简介:【摘要】冠心病和高血压是临床常见的心血管疾病,其中常见的合并症是高血压。研究表明,高血压与冠心病在病因学上存在一定联系,长期高血压惠者可能会出现冠状动脉疾病,同时高血压也是导致心血管疾病患者死亡的重要因素,冠心病合并高血压患者血压一旦升高,可能会导致患者反射性心跳加快,增加心肌耗氧量及耗能量。本文浅谈高血压合并冠心病的发病机制 预防。
简介:摘要目的研究分析高血压合并冠心病的动态血压特点,为临床治疗提供参考信息。方法选我院2015年8月至2016年8月收治的102例高血压合并冠心病患者(观察组)和同期接收的96例单纯高血压患者(对照组)为研究对象,对所有患者展开24h动态血压监测,并对比两组患者监测的结果。结果在对比两组患者24h平均收缩压、舒张压、昼间平均收缩压及舒张压、夜间平均收缩压及舒张压时,观察组患者明显高于对照组,差异显著(P<0.05);同时对比中还发现观察组患者收缩压、舒张压非杓型比例、晨峰出现频率均超过对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论24h动态监测高血压合并冠心病患者昼夜血压和变化规律,可及时调整患者治疗方案,并有效预防并发症的发生。
简介:摘要目的了解肺心病合并高血压、冠心病的心电图特点。方法收集我院2006年1月至2009年12月肺心病593例患者的临床病历,经临床诊断合并高血压、冠心病者126例,进行统计分析。结果126例患者中左室肥厚伴劳损的60例(47.2%);ST─T缺血样改变的81例(64.29%);房性早搏31例(24.60%);心房颤动32例(25.41%);异常Q波25例(19.84%);室性早搏16例(12.70%);心房扑动,束支阻滞较少均为7例(5.56%)。各类心电图比较P<0.01,有显著性意义。结论肺心病合并高血压、冠心病者心电图表现复杂、多样,合并高血压多以左室肥厚出现,合并冠心病者主要以ST─T缺血样改变。除了可靠的心电图诊断外,还需结合临床特点方可作出诊断。
简介:摘要目的探讨分析高血压合并冠心病合理如何合理用药。方法选取2017年6月—2018年6月在本院接受治疗的68例高血压合并冠心病患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两个组别。其中,对照组给予降压类药物β受体阻滞剂口服20mg,苯磺酸左旋氨氯地平片口服2.5mgqd,以及他汀类调脂药物,研究组患者在对照组患者的基础上辅以阿司匹林等抗血小板药物。对比两组患者的治疗效果以及血压变化情况。结果治疗效果方面,研究组患者的治疗有效率显著高于对照组患者(P<0.05);血压变化情况,治疗前两组患者无明显差异,治疗后,研究组患者的血压下降较为明显(P<0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗过程中,综合合理用药的能够保证患者的治疗效果,值得在临床上进一步推广应用。
简介:研究目的本次研究主要是讨论高血压并发冠心病的护理干预的临床护理。研究方法本次研究主要是选择在我院2017年3月到2018年3月进行救治的120例高血压并发冠心病的患者,对这120例患者进行随机分组,分成对照组与观察组,观察组60例,对照组60例,其中对照组使用常规一般护理,而另一组则使用有针对性的护理干预,对观察组与对照组的两组患者的临床效果进行对比分析。研究结果其中使用护理干预的观察组患者显效例数37例,有效例数19例,无效例数4例,最终观察组总有效率达到了百分之93.33.而对照组使用一般护理,其中显效例数19例,有效例数27例,无效例数14例,总有效率达到了百分之76.66.研究结论观察组与对照组两组患者的临床效果差异具有统计学意义。(P<O.05),其中使用护理干预的观察组好于使用一般护理的对照组。
简介:摘要:目的:探讨高血压合并冠心病临床护理的方法及效果。方法:选取本院 2018年 1月— 2019年 1月收治的 96例高血压合并冠心病患者作为研究对象,将他们分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予综合护理干预,通过比较两组患者的护理效果和患者满意度来获取最佳的高血压合并冠心病护理方法。结果:观察组的护理效果明显优于对照组,且观察组的患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在对高血压合并冠心病患者进行护理的过程中,采用综合护理模式具有重要的意义,不仅有助于改善患者的病情,而且还能提高患者的满意度和依从性,从而为提高患者的生活质量奠定良好的基础,值得大力推广。
简介:摘要:目的:观察患者高血压合并冠心病的临床护理效果,进行有效护理方法的推广应用,整体提高患者的健康意识、生活质量,形成和谐的护患关系,助推护理实践工作走向更大的成功。方法:将2020年5月-2021年5月间在我院接受高血压合并冠心病治疗的患者中随机抽选100例研究对象,随机分成对照组50例和实验组50例,分别应用常规护理法以及综合护理干预措施,进行两组患者临床护理效果、护理服务满意度的统计分析,作为有力的参考依据,准确评估不同护理理念的临床渗透价值。结果:实验组高血压合并冠心病患者临床护理效果显著,护理服务满意度优于对照组,组间结果差异性显著,均有统计学意义(p