简介:【摘要】目的:探讨对比全膝关节与单髁置换术治疗老年膝关节骨关节炎疾病的临床效果。方法:随机筛选我医院骨科收治的老年膝关节性关节炎患者80例,运用电脑随机抽取方式将纳入的病例分成观察组和对照组各为40例,观察组行单髁置换术治疗,对照组行全膝关节置换术治疗,对比两种治疗效果。结果:两组最终结果比较发现,观察组患者术后疼痛程度更轻,术后直腿抬高与主动屈曲至90°用时明显缩短,术后方并发症发生率降低,患者关节活动度及膝关节功能恢复效果更佳(P<0.05)。结论:对老年膝关节骨关节炎患者运用单髁置换术进行治疗,能够取得较为理想的临床治疗效果,其安全性更高于全膝关节置换术。
简介:摘要:目的:探讨手术室舒适护理对骨关节置换术患者的作用。方法:本研究课题主要围绕我院骨科2020年内收治的部分骨关节置换术患者开展临床研究,筛选其中的54名患者作为本研究的观察对象。采用数字奇偶法将上述患者分为一般组和干预组,对前者采用传统护理模式,后者采用手术室舒适护理,并对两组患者术后相关临床指标进行分析。结果:根据对两组患者的研究数据对比可以发现相对于一般组中的患者,干预组患者无论是VAS评分还是生活质量评分都处于较优的水平(P<0.05)。结论:研究发现对骨关节置换术患者采用手术室舒适护理有助于优化患者治疗整体感受,推动后续治疗进展,提升治疗的整体质量。
简介:摘要:目的:研究并对比同期双侧与单侧全膝关节置换治疗膝骨关节炎的临床效果。方法:选取我院自2019年1月-2021年1月接诊100例膝骨关节炎患者,按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中,对照组给予单侧全膝关节置换术进行治疗,实验组给予同期双侧全膝关节置换术进行治疗,对比两组临床治疗效果。结果:实验组患者VAS评分、WOMAC评分明显低于对照组,HSS评分、膝关节活动度均明显高于对照组,总引流量、红细胞压积、3d内血红蛋白水平均明显高于对照组,手术时间与住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究将针对晚期骨关节炎患者使用全膝关节表面置换术,进一步提升临床治疗疗效。方法:研究选取2019年6月~2020年5月收治的晚期骨关节炎患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对60例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用关节镜下膝关节清理术措施,观察组则为全膝关节表面置换术,对比治疗疗效。结果:从治疗六个月后的情况上看,观察组患的膝关节功能测评结果优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在HSS评分调查上,观察组患者得分为(86.80±2.64)分,优于对照组的(66.36±7.02)分,差异具有统计学意义。在WOMAC骨关节炎指数对比中,观察组得分为(69.11±7.20)分,对照组的(87.63±6.48)分,可见治疗效果差异显著,具有统计学意义。结论:采用全膝关节表面置换术治疗晚期骨关节炎,不仅可以提升整体疗效,还可改善患者的膝关节功能,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨体重指标(body mass index,BMI)对单髁关节置换术治疗前内侧骨关节炎步态影响的疗效分析。方法:选取62例本院于2017年3月-2018年6月收治的前内侧膝骨关节炎患者,测量患者身高、体重等指标求出其BMI指数,依照该指数划分为Ⅰ组(BMI<18)、Ⅱ组(18-24)、Ⅲ组(25-30)、Ⅳ组(BMI>30),同时选择20名体质健康人群(BMI在18.5-24之间)作为研究的对照组,对以上患者完成单髁关节置换术后对比5组研究对象术后3个月、12个月、24个月步态分析部分指标、膝关节(Hospital for special surgery,HSS)评分及术后并发症发生率。结果:通过将4组患者与对照组进行对比后可知,所有患者术后3月至12月间步态分析中步长、步速、步幅均得到明显改善,并于12个月逐渐趋于稳定,但4组患者24个月后步态分析指标与对照组差异不明显(P>0.05);在膝关节HSS评分上,4组与术前比较差异有统计学意义,术后3月4组HSS评分与对照组比较差异有统计学意义,Ⅳ组与其他3组比较差异有统计学意义,4组与对照组比较术后12月、24月HSS评分无统计学意义(P>0.05)。在并发症发生率上,Ⅳ组患者并发症高于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单髁膝关节置换治疗前内侧膝骨性关节具有非常满意的临床疗效,BMI指数越大(BMI>30)对单髁置换术后的1年内步态有影响,2年后BMI对单髁置换术后的步态无影响。
简介:摘要目的探讨牛津双柱单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗膝内侧骨关节炎的近中期疗效。方法回顾性队列研究。纳入2016年10月—2019年11月安徽医科大学第四附属医院50例膝关节内侧间室骨关节炎患者的临床资料。其中,采用牛津双柱UKA治疗的25例(25膝)为UKA组,男7例、女18例,年龄54~81岁;采用TKA治疗的25例(25膝)为TKA组,男6例、女19例,年龄47~84岁。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后膝关节主动屈曲到90°时所需的时间、住院时间、术后人工关节遗忘指数,以及两组患者术前及术后1、6、12个月的膝关节活动度(ROM)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)、美国特种外科医院(HSS)评分和西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分,并据HSS评分评价膝关节功能。结果两组患者性别、年龄、体质量指数等基线资料比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。所有患者均获得随访,UKA组平均随访时间22.6个月(13~43个月),TKA组平均随访时间22.4个月(12~36个月),两组患者均取得良好的疗效,且无患者出现感染、假体松动及翻修。UKA组在手术时间、术中出血量、住院时间、术后膝关节主动屈曲到90°所需时间、人工关节遗忘指数上明显优于TKA组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。UKA组术后1、6、12个月HSS评分分别为(77.84±1.07)、(86.20±1.58)、(90.08±1.61)分,WOMAC评分分别为(12.44±2.95)、(11.20±2.33)、(10.44±1.47)分,VAS评分分别为(2.80±0.71)、(2.20±0.41)、(1.48±0.59)分,ROM分别为109.56°±8.38°、115.12°±11.72°、116.60°±9.14°;TKA组1、6、12个月HSS评分分别为(72.56±1.16)、(81.80±2.12)、(85.64±2.38)分,WOMAC评分分别为(16.72±3.47)、(13.32±1.44)、(12.44±2.31)分,VAS评分分别为(3.32±0.80)、(2.80±0.65)、(2.48±0.51)分,ROM分别为102.80°±12.42°、108.40°±10.72°、110.20°±10.89°,两组术后HSS、WOMAC、VSA评分及ROM比较差异均有统计学意义(P值均<0.05)。UKA组患者膝关节功能优良率为96%(24/25),TKA组优良率为88%(22/25),差异无统计学意义(χ2=0.262, P>0.05)。结论与TKA相比,采用牛津双柱UKA治疗膝关节内侧骨性关节炎,手术创伤小、术后恢复快,使患者获得更好的本体感觉和满意的膝关节功能。
简介:摘要目的观察三维打印技术辅助膝关节置换术治疗膝骨关节炎伴关节外畸形的临床效果。方法抽取2018年7月至2020年7月于巴彦淖尔市医院接受膝关节置换术治疗膝骨关节炎伴关节外畸形者100例,将其中50例接受常规膝关节置换术者纳入对照组,另50例接受三维打印技术辅助膝关节置换术治疗者纳入观察组。比较两组患者治疗后的临床疗效、手术相关指标、并发症发生情况以及膝关节功能评分表(KSS)评分。结果观察组治疗有效率(94.0%,47/50)高于对照组(70.0%,35/50),P<0.05;观察组手术时间和术中出血量少于对照组,视觉模拟评分法评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(10.0%,5/50)低于对照组(26.0%,13/50),但差异未见统计学意义(P>0.05);观察组膝关节活动度、下肢机械轴线偏移以及KSS评分改善情况优于对照组(P<0.05)。结论在膝关节置换术中应用三维打印技术辅助治疗能够提高膝骨关节炎伴关外畸形患者的手术成功率,提高临床疗效,改善膝关节功能,纠正关节畸形,并降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的 探讨膝关节骨关节炎患者临床中采用腓骨近端截骨术与人工全膝关节置换(TKA)治疗后的近期疗效。方法 研究选取时间为2019年-2021年,病例数抽取我院收治的膝关节骨关节炎患者88例;将其以随机的方式分为两组,采取腓骨近端截骨术治疗的一组为实验组,采取人工全膝关节置换术治疗的一组作为常规组,各44例;对比分析两种治疗方案的近期临床疗效。结果 常规组的膝关节优良率为93.18%(41/44),实验组的膝关节优良率为95.45%(42/44),组间差异无统计学意义(P>0.05);且实验组的手术时间、术中出血量均低于常规组,组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 两种手术治疗膝关节骨关节炎均具有一定的临床疗效;但相比人工全膝关节置换术,腓骨近端截骨术可以大大缩短患者的手术时间及术中出血量,效果更佳。