简介:摘要目的探析老年患者髋骨关节置换术后的护理。方法择取自2015年3月至2016年3月期间在本院进行髋骨关节置换术治疗的病患44例,根据护理方案将所有病患分为普通组和综合组,普通组病患22名,对本组病患施行常规的护理方案;综合组病患22名,对本组病患施行综合结合常规护理方案。比较分析两组病患护理效果以及病患对护理的满意度。结果普通组病患的住院期间、并发症发生率分别为10.5±2.5(d)、22.72%,本组的整体护理效果为77.28%;综合组病患的住院期间、并发症发生率分别为7.3±2.6(d)、9.09%,本组的整体护理效果为90.91%。同时,普通组病患对护理的整体满意度为81.82%,综合组病患对护理的整体满意度为95.45%。通过比较以上两组的数据,发现组间存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对经过髋骨关节置换术后的老年患者需要进行综合护理,这样可以降低并发症发生率,缩短其住院期间,最大程度上减轻病患的痛苦,从而帮助病患尽快的康复,具有临床推广的价值。
简介:[摘要]目的:探讨人工髋关节置换术(THR)治疗髋关节创伤性骨关节炎(TOA)的临床疗效。方法:选取本院2022.1~12收治的40例TOA病例,其中20例予以常规药物保守治疗,20例行THR治疗。比较两组治疗后髋关节功能、生活能力,统计两组并发症情况。结果:THR组术后6个月患者harris、ADL评分均高于保守治疗组,p<0.05。从并发症来看,THR组发生率5.00%明显少于保守治疗组15.00%,p<0.05。结论:相较于保守治疗而言,针对髋关节创伤性骨关节炎采取人工髋关节置换术治疗的效果更好,患者术后髋关节功能恢复较好,且术后并发症少,对提高患者生活能力有积极意义。
简介:【摘要】目的:观察髋关节创伤性骨关节炎者行人工髋关节置换的疗效。方法:课题纳入者为髋关节创伤性骨关节炎者,在2019年9月﹣2020年9月就诊的群体中选择58例,经空心螺钉内固定者29例,经人工髋关节置换者29例,前后者分别是固定组和置换组,比较疗效。结果:髋关节创伤性骨关节炎者经治疗后的有效率数据中,置换组(96.55%)比固定组(75.86%)高,P<0.05。髋关节创伤性骨关节炎者经治疗后的并发症数据中,置换组(6.90%)比固定组(31.03%)低,P<0.05。结论:髋关节创伤性骨关节炎者关节损伤严重,经人工髋关节置换后关节功能恢复好,且并发症少。
简介:摘要:目的:研究对比全髋关节置换、髋关节表面置换对髋臼骨折后骨关节炎临床治疗效果 。方法:在 2014 年 1 月 到 2017 年 1 月之间,随机选取我院收治的 60 例 髋臼骨折后骨关节炎患者,采用双盲法分为两组,对照组采用全髋关节置换术,观察组采用髋关节表面置换术,对比两种治疗方式的疗效 。 结果:观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,且观察组患者的 Harris 髋关节功能评分( 86.3±7.3 )分高于对照组( 64.5±6.3 )分, 对比差异显著,且 P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论:对 髋臼骨折后骨关节炎患者采用髋关节表面置换术治疗,临床效果显著,值得临床使用。
简介:摘要目的比较全髋关节置换和髋关节表面置换在临床上治疗髋臼骨折后骨关节炎的疗效。方法选取2018年7月-2019年5月笔者所在医院诊断入院的44例髋关节骨折继发骨关节炎的患者,随机将其分为A组和B组,每组22例,A组进行全髋关节置换术,B组进行髋关节表面置换术,比较两组的疗效。结果随访3年,A组22例患者中,髋关节功能优16例,良2例,可4例,优良率为81.82%;B组22例患者中,髋关节功能优20例,良2例,可0例,优良率为100%,两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论髋臼骨折后的骨关节炎采用髋关节表面置换的疗效优于全髋关节置换。
简介:摘要目的对比分析全髋关节置换和髋关节表面置换在临床上治疗髋臼骨折后骨关节炎的疗效。方法此次研究的对象是选取2015年7月-2017年5月笔者所在医院诊断入院的44例髋关节骨折继发骨关节炎的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其分为A组和B组,每组22例,A组进行全髋关节置换术,B组进行髋关节表面置换术,比较两组的疗效。结果随访3年,A组22例患者中,髋关节功能优16例,良2例,可4例,优良率为81.82%;B组22例患者中,髋关节功能优20例,良2例,可0例,优良率为100%,两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论髋臼骨折后的骨关节炎采用髋关节表面置换的疗效优于全髋关节置换。
简介:【摘要】 目的:研究分析髋臼骨折后骨关节炎患者临床中接受全髋关节置换和髋关节表面置换的治疗效果差异性。 方法:此次根据我院 44例髋关节骨折继发骨关节炎患者来进行研究分析,将患者分成 AB两组,均有 22例, A组使用全髋关节置换术,组使用髋关节表面置换术,对两组的临床治疗效果进行比较分析。 结果:对患者进行了三年的随访调查, A组有 16例优秀, 2例良好, 4例可,总优良率是 81.82%; B组有 20例优秀, 2例良好,可 0例,总优良率是 100%,两组结果对比具有统计学差异性( P<0.05)。结论:髋关节表面置换术治疗髋臼骨折后骨关节炎的效果比全髋关节置换术优秀。
简介:摘要:本文通过分析我院收治的220例骨关节置换术患者的临床资料,探讨舒适护理对骨关节置换术后患者的护理满意度。研究证明,舒适护理能够有效提高骨关节置换术患者的生活质量。
简介:摘要目的分析全髋关节置换治疗髋关节创伤性骨关节炎的临床应用价值。方法将2015年3月—2018年4月期间因髋关节创伤性骨关节炎于我院进行手术治疗的38例患者作为研究对象。采用随机分组法对所有对象进行分组研究,其中对照组采用传统螺钉内固定术治疗;观察组采用全髋关节置换术治疗。对比两组不同术式下疗效及术中各项指标的差异。结果观察组临床治疗总有效率以及各项手术指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论针对髋关节创伤性骨关节炎的临床治疗时,采用全髋关节置换术在保证治疗效果的同时具有较高的手术安全性,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:围绕膝关节重度骨关节炎,探讨膝关节置换治疗的有效性。方法:选择近期住院治疗的膝关节重度骨关节炎患者,共计100例患者,采取随机数字抽取表法,将100例患者分为两个研究小组,一种为对照组,采取常规治疗手段,主要为药物配合运动指导的治疗方案,另一组为观察组,采取人工全膝关节置换术治疗,详细记录两组治疗效果,每组人数均为50例。结果:经过一系列的研究后,对照组47例患者治疗有效,有效率为94%,观察组35例患者治疗有效,有效率为70%,明显低于观察组。结论:在治疗膝关节重度关节炎患者时,可以优先考虑采取膝关节置换治疗方法,一方面可以有效改善膝关节功能,另一方面可以让患者更快恢复健康,拥有较高的临床应用价值。