对比全髋关节置换、髋关节表面置换对髋臼骨折后骨关节炎临床治疗效果

(整期优先)网络出版时间:2019-12-16
/ 2

对比全髋关节置换、髋关节表面置换对髋臼骨折后骨关节炎临床治疗效果

娄文杰

长江航运总医院 430000

摘要目的:研究对比全髋关节置换、髋关节表面置换对髋臼骨折后骨关节炎临床治疗效果。方法:在2014年1月到2017年1月之间,随机选取我院收治的60例髋臼骨折后骨关节炎患者,采用双盲法分为两组,对照组采用全髋关节置换术,观察组采用髋关节表面置换术,对比两种治疗方式的疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,且观察组患者的Harris髋关节功能评分(86.3±7.3)分高于对照组(64.5±6.3)分,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论:对髋臼骨折后骨关节炎患者采用髋关节表面置换术治疗,临床效果显著,值得临床使用。

关键词:髋臼骨折;骨关节炎;全髋关节置换术;髋关节表面置换术

髋骨有髂骨、坐骨、耻骨组成,外侧的窝成为髋臼,与股骨头组成髋关节。髋臼骨折是一种严重的关节内骨折,由于髋关节负重大、活动度强,因此极易造成损伤。髋臼骨折骨折早期表现为髋关节局部疼痛、且活动受限[1]。髋臼骨折多由间接暴力引起,伴有盆腔内大出血、尿道或神经损伤,严重影响患者的日常生活。为进一步提高治疗效果,本文分析全髋关节置换、髋关节表面置换对髋臼骨折后骨关节炎临床治疗效果,现汇报如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

在2014年1月到2017年1月之间,随机选取我院收治的60例髋臼骨折后骨关节炎患者,采用双盲法分为两组,观察组(n=30)男女比例为17:13,年龄分布在27~53岁,平均(35.4±6.5)岁。对照组(n=30)男女比例为19:11,年龄分布在25~57岁,平均(36.1±5.9)岁。经临床诊断、X线检查,均符合《成人髋部骨折指南》中的相关诊断标准[2]。导致骨折的原因包括高处坠落、挤压伤、滑倒。包括后壁骨折11例,后柱骨折7例,前臂骨折9例,前柱骨折8例,横行骨折7例,T行骨折6例,前柱伴后半横行骨折12例。均需在3~7d进行手术,两组患者均签署知情同意书。对比两组患者的临床资料,对比差异不明显,且P>0.05,无统计学意义。

1.2方法

对照组采用全髋关节置换术,采用连续硬膜外麻醉,取侧卧位。术野常规消毒铺巾,电刀切开皮肤显露关节囊,使髋关节脱位,选用截骨板确定截骨平面。电锯截股骨颈,组织剪剪断圆韧带,取出股骨头。显露并处理髋臼,假体模型确定规格,安装髋臼假体。修正股骨近端截骨面,生理盐水冲洗股骨髓腔,安装假体。完成后将髋关节复位,缝合外旋肌群和筋膜。冲洗伤口,防止引流管,缝合包扎伤口[3]

观察组采用髋关节表面置换术,麻醉后取侧卧位,后侧入路显露后方关节囊并切开。磨削股骨周径,处理髋臼(清除软组织,用髋臼锉有小到大的磨削),沿股骨颈中线定位,将导针插入,并用空心钻钻孔,取出导针和空心钻后将导杆插入。清除股骨头内坏死组织,在股骨头表面钻孔,将调制好的骨水泥置入股骨头便面和股骨头杯内,加压使骨水泥干固并放入髋臼内[4]

1.3判定标准

采用Harris髋关节功能评分评估两组患者术后恢复情况,优:90~100分;良:80~89分;中:70~79分;差:<70分。经X线检查及美国矫形外科研究院相关标准本次治疗效果判定如下,显效:未发生假体松动、磨损等情况,患者步态正常,X线检查关节无狭窄,无骨关节炎症,无疼痛出现不影响正常生活;有效:未发生假体松动、磨损等情况,轻度疼痛,X线检查关节有狭窄,有骨关节炎症。轻度跛行对正常生活影响不大;无效:发生假体松动、磨损等情况,X线检查关节有狭窄,并出现有骨关节炎症,出现疼痛影响正常生活。

1.4统计学方法

本篇文章出现的所有数据,均采用“统计产品与服务解决方案”软件SPSS20.0进行分析处理,P<0.05则表明数据差异有意义。其中计量资料“5df746d48d90b_html_d86a08b6de5ea7ac.png ”用t检验。计数资料“[n(%)]”用c2检验。

结果

经过手术后,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,结果见表1,且观察组患者的Harris髋关节功能评分(86.3±7.3)分高于对照组(64.5±6.3)分,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。

表1 两组患者治疗总有效率

组别

n

无效

有效

显效

总有效率(%)

观察组

30

1

7

22

96.6

对照组

30

5

13

12

83.3

5df746d48d90b_html_47f41d8368e32bc2.gif

/

2.75

1.27

5.13

3.45

P

/

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

讨论

髋关节是人体最大的负重关节,包括股骨近端球形部分(股骨头被包容在骨盆上的髋臼内)和一条韧带(圆韧带连接髋臼和股骨头,提供了关节的稳定)。髋关节表面置换术具有明显的优点,与全髋关节置换术相比,最大限度的保留髋关节的骨量,且不会破坏股骨头的血运。发生肢体不等长的情况明显减少,术后稳定性高,极少出现脱位[5]

本次治疗采用的金属关节表面,磨损颗粒减少,防止诱导溶骨反应。磨损主要发生在股骨假体一侧,髋臼侧的磨损较少,若发生股骨松动,可仅翻修股骨一侧。髋臼假体的厚度只有3~5mm,最大程度的保留了髋关节的骨量。髋臼的假体不是180°的半圆,而是170°略小于半圆。在一定程度上减少了髋关节活动时的撞击,增加了关节的活动度。本次进行手术的两组患者,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,且观察组患者的Harris髋关节功能评分(86.3±7.3)分高于对照组(64.5±6.3)分,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。

综上所述,髋关节表面置换术治疗髋臼骨折后骨关节炎,临床治疗效果显著。

参考文献:

周广福, 朱伟民, 唐本森,等. 全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效研究[J]. 实用中西医结合临床, 2017, 17(5):25-26.

甄平, 李旭升, 周胜虎,等. Wagner Cone生物柄非股骨截骨全髋关节置换术治疗成人髋关节发育不良[J]. 中华关节外科杂志:电子版, 2017, 11(1):40-45.

唐锡章, 王家明, 双志仁,等. 全髋关节置换治疗髋臼发育不良并股骨头坏死36例临床分析[J]. 中外医学研究, 2017, 15(5):122-124.

蔡震海, 潘界恩, 黄成龙,等. SuperPath微创与常规全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效比较研究[J]. 浙江创伤外科, 2017, 22(2):343-345.

王任才, 邓秋奎, 樊磊,等. 老年股骨颈骨折患者全髋关节置换与半髋关节置换的临床治疗效果分析[J]. 生物骨科材料与临床研究, 2017, 14(3):73-75.