简介：摘要：目的：分析对于血液透析患者运用护患沟通干预的临床护理价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用护患沟通干预。结果：施护前SAS、SDS评分2组做对比差异微小P＞0.05，经施护与对照组相比，SAS、SDS评分均为观察组更低P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为88.24%，P＜0.05。结论：对于血液透析患者运用护患沟通干预能够有效缓解其负性情绪以及和谐护患之间关系。

简介：【摘要】目的：评价输液室护理干预中护患沟通的应用价值。方法：选取我院输液室进行输液治疗的患者，于2022年3月-2023年3月选取了120例。以随机法分组对照护理，对照组常规护理，观察组配合实施护患沟通。比较两组输液患者护理效果，比较指标包括护理满意度、治疗依从性、焦虑评分、护理质量评分。结果：护理满意度与治疗依从性占比统计，都是观察组高于对照组，P均<0.05；焦虑与护理质量评分统计，前者观察组评分低、后者观察组评分高，P均<0.05。结论：输液室护理干预中护患沟通的价值高，体现在对患者的治疗依从性、护理质量、满意度与情绪等多个方面。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理干预对发热门诊中护患关系影响。方法：选择门诊2021年1月－2021年12月我院发热门诊收治的患者120例作为观察对象，采用随机数字表法分为对照组、观察组，各60例。对照组应用常规护理，观察组应用舒适护理干预。比较护理效果。结果：观察组依从性、满意度好于对照组（P〈0.05）；观察组HAMA、HAMD评分低于对照组（P〈0.05）。结论：舒适护理干预有利于提升患者用药依从性，改善患者心理状态，且能提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析下肢骨折患者的优化护患沟通护理干预效果。方法：2022年1月到2023年1月期间，从我院抽取90例下肢骨折患者，随机分为两组，对照组使用常规护理方法，观察组使用优化护患沟通方式，观察两组患者的骨折康复效果。结果：观察组的优良率为95.56%，对照组为66.67%，观察组骨折康复效果比较好（P

简介：【摘要】目的探讨老年病房临终患者中安宁疗护护理干预的价值。方法选取2020年5月-2023年5月我院收治的84例老年病房临终患者，随机数字表法分为对照组和研究组各42例，对照组应用常规护理干预，研究组应用安宁疗护护理干预。结果研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组SDS评分与SAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论老年病房临终患者接受安宁疗护护理干预能够改善其负面情绪，提高满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年血液透析（HD）患者应用延伸护理干预对患者自护能力的影响。方法：试验病例共60例，均为老年HD患者，就诊于2021.01~2022.10内，按就诊排号均分为30例/组，双号-乙组，单号-甲组，以2组展开对照。甲组实施常规护理，乙组应用延伸护理干预。对比护理满意度及自护能力评分。结果：试验后对照护理满意度及自护能力评分等，乙组结论所得数值优于甲组（P＜0.05）。结论：老年HD患者应用延伸护理干预能有效提高患者自护能力，提升护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析中医辨证施护在颈椎病护理中的干预价值。方法：此次研究目标，选择就诊院内的100例颈椎病患者，2022年1月-12月，随机电脑抽选下分组，对照组50例采取常规护理，研究组50例则采取中医辩证施护，对比分析两组护理结局。结果：对比两组护理前颈椎疼痛评分、颈椎活动功能评分，无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后颈椎疼痛评分、颈椎活动功能评分，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者采取中医辩证施护，可改善患者疼痛程度以及颈椎功能，提高患者对护理满意度，临床价值较高。

简介：摘要：目的 了解首诊负责制在院前急救“无主”患者中的应用效果。方法 针对乌鲁木齐市急救中心受理的672例无主患者的救治情况进行比较分析。结果 实行首诊负责制后医生对患者的诊断正确率、治疗率送达医院率及社会满意度均较运用前有所提高。结论  首诊负责制在院前急救“无主”患者中的应用中，有利于“无主”患者的及时诊治，有利于提高院前急救的社会效益，以最大限度地减少和杜绝医疗纠纷与事故的发生。

简介：

简介：[摘要]目的：探究对老年临终患者实施安宁疗护护理干预取得的临床价值。方法：选取我院在2020年12月-2022年12月期间诊治的老年病房临终患者72例，以随机方式分组，即对照组和观察组，各36例，分别实施常规护理和安宁疗护护理，对比两组护理效果。结果：经不同护理，观察组焦虑情绪评分和睡眠质量评分均明显改善，护理满意度较高，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究对上海市黄浦区老年护理医院收治的癌症临终期患者，实施安宁疗护联合疼痛护理措施，对患者临床干预效果产生的影响及作用。方法：从2022年5月～2023年5月上海市黄浦区老年护理医院收治的癌症临终期患者随机挑选出82例作为本次研究的重点人群，根据计算机分组的方法，将所有患者进行分组，分为对照组、观察组两个组别，每组分别包括41例患者，针对两组患者分别采用不同护理措施，给予对照组患者实施常规护理操作，针对观察组患者，护理人员则在对照组常规护理基础上，增加安宁疗护联合疼痛护理，经过一段时间护理干预后，对比两组患者的疼痛程度及心理状态，分析护理干预的应用价值。结果：观察组患者经过护理干预后，疼痛数字评价量表（NRS）评分低于对照组患者，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组患者在经过干预后，焦虑量表（SAS）评分低于对照组，抑郁量表（SDS）评分也低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：安宁疗护联合疼痛护理措施的实施，可有效改善癌症临终期患者疼痛状态，减轻疼痛感，使患者心理状态得到良好调整，减少患者焦虑、抑郁等负性情绪，使患者得到更加良好的临床干预效果，具有较高的临床应用价值，值得进行大范围推广及应用。

简介：【摘要】目的 探讨护理干预和常规护理在绝经后骨质疏松症患者中的护理效果。方法 选取2022年1月～2023年1月在我院就诊的绝经后确诊为骨质疏松症的患者80例，根据随机数字表法，将80例患者分为对照组与观察组，每组各40例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者实行护理干预。6个月后对比两组护理效果。结果 6个月后，2组腰椎BMD均较干预前有所改善；且观察组腰椎BMD高于对照组。2组BGP较干预前均有所降低，观察组BGP水平明显低于对照组。2组生存质量各条目均较治疗前有明显改善，且观察组患者精神状态、社交活动、健康观念评分改善程度均好于对照组（均P

简介：摘要：目的：本研究旨在评价安宁疗护联合疼痛护理对癌症临终期患者的临床干预效果。

简介：【摘 要】目的：剖析在癌症临终期患者护理实践中应用安宁疗护联合疼痛护理的适用性。方法：本研究所涉及的主体是我院收治的54例癌症临终期患者，病例选取时间范围是2019年9月-2021年9月，根据双盲法将病患平分为两组，即乙组、甲组，每组27例。乙组入院后接受常规护理，甲组入院后接受安宁疗护联合疼痛护理，将两小组病患护理前后负面情绪、疼痛评分综合比对。结果：研究结果表明，甲组护理后疼痛、负面情绪评分对比乙组更低，P<0.05。结论：于癌症临终期患者护理实践中应用安宁疗护结合疼痛护理效果确切，患者疼痛感可得到一定缓解。故在该类患者护理过程中应增加使用安宁疗护联合疼痛护理的频次。

简介：[摘要] 目的 探讨针对肝胆外科护生采用护理风险管理教育后的临床效果。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收的肝胆外科实习生（共40例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组20例，试验组20例，参照组采用常规带教模式，试验组采用护理风险管理教育，根据所得数据，对比两组实习生风险管理认知水平、护理满意度。结果 采用护理风险管理教育后，两组实习生风险管理认知水平，试验组高于参照组，有统计意义（P

简介：摘要：目的：探讨针对肝胆外科护生采用护理风险管理教育后的临床效果。方法： 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收的肝胆外科实习生（共40例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组20例，试验组20例，参照组采用常规带教模式，试验组采用护理风险管理教育，根据所得数据，对比两组实习生风险管理认知水平、护理满意度。结果：采用护理风险管理教育后，两组实习生风险管理认知水平，试验组高于参照组，有统计意义（P

简介：摘要：目的 对安宁疗护结合疼痛护理在癌症临终期的临床干预效果进行分析和探讨。方法 选取2021年12月-2022年12月间某院120例癌症临终期病人，采用随机数字表法分为两组，每组60例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用安宁疗护结合疼痛护理方式，对比两组患者的疼痛程度，心理状态，睡眠质量，生活质量以及对护理的满意度。结果 干预后，观察组疼痛数字评价量表（NRS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均比对照组低，匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）睡眠质量，入睡时间，睡眠时间，睡眠效率，睡眠障碍，催眠药物，日间功能评分低于对照组，癌症生命质量测定量表（FACT-G）的生理状况，社会和家庭状况，情感状况和功能状况得分高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度（96.67%）高于对照组（85.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对癌症临终期病人实施安宁疗护与疼痛护理相结合的方法，可以有效地改善病人的焦虑和抑郁情况，缓解病人的痛苦，改善病人的睡眠质量，具有显着的干预作用，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨心理干预结合安宁疗护对晚期癌症患者的价值。方法：选取我院收治的晚期癌症患者共66例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，对照组应用常规专科护理，观察组在此基础上应用心理干预结合安宁疗护措施，对两组干预前后的生活质量和满意度进行观察。结果：观察组干预前后生活质量改善程度大于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：心理干预联合安宁疗护可提升晚期癌症患者生活质量和护理满意度。