简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨重度颅脑损伤恢复康复治疗。方法：回顾性分析我院2020年1月-2021年12月收治的重度颅脑损伤患者74例作为研究对象，依据随机数表法分成参照组（实施常规护理）和研究组（在对照组基础上实施康复治疗）各37例。观察两组患者护理后的生活质量。结果：观察组患者护理后生活质量明显优于对照组患者，（P＜0.05）。结论：对重度颅脑损伤患者常规护理的基础上实施康复治疗，具有非常显著的治疗效果，值得进一步推广。

简介：

简介：[摘要]：目的：针对康复护理在颅脑损伤病人临床中应用的效果进行分析。方法：随机选取28例颅脑损伤患者进行康复护理引导，进一步加强其治疗效果，提高患者的临床满意度。结果：通过有效的康复护理引导，22例患者生活基本可以自理，5例患者能够在他人协助下进行自理，1例不能自理，同时患者的临床满意度有很大提升（满意率93%）。结论：因颅脑损伤病人的特殊性，比之被动的常规护理干预，患者更需要进行全面的康复护理引导。本研究结果也证明了康复护理的实施，促进了患者的康复，其临床满意度也得到大大提升。

简介：摘要：在刑事案件中，多数被害人会存在颅脑损伤的情况，因此针对颅脑损伤进行法医鉴定能够对案件破获有着积极的推动作用。本文针对颅脑损伤以及颅脑损伤的分类进行分析，同时基于鉴定颅脑损伤的注意事项进行更为深入的探究，以此为相关从业人员提供技术理论参考依据。

简介：摘要：目的：探讨重度颅脑损伤ICU临床治疗效果，以为后续医护人员的工作提供参考性意见。方法：选取近两年我院收治的重度颅脑损伤患者共80例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，人类实验A组（40例）与实验B组（40例），实验A组入住普通病房，接受常规治疗，实验B组入住ICU，接受综合治疗，对比两组实验结果。结果：通过实验数据可知，实验B组患者的治疗总有效率（85%）较实验A组（57.5%）更高，P＜0.05。结论：对重度颅脑损伤患者而言，需尽早诊断，尽快接受治疗。患者在入院后，采取ICU综合治疗，效果显著，能够有效提升患者的治疗效果，获得了患者及家属的一致认可，临床价值突出。

简介：摘要：在刑事案件中，多数被害人会存在颅脑损伤的情况，因此针对颅脑损伤进行法医鉴定能够对案件破获有着积极的推动作用。本文针对颅脑损伤以及颅脑损伤的分类进行分析，同时基于鉴定颅脑损伤的注意事项进行更为深入的探究，以此为相关从业人员提供技术理论参考依据。

简介：

简介：摘要：目的：分析ICU重症颅脑损伤患者的干预效果。方法：选择我院ICU接收的100例重症颅脑损伤患者资料，按护理方法将其分为2组，比较每组干预的效果。结果：观察组有效率为90.00%；对照组有效率为62.00%，数据比较存在统计学意义。结果：对照组患者满意率为56.00%，观察组患者满意率为94.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义(P＜0.05)。比较两组患者并发症发生几率，观察组并发症发生率4.00%，对照组并发症发生率10.00%；组间数据存在统计学意义(P＜0.05)。结论：将ICU护理干预手段应用在重症颅脑损伤患者中，可降低不良反应的发生几率，提升患者干预的效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：重型颅脑损伤是临床中一种较为常见的疾病，同时也是一种对患者有着较大损害，并且死亡率较高的疾病。主要的致死原因是循环呼吸功能衰竭以及急性呼吸。基于这一疾病的特点，要降低患者的死亡率，就必须通过人工气道进行机械通气，而这也是最为常见也最为有效的一种治疗方式，在临床中得到了较大范围的使用。做好机械通气患者的护理工作，也能够有效减少患者的并发症，患者的生存质量能够得到有效提升。现阶段国内外许多专家学者都纷纷开展了相关的研究，对重型颅脑损伤机械通气患者的护理方式进行了研究和分析，而本文也在此基础上对其进行了分析与研究。

简介：摘要：在法医学鉴定过程中，经常遇到颅脑损伤案件，颅脑损伤鉴定结论对于判断案件性质与量刑意义重大。由于导致颅脑损伤原因不同，使颅脑损伤的性质和程度也会有所差别。颅脑损伤伤情大小主要受环境条件、身体机能等因素影响，在很多情况下，法医学鉴定结果很难与临床医学诊断结果保持一致［1］。因而法医鉴定人员在实际鉴定过程中，需要对临床医学诊断中所用的病例、检査资料等进行全方位审核，以此作为基础，通过认真分析，最终得出法医学鉴定结果，体现司法工作的公正、公平与权威。

简介：摘要：目的：探讨重症颅脑损伤手术治疗效果，以为后续护士的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院收治的重症颅脑损伤患者70例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（35例）与实验B组（35例），实验A组患者接受保守治疗，实验B组患者接受保守与手术联合治疗，对比两组结果。结果：实验B组患者的治疗总有效率（91.43%）较实验A组（74.29%）更高，P＜0.05。结论：对重症颅脑损伤患者采取手术治疗，意义显著，较单独使用保守治疗效果更佳，安全性更高，可对症治疗，帮助患者早日出院，临床价值突出。

简介：摘要:目的探究颅脑损伤尸检及法医病理特点。方法以颅脑损伤死亡患者50例为对象，实施法医病理学诊断、尸检，分析诊断结果。结果50例颅脑损伤死亡者中，24例原发性颅脑损伤死亡，5例继发性脑干损伤死亡，21例并发症死亡。生存时间为6h-8天，平均时间是（3.41±0.98）天。其中0-12h内死亡22例，均为原发性颅脑损伤；7天以上死亡15例，均为并发症死亡；72-7天死亡7例，因并发症死亡5例，继发性颅脑损伤2例。结论颅脑损伤患者的死亡与病理类型存在相关性，在分析致死原因时，需综合考虑疾病因素、颅脑损伤，分清主次。

简介：摘要：目的 分析在对重症颅脑损伤病人进行护理的过程中将早期肠内营养护理进行运用对于改善患者营养状态的作用。方法 遵照对比护理观察的方式展开探究，纳入在本院2021年2月至2022年7月所收治的患者60例对象，并随机进行1至60编号，任意选取其中的30例患者，在治疗过程中开展常规护理，作为对照组，在对余下患者进行护理的过程中则需要将早期肠内营养护理进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 通过对两组血清前白蛋白水平、白蛋白水平以及血红蛋白水平对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：评估急性重症颅脑损伤患者采用急诊护理的效果。方法：采取随机数表法，将2020年1月至2021年8月的66例急性重症颅脑损伤患者分为2组，即常规护理组（33例，采用常规护理）、急诊护理组（33例，采用急诊护理路径）。比较2组护理前后的急性生理学及慢性健康状况评分系统（APACHE II）评分以及抢救时间、抢救成功率。结果：护理前2组的APACHE II评分无明显差异（P＞0.05），护理后急诊护理组的APACHE II评分低于常规护理组（P＜0.05）。急诊护理组的抢救时间少于常规护理组（P＜0.05）。急诊护理组的抢救成功率高于常规护理组（P＜0.05）。结论：为急性重症颅脑损伤患者实施急诊护理路径可得到理想的效果。