简介：

简介：介绍了非诉讼解决机制的内涵。从文化传统、信访洪峰、司法成本以及民事纠纷属性等角度,论证了我国当前社会完善非诉讼解决机制的必要性。

简介：非诉讼纠纷解决机制在我国有着悠久的历史,它的存在有其深厚的文化和社会基础.我国传统的非诉讼解决机制主要是调解和仲裁,当今世界很多国家民事纠纷的解决都倾向于非诉讼解决机制.非诉讼解决机制拥有诉讼所不具备的一些优势,但非诉讼解决机制还需要不断地完善,这需要在立法、思想方面给予其保障,通过人员培训、法律完善、加强监督来不断改善非诉讼解决机制,加强其与诉讼之间的结合,化解纠纷,促进社会的和谐和稳定.

简介：摘要近些年医疗纠纷事故频发，主要是由于目前医疗纠纷采取的解决方式以及途径比较单一，即采用诉讼方式解决纠纷。随着社会不断发展，社会利益以及冲突的多样化，医患关系越来越紧张，医患矛盾越来越尖锐，仅仅采取诉讼方式已经不能解决现阶段的医疗纠纷。如果要改变目前医疗纠纷的现状，缓解医患关系，构建和谐医患关系，就必须走出法治等于诉讼的重大误区。我们需要重新构建医疗纠纷解决的方式方法，非诉讼纠纷解决机制的出现很好的补充以及缓冲了现阶段仅采取诉讼方式解决医疗纠纷单一、匮乏的问题。

简介：根据价值取向的不同，非诉解决模式可以分为：效率主导、公平主导、二者兼顾；根据主导者的不同，非诉解决模式可以分为：司法主导、行政主导、民间力量主导；根据程序和效力的不同，非诉解决模式可以分为调解和仲裁。我国的医疗纠纷多，诉讼解决效率无法令人满意，民间力量主导的调解组织在中立性、高效性方面拥有一定优势，代表着医疗纠纷非诉解决机制的未来。

简介：随着高校自主管理权力的扩大，因高校学生管理纠纷引发的诉讼案件呈逐年上升的趋势。如果过多地依靠诉讼手段解决高校学生管理纠纷会带来许多负面效应，不利于和谐校园建设，因此，应当尽快建立健全非诉讼解决机制，以促成高校学生管理纠纷更加合理有效的解决，促进和谐校园的建设。

简介：法律多元化成为法学发展的一个潮流。中国法治建设在传统与现代的碰撞下，社会日益呈现出多元化的特征。尤其是社会转型时期，公民与公民、法人以及公其他组织之间的矛盾随着利益、资源分配的严重失衡而日益加剧，而与之相对应的矛盾纠纷解决机制建设却相时薄弱和滞后。因此充分认识非诉讼纠纷解决机制对于建立适应我国社会纠纷以解决现实需求的多元化机制有着深刻的影响。

简介：摘要司法ADR是一种替代性争端解决机制,具有准司法性质,能在某种程度上弥补诉讼固有的缺陷,本文试图通过经济人的效益追求，复杂关系的长期维持实质正义的追求对非诉讼纠纷解决方式的价值理念进行法理分析。

简介：诉讼与非诉讼衔接机制意在民事诉讼与其他纠纷解决方式问构建起高效的转化机制和协作机能，能够充分发挥人民法院与其他解纷主体的区别优势，以真正实现公力救济与私权自治的全面协作，可谓民事纠纷多元化、集合式解决的不二之选。实践中，诉讼与非诉讼衔接机制在高效分流案件、彻底消弭纠纷方面已经取得了单一解纷途径所无法企及的社会效果。目前，《民事诉讼法》的全面修改刚刚完成，以此为契机，充分响应司法实践需求、科学总结法学研究成果、创新诉讼与非诉讼衔接机制的具体内容、进一步提升诉讼与非诉讼衔接机制的立法品格必将有效助力我国和谐社会总体目标的实现。

简介：商标与域名的冲突问题随着互联网的不断发展而日渐凸显。一方面,在经济利益的驱动下,权利人希望通过他人在先建立起来的商誉为自己谋取经济利益,另一方面,商标与城名不同的注册登记体系也导致了两种权利可能发生冲突。在解决两种权利冲突的问题上,除了传统的诉讼解决方式之外,我们要积极寻求非诉讼模式来解决此类纠纷,以便分流案件,从而更加高效地解决此类纠纷。这对于当事人利益的维护和司法资源的节约都是有益的探索和尝试。

简介：随着高校扩招、高校体制改革以及教育科研管理漏洞而导致的涉校纠纷呈日益增长之势。由于涉校纠纷所具有的专业性、学术性及行政与民事相交错的特点，在利用非诉讼纠纷解决机制的过程中，就必须注意适当解纷主体的选择，而解纷主体的专业性、中立性和必要的权威性又是必须要考虑的因素。

简介：非诉讼解决机制是解决医疗纠纷的重要方式,从法经济学的角度看,人们对它的选择符合法经济学中＂经济人＂的理性选择,同时也是法律制度追求效率结果的必然选择。尽管非诉讼机制与经济学观点存在诸多契合,但其本身尚存在一些不足和缺陷。因此,该机制在对医疗纠纷的使用中需进一步规范化,在保证效率的基础上彰显公平正义。

简介：乡村始终是中国国家的根本和大多数人的生活所在地，时至今日，农村问题仍然是中国社会的关键问题。乡土社会的纠纷解决是法学、社会学、人类学等诸多学科都予以关注的重点。和谐社会的实现需要建立多元化的纠纷解决机制。重新认识和评价乡土社会的非诉讼纠纷解决机制的价值，有助于发展和完善我国纠纷解决机制，探寻适合于我国社会文化传统的法治之路。

简介：<正>司法实践中,我们把行政相对人在法定期限内不起诉又不履行行政机关作出的具体行政行为,而行政机关向法院申请强制执行的案件,叫非诉讼行政执行案件。目前法律对这类案件有关问题的规定并不明确和具体,因此,有必要对如何受理非诉讼行政执行案件的有关问题进行探讨。一、受理非诉行政执行案件的条件和范围非诉行政执行案件符合以下六个条件,人民法院都应予以受理:一是公民、法人或者其他组织未在法定期限内对该具体行政行为提起诉讼;二是公民、法人或者其他组织在法定期限内不履行该具体行政行为;三

简介：随着社会经济的发展，社会法制化程度的深入，医疗纠纷呈逐年上升的趋势并呈现纷杂的纠纷类型。如何快速、有效、低成本地解决医疗纠纷，建立良好的医患关系是医患双方共同的愿望。非诉讼模式在纠纷解决方面所表现出来的简便、经济、快捷、专业型及保密性强等优点，逐渐成为许多国家和地区解决医疗纠纷的一大趋势。

简介：非诉讼行政执行作为我国行政强制执行制度的主导形式,主要以阻止违法具体行政行为进入强制执行过程为其制度内涵和精神.我国非诉讼行政执行制度是在改革开放以后逐步形成的,其形成和存在有认识上的原因,也有现实需要的原因.我国非诉讼行政执行制度存在缺乏统一指导原则、司法权与行政权混同等弊端.建议将法院承担的审查和执行职能分开,审查职能继续由法院承担,执行职能回归行政机关;建立和完善法院的审查程序和行政机关执行法院裁定的程序.

简介：摘要：随着法律服务市场的不断发展，非诉讼法律服务逐渐成为律师业务的重要组成部分。这种转变不仅要求律师具备传统的法律知识，还需要掌握谈判、调解等非诉讼技能。本文旨在探讨非诉讼法律服务对律师提出的新挑战，并提出相应的应对策略。

简介：随着社会主义市场经济的发展，劳务市场发生了巨大变化。内地成千上万的打工者跨越县界、省界，远离故土，流入沿海经济特区、开发区从事各种劳务活动。由于多种原因劳务纠纷随之出现并呈增长趋势。随着普法宣传，人们法律意识的提高，劳务纠纷当事者逐步由私了纠纷转向求助律师以维护自己的合法利益，以江西永新县为例，1993年、1994年两年间，县律师事务所就接受了包括震惊全国的深圳龙华镇工棚倒塌特大事故案在内的劳务纠纷非诉讼4O余起，占全所同期非诉讼法律事务总数的三分之一。打工潮的不断涌起，劳务纠纷的大量出现，要求律师提供大量法律服务。律师如何来适应这一迫切的社会需要？我们的体会是：一、迎难而上，体规律师的社会作

简介：建筑企业在催收工程款时，从成本和效益分析的角度出发，可以考虑非诉讼方式的选择，司法性非诉讼方式执行力强，行政性非诉讼方式更适应于政府投资工程的情况，民间性非诉讼方式费用少而且有利于保持长期合作关系。建筑企业根据不同的具体情况选择效益成本比最高的方式更有利于自身权益的维护。

简介：<正>公证机关是证明机关,是否可以担任非诉讼调解,这是公证战线长期争论的问题。几年来的公证实践表明,公证机关担任非诉讼调解是解决当亭人之间纠纷的一种好方法。它不但能增强人民内部团结,维护社会治安秩序和经济秩序,而且在促进社会主义现代化建设中发挥了积极作用。