学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的 探究非洛地平联合治疗高血压临床效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的70例高血压病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各35例,参照组予以治疗,研究组在此前提下予以非洛地平直流奥,对比两组病患血压改变状况。结果 治疗前,两组病患收缩压与舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组病患收缩压与舒张压较之治疗前有明显改变,且研究组收缩压与舒张压改变状况明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 给予高血压病患非洛地平联合治疗,能够有效提高临床治疗效果,且负面反应出现率减少,值得临床广泛运用与推广。

  • 标签: 非洛地平 美托洛尔 高血压 临床效果
  • 简介:【摘要】 目的 本次研究期间主要分析社区高血压患者接受联合非洛地平治疗的疗效以及患者血压水平。方法 在2020年7月-2021年7月期间从我社区高血压患者中选取58例符合研究标准且自愿参与的患者进行分组研究,分在研究组患者给予其美联合非洛地平治疗,分在参照组的患者给予其非洛地平治疗,观察两组疗效。结果 患者临床疗效,研究组显示总有效率28(96.66%)较高,参照组显示总有效率20(68.97%)较低,两组对比存在明显性差异(P<0.05)。治疗前两组各项血压水平差异不大,显示P>0.05;在治疗后,患者血压情况以研究组具有明显优势,与参照组对比差异较大(P<0.05)。结论 将以及非洛地平联合治疗手段应用于社区高血压患者治疗中,有助于患者血压水平的改善,提升了治疗效果,进而获得患者满意,临床具有较高的应用价值。

  • 标签: 社区高血压 美托洛尔治疗 非洛地平治疗
  • 简介:【摘要】目的:分析非洛地平联合治疗高血压的疗效。方法:入组本院2019年1月-2020年1月收治的高血压患者共50例,随机分组,单药组的患者给予非洛地平治疗,联合组则在单药组的基础上增加。比较两组治疗前后患者舒张压、收缩压、高血压疗效。结果:治疗前二组病患舒张压、收缩压比较,P>0.05,而治疗后联合组舒张压、收缩压低于单药组,P<0.05。联合组高血压疗效100.00%(25/25)高于单药组76.00%(19/25),P<0.05。结论:非洛地平对于高血压效果确切,可改善患者血压

  • 标签: 非洛地平 美托洛尔 高血压 疗效
  • 简介:[摘要]目的:探讨联合非洛地平治疗社区高血压患者的应用效果。方法:研究对象截取的时间区间在2019年10月-2020年10月期间,以我院88例高血压患者为数据提供对象,根据治疗方案的不同,将其分成两组,44例选择单独应用非洛地平方案治疗的一组患者设为常规组,剩余44例选择联合非洛地平方案治疗的一组患者设为研究组。分析治疗效果。结果:研究组治疗有效率更高,p<0.05。结论:社区高血压患者在治疗中应用联合非洛地平治疗后的效果显著,改善临床症状,值得推广。

  • 标签: 高血压 美托洛尔 非洛地平 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:对基层医院高血压患者临床治疗中非洛地平联合用药下取得的效果进行分析。方法:选取基层医院高血压患者96例(2019年1月-2020年1月),采用随机分组方式,采用单一非洛地平缓释片的48例纳入对照组,在非洛地平缓释片用药基础上辅以缓释片的48例纳入观察组,比较两组患者用药前后血压指标变化以及用药安全性。结果:干预后观察组与对照组血压指标相比对照组组间有显著差异(P<0.05)。不良反应发生率对照组2.08%与观察组4.17%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基层医院高血压患者治疗中非洛地平联合用药下,可帮助患者改善血压指标,用药安全性较高。

  • 标签: 基层医院 高血压 美托洛尔 非洛地平 效果
  • 简介:【摘要】目的:通过硝苯地平联合治疗,研究其对高血压的治疗效果。方法:随机选取我院收治的高血压患者96例,将其分为对照组和研究组,各48例。分析两组成员的治疗效果并进行研究。结果:研究显示,研究组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对高血压患者进行治疗时,使用硝苯地平联合治疗,大大的提高了治疗的效果

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨硝苯地平联合应用于社区高血压治疗效果。方法:回顾性分析80例社区高血压患者的临床资料,根据治疗方法分组,对照组40例用硝苯地平治疗,观察组40例用硝苯地平联合治疗。结果:观察组血压水平低于对照组,P<0.05。观察组不良反应少于对照组,P<0.05。结论:社区高血压患者用硝苯地平联合治疗的血压水平降低明显,不良反应少。

  • 标签: 社区高血压 硝苯地平 美托洛尔 血压水平
  • 简介:【摘要】目的:分析氨氯地平联合治疗青年高血压病的临床效果与药理作用。方法:本报告以2020年5月-2021年5月截取的82例青年高血压患者作为分析对象,以数字随机法分成两组,为常规和研究两组,各41例。常规组单独使用氨氯地平片进行治疗,研究组成员在以上基础上联合使用治疗,观察两组患者治疗效果及治疗标准。结果:研究组治疗有效率更高,P<0.05。结论:对青年高血压患者应用氨氯地平联合治疗后的效果显著,值得推广。

  • 标签: 氨氯地平 美托洛尔 联合治疗 青年高血压病 临床效果 药理分析
  • 简介:摘要:目的:观察分析针对高血压合并冠心病患者采取硝苯地平配合使用临床效果与患者血压水平及心率的影响。方法:利用数字双盲法将2020年1月-2020年6月在我院接受高血压合并冠心病的160例患者选取为此次研究分析对象,将其随机平均分成两组80例患者,即为研究组与对照组,向对照组患者提供口服药物硝苯地平,研究组患者在口服硝苯地平药物的基础上,配合口服,连续口服12周,观察所有160例患者的血压情况及心率变化。结果:经过治疗后,所有患者的24h血压及心率相较于治疗前都见疗效,但研究组患者的治疗总有效率明显好于对照组患者,数据表示为(97.50%VS86.25%),两组数据差异明显,统计学意义突出。结论:针对高血压合并冠心病患者采取硝苯地平配合使用,能有效平稳患者血压,控制心率,缓解患者临床症状,此治疗方法值得在临床中推广使用。

  • 标签: 硝苯地平 美托洛尔 高血压合并冠心病 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探究在高血压患者治疗中应用硝苯地平结合临床用药的治疗价值。方法:选取2018-2020年,来医院就诊的160例高血压患者作为研究对象,并利用随机选择的方法,将160例高血压患者平均分为参照组和观察组,各80例。其中参照组接受硝苯地平单独治疗,观察组接受硝苯地平联合治疗,分析两组患者的临床疗效和治疗价值。结果:两组调查组的患者舒张压和收缩压均低于治疗前,且观察组的舒张压和收缩压均低于参照组,差异有可比性(P<0.05);观察组患者的治愈率相比对比组更高,数据对比结果显示P<0.05,统计学意义存在。结论:采用硝苯地平和美联合治疗急性高血压具有显著的临床疗效,对于稳定患者血压具有重要意义,值得临床中广泛推广。

  • 标签: 硝苯地平 美托洛尔 高血压 治疗价值
  • 简介:【摘要】目的:分析硝苯地平联合应用于高血压治疗的价值。方法:入组本院2019年1月-2020年1月收治的高血压患者共80例,随机分组,单药组的患者单用硝苯地平,联合组则在单药组的基础上增加。比较效果和收缩压、舒张压在治疗前后发生的变化。结果:联合组疗效高于单药组,P<0.05。两组患者治疗前的收缩压、舒张压没有明显差异,治疗后两组收缩压、舒张压均降低,但是联合组的收缩压、舒张压低于单药组,P<0.05。结论:硝苯地平对于高血压效果确切,可改善血压和提高疗效。

  • 标签: 硝苯地平 美托洛尔 联合应用 高血压 治疗价值
  • 简介:【摘要】目的:观察卡维地以及治疗高血压疗效探讨。方法:选取我院高血压患者84例(2019年3月至2020年4月),随机分为治疗的对照组(42例)与卡维地治疗的观察组(42例),观察患者血压水平及不良反应发生率。结果:与对照组相比,观察组血压水平低,不良反应发生率低,P<0.05。结论:给予高血压患者卡维地,能有效降低患者血压水平,不良反应少,整体效果优于治疗,值得借鉴。

  • 标签: 卡维地洛 美托洛尔 高血压
  • 简介:【摘要】目的:分析氨氯地平联合在冠心病治疗中的效果。方法:随机选取本院冠心病患者80例,治疗时间为2019年9月~2020年9月。采用抽签法随机将患者分为两组,对照组(n=40例)采用治疗,观察组(n=40例)采取联合氨氯地平治疗。分析临床效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组LVESD、LVEDD水平高于对照组,LVEF水平低于对照组,(P<0.05)。结论:药物联合治疗冠心病的效果更为显著,能够有效提高患者心功能,改善预后。

  • 标签: 氨氯地平 美托洛尔 冠心病
  • 简介:【摘要】目的:探讨高血压心脏病联合应用厄贝沙坦联合治疗的效果。方法:2020.1-2021.2,选取88例高血压心脏病患者为对象,按照双盲法分组,单用厄贝沙坦治疗的44例是对照组,联用厄贝沙坦、治疗的44例是观察组。结果:观察组用药有效率97.73%大于对照组77.27%(P<0.05)。观察组用药后的心功能指标优于对照组(P<0.05)。结论:高血压心脏病确诊后,应联合应用厄贝沙坦、治疗,可获得较好的治疗效果

  • 标签: 高血压心脏病 厄贝沙坦 美托洛尔 心功能指标 用药有效率
  • 简介:【摘要】目的 研究治疗高血压心脏病室性早搏的过程中,运用和稳心颗粒的效果。 方法 抽取我院2021年3月~2022年1月收治的50例高血压心脏病室性早搏患者,将治疗方案当做基础分为两组,每组25例,A组采取,B组同时运用稳心颗粒,比较临床治疗效果。 结果 B组治疗有效率高于A

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究与氨氯地平联合用于高血压伴心绞痛治疗的临床效果及对血管内皮功能的影响。方法:选取2019年12月-2020年12月期间,我院接收的高血压伴心绞痛患者84例,以随机抽取方式进行分组,A组(n=44),单以治疗,B组(n=44),采用与氨氯地平联合治疗,对比2组治疗效果。结果:治疗后,B组治疗总有效率明显高于A组,P<0.05;B组各项血管内皮功能指标均优于A组,

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析在治疗冠心病时采用氨氯地平联合治疗的效果。方法:择取我院从2020年1月~2021年1月接诊的80例冠心病患者作为本次研究对象,根据对所有患者采取治疗方式不同进行分组,每组各40例,对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合进行治疗,比较两组治疗疗效、心功能指标变化情况。结果:与对照组比较,观察组治疗疗效高(P<0.05);与对照组比较,观察组LVEF、CI高,LVEDd、lVESd低(P<0.05)。结论:在对冠心病患者进行治疗时,采用氨氯地平联合治疗对患者的心功能具有积极改善作用,效果显著。

  • 标签: 氨氯地平 美托洛尔 冠心病 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析卡托普利联合酒石酸治疗老年高血压临床价值。方法:选择我院2018年1月-2019年12月老年高血压患者共80例作为观察对象,根据治疗方法分组,其中,对照组给予卡托普利治疗,试验组给予卡托普利联合酒石酸治疗。比较两组生活质量评分、治疗前后患者血压、总有效率。结果:试验组生活质量评分高于对照组,P<0.05。治疗前二组患者血压比较,P>0.05,治疗后两组血压均改善,试验组改善幅度更大,P<0.05。试验组总有效率高于对照组,P<0.05。结论:卡托普利联合酒石酸治疗老年高血压的治疗效果确切,可一定程度改善生活质量,降低患者血压,提高治疗效果,值得推广。

  • 标签: 卡托普利 酒石酸美托洛尔 老年高血压 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:浅析非洛地平联合缬沙坦在高血压患者中的治疗价值。方法:将我院在2019年2月到2021年2月期间接收的高血压患者进行分组,按入院的先后顺序分为对比组和实验组,每组患者各

  • 标签: