简介:当前的中国,正响起一片振兴高雅艺术,提倡严肃音乐的呼声。这对纠正近年来音乐生活中出现的低级媚俗、哗众取宠、唯利是图,以至于态度轻率、不负责任等弊病,确是十分必要的。它表明了有识之士对在改革开放中出现的一些新问题已有所警觉,对在经济大潮冲击下,人们价值观念的改变可能会引起固有艺术品位的丧失这种不无根据的担心与忧虑。鼓励人们追求艺术的更高层次、更高品位,这本身就是个值得称道的善举。可就在一些人奔走呼号、身体力行,甚至于对人们的冥顽不灵感到气愤的同时,却让人隐约地感到在义正严词的背后,还有些未为言明的担扰,即在“扬此抑彼”之际,那种居高临下的优越感也掩饰不住对主流地位有可能丧失所感到的惶然。这往往让人想起古已有之、让人十分熟悉的“雅俗之争”,这个新时期出现的“老问题”,当然已有了
简介:上世纪90年代以来,有两个较为典型的审美文化现象值得关注:一是“王朔现象”,一是“金庸现象”。这里我们暂且不对王朔、金庸作品作思想、艺术评价,而只是想从雅俗文学定位角度略作讨论。王朔崭露头角时,曾给文坛带来一股清新之风,其作品给人们的印象是语言带有反讽和调侃性,乃至具有某种灰色幽默风格,用平民化的生活涂抹来解构英雄主义和崇高,具有某种反传统实验小说特征。就此而言,王朔作品不属于通俗小说阵营,而属于高雅小说范围。但后来,一则王朔积极主动参与通俗文艺创作,前几年还亲自担任影视剧经济人、策划人等,投身于通俗文艺圈子,并且做得像模像样、有声有色、有滋有味:二则其作品常常“触电”,一旦触电,其原作的前卫性、实验性就被消解、被通俗化了。因而,没过几年,王朔作品便成了通俗文艺的代表。金庸情况则大不相同,在80年代,对金庸作品的定位是一清二楚、毫无疑义的,无论是在精英界还是在大众圈子里都认定其为通俗小说。因为在进入新时期相当长的一段时间内,武侠小说(无论新旧)都主要是在通俗文学读者中流行。但是从80年代末起,情况有了变化:除了原有的读者群外,知识界也有相当一批读者加盟于其中,不仅知识青年(包括许多大学生和研究生)成了“金庸迷”,而且一批高级知识分子(包括一批专家、教授、学者)也成了金庸作品的忠实读者:
简介:音乐与审美的关系当你打开电视,不管你愿不愿意,琳琅满目的音乐节目,如娱乐节目是乐此不彼,打开收音机也这样,打开汽车音响还是这样,怪了,为什么有那么多音乐节目、文艺节目,那么多音乐活动?为什么人们的音乐美感却越来越少了呢?很多人都在抱怨好听的音乐少了呢?结合这些社会音乐现象以及人们的感受,我在这里大胆地从音乐的审美、功能以及音乐与教育体制、音乐与文化政策、音乐与市场经济的关系去加以分析。什么是音乐的美?音乐美的本质和特征是什么?音乐美的形态是什么?关于音乐审美,则要研究音乐审美体验、审美趣味、评价标准等问题。带着上述问题,我们再回顾一下不同民族的圣贤们是怎样看待和评价音乐的。