简介:摘要:目的:本文主要针对尿毒症患者睡眠障碍的相关性因素进行分析研究。方法:本次研究对象选择2019年1月至2019年12月期间于我院接受诊断治疗的170例尿毒症患者。结果:并发睡眠障碍患者104例,睡眠障碍发生率为61.18%;单因素分析结果显示,A组患者年龄(49.35±6.71)、透龄(1.74±0.22)、血红蛋白(102.03±0.29)、CRP(2.85±0.39)、血钙(2.34±0.35)、血磷(1.33±0.35)、PTH(497.04±0.41)等指标与B组年龄(70.05±9.34)、透龄(4.47±0.21)、血红蛋白(77.03±0.08)、CRP(5.84±0.69)、血钙(2.68±0.15)、血磷(2.19±0.25)、PTH(834.37±0.26)等指标对比均存在明显差异。讨论:对于接受血液透析的尿毒症患者,应该对患者的心理情况和生理疾病进行充分的了解,综合考虑所有因素,对患者的抑郁和睡眠障碍进行积极的治疗,有效提高患者生存质量。
简介:目的评估维持性血液透析(maintenancehemodialysis,MHD)患者认知功能障碍(cognitiveimpairment,CI)的发生率及CI发病与非传统危险因素的相关性。方法MHD患者140例,采用蒙特利尔认知评估量表(montrealcognitiveassessmentscale,MoCA)行认知功能评分,横断面调查年龄、性别、受教育年限、原发病与合并症等临床数据,检测超敏C反应蛋白(hypersensitiveC-reactiveprotein,hs-CRP)、白蛋白、高半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、血红蛋白等实验室指标。将患者分为CI组与无CI组,比较2组患者临床和实验室数据。结果80例发生CI,发生率为57.1%。CI组患者MoCA平均得分为(18.70±2.74),糖尿病肾病的合并率为41.3%,hs-CRP为(13.6±7.6)mg/L,Hcy为(29.6±6.2)8mol/L。CI组的年龄大于60岁患者比率、透析年限、合并糖尿病肾病与高血压病比率、hs—CRP、Hcy明显高于无CI组(P〈0.05),CI组受教育年限、血红蛋白、白蛋白值显著低于无CI组(P〈0.05)。Logistic回归分析显示,年龄、糖尿病肾病、血红蛋白、Hcy、hs-CRP是MHD患者CI的独立危险因素。结论本研究MHD患者CI的发生率与国外研究结果相近。炎症、Hcy、贫血等非传统危险因素与MHD患者CI的发生相关。
简介:为探讨心理社会因素在重性抑郁障碍中的作用。采用抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、艾森克人格问卷(EPQ)、生活事件量表(LES)、特质应对方式量表(TCSQ)和社会支持问卷(sss)对114例重性抑郁障碍患者进行测试,同时选取97名健康志愿者进行对照研究。结果显示:①重性抑郁障碍患者组的EPQ-精神质(P),神经质(N)分高于健康对照组,内外向(E)分低于健康对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。②重性抑郁障碍患者经历的负性生活事件高于健康对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。③患者组消极应对分高于健康对照组,积极应对分明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。④重性抑郁障碍患者组在社会支持总分,主观支持与利用度均低于健康对照组(P〈0.01)。重性抑郁障碍患者的人格特征及负性生活事件,应对方式,社会支持在其发病过程中起着重要作用。
简介:摘要:目的 分析影响双向情感障碍患者睡眠质量的因素。方法 本次研究将选取2023年2月-2024年2月我院收治的120例双向情感障碍患者作为分析对象,对所有患者进行匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评价,对于PSQI评分在8分及8分以上为睡眠障碍组,PSQI评分小于8分为非障碍组,分析影响双向情感障碍患者睡眠的因素。结果 对于双向情感障碍患者来说,基本资料不属于影响患者睡眠障碍的影响因素,差异不具有统计学价值(P>0.05)。对于双向情感障碍患者来说,神经质、主观社会支持以及负性事件是造成患者出现睡眠障碍最主要的影响因素,差异具有统计学价值(P<0.05)。结论 造成双向情感障碍患者睡眠的主要影响因素为,神经质所造成的认知障碍,生活中经过多重负性事件或受到主观社会支持较少等。为此,需要重视这类患者的需求,制定针对性措施缓解睡眠障碍。
简介:【摘要】目的:分析老年睡眠障碍的影响因素,并提出相应对策,旨在提高老年患者睡眠质量。方法:选择近1年(2021年11月-2022年10月)本院诊疗的老年睡眠障碍患者88例,回顾以往护理经验,分析影响睡眠障碍的因素,并对比实施干预措施前后患者睡眠质量情况。结果:68例患者中,发现影响患者睡眠的因素依次为环境因素、心理因素、自身不适、医源性因素。针对上述因素给予有针对性干预,效果理想。实施后患者睡眠质量评分、心理状态评分、疼痛评分以及患者满意度较实施前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年睡眠障碍干预影响因素较多,应予以重视,给予一系列个体化干预,对改善其睡眠状况,减轻其痛苦,提高满意度有重要作用。
简介:摘要目的观察老年性聋患者认知功能障碍特点,并探讨其影响因素。方法横断面研究,采用蒙特利尔认知评估(MoCA)量表对2015年6月至2017年6月就诊于扬州大学附属医院耳鼻咽喉科门诊的117例老年性聋患者(耳聋组)及同期97例健康体检老年人(对照组)进行认知功能测定,计算其MoCA总分,并收集电测听检查听力损失值,分析老年性聋患者听力损失程度与MoCA的相关性。结果耳聋组患者MoCA总得分(21.6±5.8)分,低于对照组(26.8±1.5)分(P<0.01);耳聋组患者与对照组视空间与执行功能(4.1±0.9)分比(4.8±0.5)分、命名(2.2±1.0)分比(3.0±0.0)分、注意(5.2±1.7)分比(5.9±0.5)分、语言(2.0±0.9)分比(3.0±0.2)分、抽象(1.6±0.5)分比(1.9±0.3)分、延迟回忆(1.8±0.7)分比(2.2±0.4)分、定向(4.4±1.2)分比(5.8±0.4)分,均低于对照组(均P<0.05);老年性聋患者听力丧失程度与MoCA总分及其各分项目呈负相关(均P<0.01)。单因素分析结果显示,年龄、教育程度、婚姻状况、听力损失程度、耳聋病程及是否佩带助听器对老年性聋患者认知功能MoCA总分有影响(均P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,婚姻状况(t=6.596,P<0.05)、佩戴助听设备(t=2.182,P<0.01)与老年性聋患者认知功能MoCA总得分呈正相关;年龄(t=-5.048)、教育程度(t=-2.691)、听力损失程度(t=-7.626)及耳聋病程(t=-6.11)与老年性聋患者认知功能MoCA总得分呈负相关(均P<0.05)。结论老年性聋患者认知功能降低,年龄、教育程度、婚姻状况、耳聋病程、听力丧失程度和是否佩戴助听器影响老年性聋患者的认知功能。
简介:目的:探讨脑卒中患者健康行为的促进与障碍因素。方法:采用目的抽样法,于2022年9月至2023年3月对16例脑卒中患者进行面对面半结构式访谈。根据理论域框架(theoretical domain framework,TDF)设计访谈提纲,运用定向内容分析法和归纳法分析转录的文字资料并从中提炼主题。以TDF作为编码框架,将提炼的主题合并到最相关的域中,根据每个理论域中主题的数量、主题间的关系来确定理论域与脑卒中患者健康行为的对应关系。结果:本研究确定了影响脑卒中患者健康行为的9个理论域:知识、技能、动机和目标、社会影响、社会/职业认同、环境与资源、能力信念、结果信念、行为调节。结论:脑卒中患者健康行为复杂,受多种因素的影响,本研究所识别出的9个理论域将为今后脑卒中患者健康行为干预方案的制定提供依据。