简介:【摘要】目的 研究分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的比较。方法 选取2022年6月到2024年6月阶段内接受诊治的64例患者开展医学观察,对所有异位妊娠患者的妊娠类型进行判断,并进行分析。结果 腹部彩超存在有60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有58例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,P>0.05,不具有统计学意义。结论 将两种检查方式联合起来应用,可以更为全面地保障诊断精准化,甚至和切片诊断结果相符。具体而言两种彩超诊断的差异性不显著,在具体诊断中应尽可能将两种方法联合应用,不断保障异位妊娠疾病诊断的有效性、及时性,最大化保证患者生命安全。
简介:【摘要】 目的:经腹部彩超和阴道彩超联合诊断妇产科急腹症的临床研究。 方法: 选取湖北科技学院附属赤壁人民医院接受彩超诊断的妇产科急腹症患者100例,其中经腹部彩超检查的50例患者为对照组,另50例接受经腹部彩超与经阴道彩超联合诊断的患者为研究组。诊断准确率的参考标准为病理诊断结果。 结果:研究组患者各项急腹症的诊断准确率显著高于对照组(P<0.05) ;两组患者异位妊娠的诊断结果对比差异不显著(P>0.05)。 结论:妇产科急腹症采用经阴道彩超和经腹部彩超联合诊断, 能有效地提升临床诊断率, 降低误诊率, 为患者的后续治疗提供科学可靠的诊断依据。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析异位妊娠患者在诊断中实行腹彩超和经阴道超声诊断模式,其诊断干预下异位妊娠患者的妊娠检出率以及阳性检出率的状况。方法:以抽样的方式在我院自2020年4月份至2023年4月份期间接收的40例异位妊娠患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予异位妊娠患者腹彩超诊断模式,研讨组给予异位妊娠患者经阴道超声诊断模式。每组各有20例。分析组间干预效果。结果:研讨组异位妊娠患者的妊娠检出率以及阳性检出率经过阴道超声诊断后得到了有效的提高,两组之间的诊断效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对异位妊娠患者在诊断中使用阴道超声诊断模式,患者的妊娠检出率以及阳性检出率得到了有效的提高,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】:目的:探究循腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2022年1月开始,截至2023年1月,对本医院80例妇产科急腹症患者进行平分,所纳入的患者均被平均分组,分为2组,每组40例。对照组实施腹部B超诊断,观察组实施腹部B超联合阴道B超诊断。对两组病患确诊率、漏诊率以及误诊率进行观察评价。结果:诊断后,与对照组相比,观察组病患确诊率明显优于对照组(P<0.05);诊断后,对比两组病患漏诊率以及误诊率情况,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:通过对妇产科急腹症患者在检查期间实施腹部B超联合阴道B超诊断,能够有效提升诊断的准确率,并且可以有效降低误诊率及漏诊率,诊断价值较高,在临床上具有较高的推广应用价值。
简介:摘要:目的 比较在实施子宫肌瘤患者诊断的过程中腹部 B 超检查与阴道 B 超检查的临床应用效果。方法 本次试验研究的对象为2022 年 12 月至 20123 年 12 月期间我院接诊并经过手术病理检查确诊的子宫肌瘤患者 75 例,所有患者均给予腹部 B 超检查和阴道 B 超检查,将腹部 B 超检查的结果作为对照组,将阴道 B 超检查结果作为试验组,对比分析 2 种检查方法的准确率。结果 试验组与对照组子宫肌瘤诊断准确率分别为 96.0%、84.0%,差异有统计学意义(P < 0.05)。试验组肌壁间肌瘤、浆膜下肌瘤、黏膜下肌瘤与混合型肌瘤的诊断准确率分别为 97.7%、91.7%、100.0%、88.9%,对照组分别为 90.9%、75.0%、80.0%、66.7%,试验组诊断肌壁间肌瘤、浆膜下肌瘤、黏膜下肌瘤与混合型肌瘤的准确率明显高于对照组(P < 0.05)。结论 在实施子宫肌瘤超声诊断的过程中,阴道 B 超检查具有更高的诊断准确率。
简介:【摘要】目的:评估腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法:选取2023年1月至2024年1月期间收治的妇产科急腹症患者120例,分别进行腹部B超和阴道B超检查,并结合两种检查结果进行综合诊断。比较三种诊断方法的准确性。结果:腹部B超检查确诊率为76.67%,阴道B超检查确诊率为85.83%,联合检查的确诊率达到97.50%。联合检查的确诊率显著高于单独使用阴道B超或腹部B超的确诊率,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中显示出明显的优势,能显著降低误诊和漏诊率,推广应用具有重要的临床意义。
简介:【摘要】目的:研究腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症的效果。方法:选择2022年01月~2023年12月到本院诊疗的妇产科急腹症患者100例,将病理诊断结果作为金标准,对全部患者实施腹部、阴道B超诊断,计算诊断效能,明确价值。结果:腹部B超联合阴道B超诊断效能高于腹部B超,P<0.05。其中,腹部B超诊断敏感度为94.32%(83/88)、特异度为16.67%(2/12)、准确度为85.00%(85/100);腹部B超联合阴道B超诊断敏感度为97.84%(92/94)、特异度为83.33%(5/6)、准确度为92.00%(92/70)。结论:运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能更为理想,建议运用。