简介：摘要：目的 分析在对肾病内科患者实施日常护理中将跌倒风险动态评估进行运用并展开针对性护理干预的作用。方法 结合对比护理观察的形式进行分析，选入在2021年2月至12月本院所收治患者中的500例为对象，并进行1至500编号，任意选取其中的250例，在护理中运用跌倒风险动态评估并进行常规护理，作为对照组，在对剩下患者护理中则需要在对照组护理的层面上展开针对性护理，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组跌倒发生率、护理满意度进行对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析标准吞咽功能评估量表在脑卒中患者误吸风险评估的应用效果及SSA评分观察。方法：选择2021年6月-2022年1月本院收治脑卒中患者80例，按随机数表分为两组，对照组40例实施常规护理及常规误吸风险评估，研究组40例采用标准吞咽功能评估量表评估，对两组应用效果及SSA评分进行比较。结果：研究组患者误吸发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组干预后SSA评分（23.21±3.17）分比对照组低，差异有统计意义（P＜0.05）。结论：采用标准吞咽功能评估量表评估脑卒中患者并开展分层护理，可预防患者误吸，降低SSA评分，能有效改善其吞咽功能。

简介：摘要老年人腰痛十分普遍，准确的老年人腰痛评估是开展合理、有效治疗的前提。但目前有关我国老年人腰痛评估的相关研究还十分欠缺，评估流程也并不系统全面。制定合理、规范的评估流程，选择合适的评估量表是老年人腰痛诊疗过程的首要内容。本文针对老年人腰痛的评估流程、腰痛评估量表的使用现状等问题进行阐述，并根据我国国情编制了一套适合我国老年人的腰痛评估量表，为临床工作提供一定的证据支持与帮助。

简介：摘要：目的：探讨老年综合评估及干预在跌倒风险患者中的临床应用效果。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（老年住院患者）80例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用综合评估及干预管理（观察组，n=40）与常规护理管理（对照组，n=40），对比在不同护理管理方案下患者的跌倒事件发生率与护理满意度反馈水平。结果：护理管理期间，观察组患者跌倒事件发生率2.50%（1/40）低于对照组17.50%（7/40），（p＜0.05）。结论：将综合评估及干预管理模式应用于老年患者中，能够有效预防其跌倒风险事件，提升临床医护安全性，效果显著，可参考实施。

简介：摘要目的研制成年烧伤患者静脉血栓栓塞（VTE）风险评估量表并检验其信效度。方法采用量表研究法及多中心横断面调查法。以文献分析法和头脑风暴法结果为基础，制订专家函询问卷。对27名专家（烧伤科医师、血管外科医师、护士各9名）行2轮德尔菲法函询并分析专家可靠性，采用优序图法和专家重要性评价确定各条目的权重，形成成年烧伤患者VTE风险评估量表。采用便利抽样法，将2019年10月1日—2020年1月1日在西南医科大学附属医院、四川大学华西医院、川北医学院附属医院、南充市中心医院及宜宾市第二人民医院5所三级甲等综合医院住院的223例成年烧伤患者作为调查对象。在患者入院24 h内采用成年烧伤患者VTE风险评估量表进行首次评估，在患者病情、治疗变化时进行实时评估，结果取最高值。采用相关系数法和临界比法进行量表项目分析，采用克龙巴赫α系数检验量表的内部一致性，采用内容效度指数分析量表的内容效度，绘制受试者操作特征（ROC）曲线检验量表的预测效度。对数据行χ2检验、Pearson相关分析、独立样本t检验、Z检验。结果因第1轮函询中有4份问卷不合格予剔除，重新遴选4名专家进行2轮函询。27名专家年龄以41~50岁居多，绝大多数为研究生学历，均为副高级及以上专业技术职称，从事当前专业年限多在11~30年之间。通过文献分析、小组头脑风暴和2轮函询构建的量表包括3个一级条目、50个二级条目。第1轮函询的有效问卷回收率为85.2%（23/27）、专家提出意见比例为47.8%（11/23），第2轮函询的有效问卷回收率为100%（27/27），专家提出意见比例为11.1%（3/27）。专家集体权威程度均值在2轮函询中均为0.90。各条目重要性赋值均值、满分率均值、4分以上选择率均值在第1轮函询中分别为4.21、52.5%、77.2%，在第2轮函询中分别为4.28、45.2%、85.8%。各条目的变异系数均值、肯德尔和谐系数均值在第1轮函询中分别为0.21、0.30，在第2轮函询中分别为0.16、0.36。第1、2轮函询中，3个一级条目（年龄与基础疾病、烧伤伤情因素、烧伤救治因素）和总二级条目的肯德尔和谐系数检验均具有统计学意义（χ2值分别为121.46、107.09、116.00、331.97，169.97、152.12、141.54、471.70，P<0.01）。年龄与基础疾病、烧伤伤情因素、烧伤救治因素的一级条目权重分别为0.04、0.05和0.07，二级条目权重为0.71~0.99、赋值为3~6分。223例患者烧伤总面积为1%~89%体表总面积，年龄为19~96岁，风险评估得分为0~98分。9例患者有VTE形成，风险评估得分为41~90分。37个条目得分与量表总得分呈明显正相关（r值为0.14~0.61，P<0.05或P<0.01），予以保留。高分组和低分组患者有36个二级条目得分差异明显（Z值为-4.88~-2.09，t值为-11.63~-2.09，P<0.05或P<0.01），予以保留。本量表总的克龙巴赫α系数为0.88。该量表总的内容效度指数为0.95。该量表评分诊断VTE的最佳阀值为40分，此时敏感度为88.9%、特异度为87.4%、约登指数为0.87，ROC曲线下面积为0.96（95%置信区间为0.93~0.99，P<0.01）。结论年龄与基础疾病、烧伤伤情及烧伤救治因素是成年烧伤患者发生静脉血栓的危险因素，基于这些因素研制的成年烧伤患者VTE风险评估量表具有良好的信效度，对临床VTE风险评估具有较好的参考价值。

简介：【摘要】目的 分析基于跌倒风险评估策略下分层护理干预对老年帕金森病患者预防跌倒知信行水平影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例老年帕金森病患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规防跌倒护理，给予观察组常规防跌倒护理+基于跌倒风险评估策略下分层护理干预，并对两组的效果进行对比。结果 观察组预防跌倒知信行评分（预防跌倒知识、信念、行为评分）、跌倒发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 基于跌倒风险评估策略下的分层护理干预在护理老年帕金森患者中应用，能够帮助患者养成预防跌倒知信行能力，降低跌倒的概率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨管道风险评估量表联合缩减约束方案对预防ICU患者非计划性拔管的效果。方法选取2019年5月至2020年5月海安市人民医院收治的ICU气管插管患者116例，随机分为两组，各58例。对照组实施常规约束护理方案，观察组实施管道风险评估量表联合缩减约束方案，比较两组约束率、非计划性拔管率与皮肤损伤情况、患者满意度、身体约束时间与ICU住院时间。结果观察组干预后约束率、非计划性拔管率与皮肤损伤率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组干预后患者满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组干预后身体约束时间、ICU住院时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU气管插管患者实施管道风险评估量表联合缩减约束方案可明显改善皮肤损伤情况，使非计划性拔管率、约束率降低，提升患者满意度，缩短身体约束时间与ICU住院时间。

简介：摘要：头颈部肿瘤即发生在口腔颌面、耳鼻喉、颈三个部位的肿瘤，是全球七大常见的恶性肿瘤之一，占我国每年新发恶性肿瘤数的5.245%。手术治疗是头颈部肿瘤的重要治疗手段之一，由于头颈部解剖结构复杂，手术治疗的同时会导致患者相应组织大块缺损且不能对拉缝合，进而使患者部分语言、吞咽、咀嚼等功能发生障碍，影响社交形象，降低生存质量。因此为弥补缺损，恢复功能，皮瓣移植术成为头颈部肿瘤患者的常用治疗手段。然术后的皮瓣感染、血管危象等问题威胁着皮瓣的存活。皮瓣坏死则直接导致患者预后不良，延长治疗进程甚至进行二次手术修补，增加了经济负担及患者痛苦。其相关危险因素的探索，一直是国内外学者的研究，目前尚未形成基础完善的危险因素指标评价体系。

简介：

简介：摘要现阶段，减重代谢术后多余皮肤的评估量表在国内较少。本综述就国外减重代谢术后多余皮肤评估量表的主要内容、量表特点及其局限性进行综述，旨在为我国减重代谢术后多余皮肤评估工具的研制及应用提供参考。

简介：摘要目的编制适用于水面舰艇军人的家庭弹性评估工具。方法对4 654名水面舰艇军人施测，采用探索性因素分析、验证性因素分析、校标效度、信度分析等方法对数据进行分析。结果探索性因素分析提取7个因子，累计方差解释率为63.923%。验证性因素分析显示，因子模型拟合良好（χ2/Df=4.214，RMSEA=0.031，CFI=0.929，NFI=0.909，GFI=0.915，AGFI=0.905），量表总分与各维度达到中等程度相关（r=0.505～0.688，P<0.01），各维度之间为低度相关（r=0.190～0.310，P<0.01），总量表Cronbach’s α系数为0.904，7个分量表Cronbach’s α系数为0.775～0.864。校标关联效度表明，量表总分与家庭亲密度与适应性量表和心理弹性量表呈显著正相关（r1=0.681，r2=0.637，均P<0.01）。结论本研究编制的水面舰艇军人家庭弹性评估量表具有良好的信效度，可以作为评估水面舰艇军人家庭弹性的有效工具。

简介：摘要目前高压氧治疗已经成为脑损伤后意识恢复的重要辅助手段，如何精准对比高压氧治疗前后患者的意识改变，神经行为学评分量表成为量化评估患者意识状态的有力工具。患者因脑损伤的部位和程度不同表现为昏迷、植物状态、微小意识和保持清醒等不同的意识状态；由于临床和基础研究对于意识障碍认识的不断深入，相应的评估量表也在发生变化。国内外应用频率较高的量表有欧洲的格拉斯哥昏迷量表和美国的昏迷恢复量表修订版，我国学者编制的中国南京持续性植物状态量表经多中心对照研究显示与美国的昏迷恢复量表功效相当且有一定优势，比格拉斯哥昏迷量表更加精准。本综述介绍了昏迷和其他意识障碍评估量表的发展史，并对我国学者编制量表的工作进行介绍与展望，以期为相关基础及临床学科的研究提供帮助。

简介：【摘要】目的：探析生活质量评估量表及心理评估工具在干眼人群中的应用。方法:选取2020年1月-2021年12月，我院收治的98例干眼患者（研究组）和同期90例健康体检者（对照组）作为研究对象，对两组研究对象进行生活质量评估量表［干眼相关生活质量问卷（EDQS）、简明生活质量量表-8（SF-8）］调查，并应用专业心理评估工具如抑郁-焦虑-压力量表（DASS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对研究对象进行心理评估。比较两组的EDQS、SF-8、DASS、SAS、SDS评分。结果：研究组的EDQS、SF-8、DASS、SAS、SDS评分均高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探索建立医疗机构医用耗材准入遴选环节的综合价值评估量表体系，为医疗机构医用耗材准入遴选提供借鉴。方法2021年5月，基于课题组前期研究，通过专家咨询法确定指标结构、指标内涵以及评分标准等并进行重要性评分，采用层次分析法确定各级指标的权重。在此基础上，借鉴多维度决策分析以及mini-卫生技术评估的思路设计评估量表。以直线型切割吻合器为例，由江苏省人民医院6位临床医生、3位医院管理者以及医用耗材管理委员会对其进行综合价值评估实证分析，通过变异系数和肯德尔和谐系数对临床医生评估结果进行一致性评价。结果通过3轮专家咨询，确定了由4个一级指标和11个二级指标构成的评估指标体系，并在此基础上建立由临床医生评估表、医院管理者评估表以及医用耗材管理委员会评估表所构成的医疗机构医用耗材准入遴选综合价值评估量表体系。其中，前两个量表用于快速初筛，第三个量表用于对通过筛选的产品进行更加全面、具体、定量的评估。最后根据3个量表的总得分进行决策。采用该量表体系对某进口品牌和国产品牌的直线型切割吻合器进行评估，评分结果分别为90.5分和75.4分，6位临床医生对于每个项目评分结果的变异系数CV<0.25，肯德尔和谐系数W为0.833，评估标准和评估结果均具有较好的一致性。结论本研究构建的医疗机构医用耗材准入遴选综合价值评估量表具有较高的科学性、全面性以及实用性，可以为医疗机构建立基于价值的医用耗材准入遴选机制提供参考。

简介：摘要：目的 探究跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果。方法 调查对象选取我院2021年1月～2022年2月期间心内科收治的40例患者，以随机数表法分组，对照组和观察组均20例。对照组接受常规防跌倒管理，观察组接受跌倒风险分级护理，统计两组患者跌倒发生率。结果 实验组跌倒发生率低于对照组，组间有统计学差异（P＜0.05）。结论 跌倒风险分级护理对心内科患者跌倒防控效果更好，其能够降低患者跌倒发生率，值得推广实践。

简介：【摘要】目的：探讨采取跌倒风险分级护理对骨病科住院者防跌倒护理的价值。方法：选取200例骨病科住院者按照随机数字表法原则分成实验组与对照组各100例，对照组采取常规护理策略，实验组在对照组的基础上实施跌倒风险分级护理，比较两组跌倒发生率及护理满意度。结果：实验组跌倒率为2.00%，低于对照组10.00%（P＜0.05）；实验组护理满意度为96.00%，高于对照组86.00%（P＜0.05）。结论：应用跌倒风险分级护理干预骨病科住院者，可以有效预防跌倒事件发生，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要本文对手术患者压力性损伤的高危因素和国内外常用的手术患者压力性损伤评估量表进行综述，分析压力性损伤的高危因素和评估量表的应用效果，为手术室护理人员选择合适的压力性损伤评估量表为具有压力性损伤高危因素的患者采取针对性的预防措施提供参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨老年内科患者防跌倒管理中实施预防跌倒分级管理方案的效果。方法：选择跌倒风险分级护理后的老年内科患者为观察组，分级护理前患者为对照组，对照组给予常规护理，观察组行跌倒风险分级护理。结果：观察组跌倒发生率为1.16%、对照组为6.59%（ P

简介：【摘要】目的：分析采用“会阴切开评估量表”综合评估在降低初产妇会阴侧切率中的效果。方法：选取我院2019年2月-2020年2月96例初产妇，根据随机数字表法分为两组，均经阴道分娩，对照组（n=48）采用传统接生技术，观察组另外（n=48）严格按照“会阴切开评估量表”逐项进行打分，并评估结果判断是否采用会阴切开术，比较两组会阴侧切率、第二产程时间、产时和产后2h出血量、产后42d盆底肌力。结果：①观察组会阴侧切率低于对照组（P＜0.05），两组第二产程时间、产时和产后2h出血量比较（P＞0.05）；②两组产后42d盆底肌力比较（P＞0.05）。结论：利用“会阴切开评估量表”综合评估可降低初产妇会阴侧切率。