简介:摘要:目的 随着我国人口老龄化的进程,脑血管病患者的人数在每年增加,脑血管病具有高发病率、高病死率的特点,不仅严重危害到患者的生命健康,还损害到患者的社会功能和生活质量。由于疾病的影响,脑组织发生病变,脑细胞损伤甚至坏死,患者常常伴有焦虑抑郁的心理问题。本研究对脑血管疾病患者的心理评估与护理干预进行探讨,取得良好的效果。方法 针对在2019年1月~2020年1月时间段内在本院接受治疗的脑血管疾病患者分组研究,分组为研究组与对照组分别采用心理评估的基础上进行心理护理干预的护理措施以及常规的护理干预措施。在护理后依据SAS焦虑评分量表与SDS抑郁评分量表对患者的消极心理发展状况评估。结果 在对患者的SAS焦虑评分与SDS抑郁评分统计时,研究组的分值较低,P<0.05。结论 在脑血管疾病患者的护理工作中,基于患者心理评估的基础上进行心理护理干预,可以对患者的焦虑,抑郁等消极的心理起到显著的改善与优化作用,在临床中具有积极的应用价值。
简介:摘要:目的:进行心血管疾病患者的药学评估,通过研究药物治疗过程中实际发生、可能潜藏着的不良事件及因素,总结一系列的药学干预体会,来为心血管疾病患者的病情康复提供必要的支持,促进他们生活质量的不断提高。方法:将2019年1月-2020年1月间我院收治的100例心血管疾病患者作为观察研究的对象,分别统计心血管疾病患者临床治疗过程当中的不合理用药事件、医患纠纷事件等,并统计所有患者的诊疗服务满意度,优质完成药学评估,在此基础上细化工作流程,针对药物治疗的相关问题研究针对性的处理办法。结果:随机抽选100例心血管疾病患者,患者临床治疗过程中不合理用药事件发生率为(11.00%),医患纠纷事件发生率为(2.77%),诊疗服务的满意度为(88.11%)。结论:临床不合理用药问题的存在,很不利于心血管疾病患者康复治疗效果的优化,容易引发医患纠纷事件,导致各项诊疗计划的具体执行阻力重重。不能结合患者的实际病情,真正地规范药学服务,也将影响到医院的现代化建设和医疗卫生事业的可持续发展,临床用药相关问题的妥善解决势在必行。通过规范化药学服务,直接降低心血管疾病患者药物治疗相关问题的发生率,更好地处理医患矛盾,构建和谐的护患关系,成功规避医疗风险,有序推进诊疗工作具有非常重要的现实意义,只有引起广大医务人员的高度重视,才能够体现出规范化药学服务的核心价值。
简介:摘要慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)的疾病负担较重,发病率和病死率较高,与过去对慢阻肺认识不足、诊断不足和干预不足有关。近几年研究者提出“早期慢阻肺”的概念,并与“轻度慢阻肺”相区别,旨在尽早筛查、诊断和干预慢阻肺进程,从而为慢阻肺的防治提供更好的策略。本文通过归纳和总结近2年来早期慢阻肺的研究进展,初步探讨早期慢阻肺定义、评估、防治的临床意义,并展望未来发展和面临的挑战。
简介:【摘要】目的:探究以景观疗养为主的综合干预在糖尿病康复治疗中的应用效果。方法:选择本康复疗养中心2018年6月至2020年3月期间接收的80例患有糖尿病的患者作为研究对象,根据疗养时间先后顺序进行分组,对照组40例,疗养时间2019年6月前,接受常规护理。观察组40例,疗养时间2019年6月后,给予以景观疗养为主的综合干预。对比两组干预前后血糖水平,以及睡眠质量(PSQI评分)。结果:干预前,两组血糖水平和睡眠质量基本一致,差异不显著,无统计学意义,P>0.05,干预后,观察组餐前血糖和餐后2h血糖均低于对照组,PSQI评分优于对照组,数据比较差异具备统计学意义,P<0.05。结论:以景观疗养为主的综合干预在糖尿病康复治疗中的应用效果显著,可以显著改善糖尿病患者血糖水平和睡眠质量,应该得到广泛应用。
简介:【摘要】 目的 探索 China-PAR 10 年风险预测模型 【 1 】 在在健康管理中评估风险及干预效果的应用。方法 利用中国医学科学院阜外医院副院长顾东风教授团队针对国人的 China-PAR 10 年风险预测模型开展心血管风险评估,及健康管理结果评估。 对高危人群进行干预,并干预评估效果。通过模型的应用找出重度干预人群, 将心脑血管病发病风险分层,包括10年风险分层:低危( <5%)、中危( 5%-9.9%)或高危(≥ 10%);终生风险(从目前生存至 85岁时发生心脑血管病的风险)分层:低危( <32.8%)或高危(≥ 32.8%);对中高危人群进行干预并对干预结果进行评估。 结果 针对不同风险分层和单个危险因素水平给出相应提示和建议,开展健康管理并评估健康管理效果。结论 通过有效的评估和干预效果的评估提高了健康管理的水平,量化健康管理效果。
简介:【摘要】目的:探究护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者情绪及治疗效果的影响。方法:本研究在2019年1月至2020年10月随机选60例COPD确诊者。对患者进行数字编号并分组。1-30为对照组,护理为常规模式,31-60为研究组,常规基础上施以护理干预。观察指标为护理前后CAT(COPD评估测试)水平及SAS(焦虑量表)及SDS(抑郁量表)评分。结果:护理前组间CAT、SAS、SDS评分无差异(P>0.05),护理后再次比较,提示均有改善且研究组更佳(P<0.05)。结论:对于COPD患者的护理来说,护理干预可获得理想效果,因此应用及推广价值高。