简介：【摘要】目的：分析脐针联合脑电仿生电刺激仪治疗失眠的临床疗效。方法：此次研究总共纳入110例研究对象，均是2020.04月至2022.03月到我院治疗的失眠患者，利用随机数表法分组分为对照组（脐针治疗，55例）与实验组（脐针+脑电仿生电刺激仪，55例）。对比分析两组的治疗效果及睡眠质量。结果：在临床疗效上，实验组高于对照组（P＜0.05）。在PSQI评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：脐针+脑电仿生电刺激仪用于失眠的效果显著，临床可进一步推广应用。

简介：摘要目的总结脑电仿生电刺激仪治疗头痛眩晕期间护理干预要点及实施效果。方法选取头痛眩晕患者188例，随机分为两组（各94例）；两组均给予脑电仿生电刺激仪治疗，其中对照组实施常规护理，观察组实施护理干预；比较两组临床症状改善情况及患者满意度。结果观察组总有效率（88.30%）、总满意度（97.87%）均显著高于对照组（P<0.05）。结论护理干预的实施能显著提升脑电仿生电刺激仪治疗头痛眩晕的疗效，且患者满意度极高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析头痛眩晕患者在接受脑电仿生电刺激治疗仪治疗期间行之有效的护理干预方法及其应用效果。方法：对照组为常规护理干预，观察组运用优质护理干预。结果：施护前VAS头痛评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比VAS头痛评分为观察组较低P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组99.60%、对照组88.80%，P＜0.05。结论：对头痛眩晕患者在其接受脑电仿生电刺激仪治疗期间通过运用优质护理干预有利于减轻患者的病痛，并提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨脑电仿生电刺激仪在缺血性脑血管疾病的应用研究。方法：随机选取我院 2019年 1月至 2019年 12月 180 名缺血性脑血管疾病患者并平均分为三个治疗组分别是对照 1组、对照 2组和实验 组。每个治疗组 60 例都分别包含 脑梗死、短暂性脑缺血发作各 30例， 对照 1组的 60 例患者采用药物 治疗的基础上结合常规物理治疗 ；对照 2组的 60 例患者接受单纯 药物治疗；实验 组 60 例患者采用药物 治疗基础上结合 脑电仿生电刺激仪治疗。在治疗一个月 后对所有患者的疗效进行评分，比较三个治疗组的神经功能康复总有效率、 日常生活能力及生活质量、 肢体功能、 神经功能损伤。 结果：治疗后评价 180 例患者的 神经功能康复总有效率，实验 组患者治疗整体有效率98.94%，对照 1组患者治疗整体有效率 94.98%，对照 2组患者治疗整体有效率 92.74%， 实验 组患者治疗有效率明显高于对照组。比较治疗后 三组患者日常生活能力及生活质量，实验 组相比对照组的生活质量SS-QOL专用量表评分更高，比较差异有统计学意义（ P<0.05）。 实验 组的肢体功能、 神经功能损伤 NIHSS评分 均 低于 对照组， 比较差异有统计学意义（P<0.05） 。 结论：脑电仿生电刺激仪对于治疗缺血性脑血管疾病具有辅助治疗作用， 可以改善脑部血液循环，加速修复脑损伤，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨脑电仿生电刺激仪在缺血性脑血管疾病的临床疗效研究。方法：随机选取我院2019年6月至2020年6月160名缺血性脑血管疾病患者并随机分成药物治疗组和药物联合脑电仿生电刺激治疗组，每组80例均分别包含脑梗死、短暂性脑缺血发作各40例，药物治疗组的80例患者接受单纯药物治疗；药物联合脑电仿生电刺激治疗组80例患者采用药物治疗基础上结合脑电仿生电刺激仪治疗。在治疗三个月后对所有患者的疗效进行评分，比较两组的神经功能康复有效率、日常生活能力及生活质量、肢体功能、神经功能损伤。结果：治疗后评价160例患者的神经功能康复总有效率，药物联合脑电仿生电刺激治疗组患者治疗有效率明显高于药物治疗组，P＜0.05。比较治疗前后两组患者日常生活能力及生活质量，药物联合脑电仿生电刺激治疗组治疗后相比药物治疗组的生活质量SS-QOL专用量表评分更高，比较差异有统计学意义（P

简介：摘要

简介：摘要：目的探究总结循证护理以及脑电仿生电刺激仪联合治疗干预急性脑梗死患者的效果。方法抽选的对象为2021年3月至2022年3月期间本院收治的急性脑梗死患者70例，随机分组为观察组以及对照组各35例，对照组患者均接受神经内科常规护理干预，观察组开展循证护理联合脑电仿生电刺激仪治疗干预，比较两组患者的干预效果。结果观察组症状缓解和住院时间明显短于对照组( P

简介：　　【摘 要】目的：探讨和观察电刺激小脑治疗脑供血不足的疗效。方法： 100例脑供血不足患者均接受常规药物综合性治疗，随机分成两组：即观察 A组 50例，对照 B组 50例，两组患者资料经统计学处理差异无统计学意义 (P＞ 0.05)。观察 A组用脑电仿生电刺激仪进行电刺激小脑顶核疗法，治疗 10d后进行疗效观察。结果：观察 A组接受电刺激者疗效优于对照 B组。结论：脑电仿生电刺激仪对脑供血不足治疗有明显促进作用。 　　【关键词】脑供血不足；电刺激；小脑顶核；护理 　 [Abstract] Objective: To investigate and observe the effect of cerebellar electrical stimulation on cerebral blood supply insufficiency. Methods: 100 patients with cerebral blood supply insufficiency were randomly divided into two groups: 50 cases in group A and 50 cases in group B. There was no significant difference between the two groups (P > 0.05). Group A was treated with electrical stimulation of cerebellar fastigial nucleus with EEG bionic electrical stimulator. Results: the curative effect of group A was better than that of group B. Conclusion: EEG bionic electrical stimulator can promote the treatment of cerebral insufficiency.

简介：摘要：目的：探讨失眠症患者接受脑电仿生电刺激仪治疗后的临床效果。方法：选取本院2021年11月至2022年11月收治的80例失眠症患者平均分入研究组（脑电仿生电刺激治疗）和参照组（常规治疗），对比治疗结果。结果：研究组治疗效果以及治疗后睡眠状态与参照组相比均明显优势（P＜0.05）。结论：针对失眠症患者采用脑电仿生电刺激治疗方法具有良好的效果，能够缓解失眠症带来的负性效应，值得推广。

简介：摘要：目的：分析研究脑电仿生治疗仪对脑血管病引起的肢体运动功能的影响。方法：纳入病例是 2017年 02月至 2019年 03月收治的 74例脑血管疾病患者，随机平均分为 2组，对照组 37例采纳常规治疗，观察组 37例采纳脑电仿生电刺激仪，对比肢体神经功能缺损程度及恢复情况。 结果：观察组神经功能缺损程度及各项指标优于对照组，对比差异显著，P＜ 0.05。 结论：实施脑电仿生治疗仪方案，对缺血性脑血管疾病患者具有改善神经功能程度的效果，可促进下肢功能恢复，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的 研究在急性脑梗死护理中应用循证护理联合脑电仿生电刺激仪干预后的整体效果。方法 将急性脑梗死患者作为此次研究的主要对象，纳入患者一共具有50例，纳入时间为2年（2019年1月-2020年12月）；应用等量数字随机方式分组，分别给予神经内科常规护理（常规组n=25）和循证护理联合脑电仿生电刺激仪（实验组n=25），对比分析两种护理干预在急性脑梗死护理中的应用效果。结果 两组干预前的神经功能缺损程度、生活自理能力相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后实验组的 NHISS 评分及住院时间低于常规组、Barther指数高于常规组，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 循证护理联合脑电仿生电刺激仪的应用效果显著，可充分改善急性脑梗死患者的神经功能缺损程度、生活自理能力，缩短患者的住院时间。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理联合脑电仿生电刺激仪在急性脑梗死护理中的应用效果。方法 研究对象60例为急性脑梗死患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，所有患者均接受循证护理干预，B组联合脑电仿生电刺激仪干预，并进行干预效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 干预后B组NIHSS评分低于A组，FMA及MBI评分均高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对急性脑梗死患者展开循证护理联合脑电仿生电刺激仪干预，有助于改善患者神经功能受损状态，并提升肢体功能及生活自理能力。

简介：摘要：目的：探讨脑电仿生电刺激仪对缺血性脑血管疾病的疗效及肢体神经运动功能临床效果。方法：选择于 2019年 1月 -2019年 12月在本院就诊的缺血性脑血管疾病患者作为研究对象，纳入研究者 70例，将其均分为对照组和观察组，对照组实施常规治疗，观察组患者则应用脑电仿生电刺激仪治疗，进行两组患者治疗效果的对比分析。结果：治疗前，两组患者神经功能缺损评分对比为 P>0.05；采取治疗措施后，观察组患者神经功能缺损评分明显低于对照组， P<0.05。治疗后观察组 FMA、 ADL、 FAC评分高高于对照组，且踝关节背伸度较大， NIHSS评分低， P＜ 0.05。结论：在缺血性脑血管疾病治疗期间脑电仿生电刺激仪具有确切疗效，对改善患者神经功能缺损评分具有积极意义，能够提高患者治疗效果，同时可改善患者神经运动功能，提高肢体运动功能、日常生活能力、踝关节背伸度及步行功能，值得在临床上推广应用。

简介：[摘要 ] 目的 分析双侧风池穴脑电仿生电刺激治疗紧张性头痛（ TH）的临床疗效。方法 选取 2015年 2月～ 2017年 8月我院 TH患者 152例，依照治疗方案分为观察组（ n=76）与对照组（ n=76）。对照组接受常规药物治疗，观察组接受双侧风池穴脑电仿生电刺激治疗。观察对比两组治疗效果、治疗前后头痛程度（ VAS评分）及血液流变学 [红细胞电泳时间（ EEP）、血浆粘度、全血粘度 ]。结果 观察组总有效率高于对照组（ P＜ 0.05）； 治疗

简介：摘要目的分析双侧风池穴脑电仿生电刺激治疗紧张性头痛（TH）的临床疗效。方法选取2015年2月～2017年8月我院TH患者152例，依照治疗方案分为观察组（n=76）与对照组（n=76）。对照组接受常规药物治疗，观察组接受双侧风池穴脑电仿生电刺激治疗。观察对比两组治疗效果、治疗前后头痛程度（VAS评分）及血液流变学红细胞电泳时间（EEP）、血浆粘度、全血粘度。结果观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗14d后，观察组VAS评分小于对照组（P＜0.05）；治疗14d后观察组全血粘度、血浆粘度、EEP水平低于对照组（P＜0.05）。结论TH患者采用双侧风池穴脑电仿生电刺激治疗，效果显著，可有减轻头痛症状，改善血液流变学。

简介：摘要：目的：探讨脑电仿生电刺激仪联合早期康复护理对脑梗死恢复期患者认知功能及日常生活能力(Activity of Daily Living Scale,ADL)的影响。方法：选取我院2023年01月-2023年12月收治的80例脑梗死恢复期患者，以单双号方式分组，对照组、观察组各纳入40例，前者开展早期康复护理，后者开展脑电仿生电刺激仪联合早期康复护理，对比2组认知功能及ADL能力。结果：干预后，观察组MoCA、ADL评分比对照组更高（P<0.05）。结论：脑电仿生电刺激仪联合早期康复护理应用于脑梗死恢复期患者中，可增强其认知功能及ADL能力，值得肯定。

简介：【摘要】目的： 观察 高压氧舱内同步脑电仿生电刺激对脑损伤患者的疗效。 方法： 挑选我院收入的 脑损伤患者（ 64 例 ）为观察目标，选定时间为 2019 年 05 月 2020 年 05 月。参考“随机数字表法”予以分组，两组分别为参照组（ n=32 例）予以常规康复治疗；观察组（ n=32 例）予以 高压氧舱内同步脑电仿生电刺激。 结果： 观察组的总有效率 96.87%大于参照组 75.00%（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 高压氧舱内同步脑 电仿生电刺激应用在 脑损伤患者中，可以提升其总有效率，是值得推荐的一种干预 手段 。

简介：【摘要】目的：分析脑电刺激仪用于脑瘫儿童康复治疗中的效果。方法：对我院收治的脑瘫儿童进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗前后粗大运动功能与精细运动能力评分、疗效。结果：与治疗前相比，治疗后两组粗大运动功能与精细运动能力评分均明显提升（P＜0.05）。与参照组相比，两组在治疗前数据差无意义（P＞0.05），治疗后，实验组在粗大运动功能与精细运动能力评分上要更高（

简介：【摘要】目的 探究脑电仿生刺激仪联合Swanson关怀理论对脑卒中患者认知功能、应对方式及心理韧性的影响。方法 选择2022年10月～2023年12月我院神经内科收治的84例脑卒中患者作为研究对象，按随机数字表法分组，分为观察组和对照组，各42例。对照组给予脑电仿生刺激仪治疗，观察组在对照组的基础上采用Swanson关怀理论干预。观察两组认知功能（MMSE评分）、日常生活能力（Barthel评分）、应对方式（MC-MQ评分）以及心理韧性（CD-RISC评分）的差异。结果 干预后，观察组MMSE及Barthel评分均显著高于对照组 （P<0.05）；观察组回避和屈服评分显著低于对照组，面对平分则显著高于对照组（P<0.05）；观察组坚韧、自强和乐观平分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 脑电仿生刺激仪联合Swanson关怀理论可有效改善脑卒中患者的认知功能、应对方式及心理韧性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究仿生物电于脑瘫儿童中的应用效果。方法择取本院于2014年8月～2016年3月收治的60例脑瘫儿童，对照组30例患儿行康复训练，研究组30例患儿行仿生物电治疗。对比疗效。结果研究组的疗效和GMFM评分均优于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论仿生物电治疗仪可刺激患儿神经组织，促进其康复。