简介:摘 要:随着垃圾数量和种类的大量增加,“垃圾围城”现象已经成为当前不可忽视的重要问题。垃圾焚烧处理因其无害化、资源化和减量化的优点而成为我国垃圾处理的主要方式,但是在垃圾处理的过程中会给垃圾处理设施周边的居民带来环境、心理和身体健康等方面的负面影响。随着人们对生活环境要求的提高和环保意识的增强,垃圾焚烧处理过程中所带来的负面影响引起了周边居民的强烈不满并由此引发了各种邻避冲突。为了垃圾焚烧处理能够顺利进行并能增加居民的满意度,本文以城市生活垃圾焚烧处理项目邻避效应评价为主要内容,对垃圾焚烧地址选择进行了研究。本文对避免垃圾焚烧邻避冲突具有一定的实际意义。
简介:摘要:随着我国社会经济的不断发展,我国对于市政公共基础设施的建设越来越完善,虽然给城市居民带来了诸多便利,但是也给城市的生态环境带来了一些无可避免的问题。环境影响评价在规避邻避的应用当中,有着非常重要的地位,是进行生态环境治理建设规避邻避的重要措施手段,为城市居民提供一个更加舒适的生态环境。但是环境影响评价在实际的应用过程当中,却还存在着许多的问题,使得环境影响评价在规避邻避当中的应用不能够起到真正的效果。因此,本文在基于环境影响评价在规避邻避当中应用的现状,对其在规避邻避效应当中的应用和问题进行分析和探究,并提出相应的有效解决措施,希望能够为相关部门和单位提供一定的参考和帮助。
简介:摘要:城市生态环境问题是城市规划发展难题,通过对城市内存储垃圾、集中资源处理研究为例,分析环境影响评价在规避邻避效应时发挥作用,同时也分析了其存在相关问题。通过研究分析发现环评能够为城市市政项目建设信息公开,使社会公众参与度提高,社会公众参与邻避设施的决策力度增强。目前,国内环评工作还存在一些居民信任度不高,相关机制欠缺,社会了解程度偏低,环评的标准不够健全完善,环评技术相对偏低。结合国内外环境影响评价中规避邻避效益的研究,提出了邻避效应。结合国内外环评有效性和邻避效益的研究,提出了改进策略,要增强参与方之间的信任,不断完善法律法规,优化建设顶层环评规划和操作平台,进一步增强环评技术研究与多方配合。
简介:工业化、城市化进程的加快在推进社会经济发展的同时,也催生了公民权利意识和环保意识的觉醒。在整体利益与局部利益、经济利益与环境利益等一系列矛盾交织的宏观背景下,继劳资纠纷、征地拆迁之后,污染类邻避设施成为诱发群体性事件的关键因子。因此,探究政府、邻避设施营建企业与周边民众三方间利益关系,理清相关主体的利益诉求对于邻避冲突的预防和处置具有重要实践意义。本文基于利益相关者理论,探究污染类邻避设施相关利益主体在冲突中所扮演的角色和发挥的作用,进而从博弈论视角出发构建政府、邻避设施营建企业和周边民众之间的三方演化博弈模型。在此基础上,通过对政府、营建企业和周边民众的稳定演化博弈策略选择分析,得出推动博弈三方向演化稳定策略点收敛的条件。利用Matlab对三方演化模型模拟仿真,结果表明政府采取不监管策略、营建企业采取合作策略及周边民众采取不抵抗策略是邻避冲突中三方利益相关者演化博弈的稳定策略点;高强度的政府奖励力度有利于促进营建企业采取合作策略,而抑制周边民众抵抗行为策略的选择;营建企业的经济补偿对于降低民众抵抗力度具有临界点,只有高额的经济补偿才会激励民众选择不抵抗的行为策略;而周边民众的抵抗力度对营建企业的策略选择无显著影响。本文研究结果对邻避冲突中相关利益主体起到一定启示作用:第一,政府作为邻避设施建设的监管者,应注重把握监管力度,完善公众参与渠道,降低个体风险感知;第二,营建企业作为邻避设施建设的实施者,应积极采用环保技术,构建科学利益补偿机制;第三,周边民众对于邻避设施的“落地”发挥关键作用,应加强自身公共理性,合理评估邻避风险,自觉维护社会公共利益。
简介:就国内的经验看,“邻避”行动既非居民的情感宣泄,也不是单纯的经济分配不公的必然结果,不同类型的邻避行动有着迥异的生成机制。经济理性、科学理性和价值理性三种行动逻辑分别主导着污染类、风险集聚类、心理不悦类三种典型“邻避”行动的生成过程。而社区压力与从众心理、社会信任缺失与无效的风险沟通以及居民过度的风险想象等社会心理与文化因素的联合作用让孤立的“邻避”行动演化为群体性“邻避”冲突成为可能。有关部门要清晰界定经济补偿方式的适用范围,切实尊重公众参与科学决策的权利,逐步恢复社会信任,化解“邻避”冲突时更多地考虑并满足居民的价值与情感诉求,在此基础上才能制定出更加有针对性的治理方案。