简介：行政审判独立是行政诉讼制度得以发挥其效用的前提。要保障我国各级人民法院的行政审判独立，必须妥善处理好行政审判独立与执政党、国家权力机关及政府之间的关系。

简介：

简介：新民事诉讼法、刑事诉讼法的颁布,使人民法院审判方式改革日益提到日程上来,作为三大审判之一的行政审判,自然也不例外。笔者就此发表浅见,欢迎批评赐教。一、现行行政审判方式的弊端保护行政相对人的合法权益,是我国设立行政诉讼制度的宗旨,七年多的行政审判实践更是取得了一定的成效,然而,当我们把视线透过行政案件的审判,却发现现行行政

简介：行政审判与社会稳定特约评论员现实生活中总是有太多的矛盾。就法院工作来讲，从审判工作服务于社会的全局到每一个具体的案子，都充满着大大小小、深深浅浅的矛盾。十四届三中全会提出了两个根本性转变：经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，经济增...

简介：行政审判权指人民法院依法审判和裁决行政案件的权力。行政审判权作为司法权之一种，对行政诉讼制度起着极其重要的基础支撑作用，在一定程度上承担起履行人权利保障最后屏障的功能。文章从行政审判权的理论厘定、行政审判权与相关权利（力）的关系、行政审判权的发展态势等几个方面对行政审判权进行了一定研究。

简介：在对行政权的制约机制中，行政审判权是最为直接也是最为有效的。为了确保行政审判权对行政权的有力监督，必须赋予行政审判权产独立性。本文率述了行政审判权独立的必要性；行政审判权的独立性所受到的限制，以及如何保障行政审判权的独立。它对实现行政权以的良性互动是有意义的。

简介：在人们的观念中，行政审判权乃法院固有的权力，只要是法院就拥有对行政案件的审理、裁决权。然而，行政审判权的产生虽以行政权与司法权的分工为基本前提，但分权理论以及分权制度本身，均不足以形成行政审判权产生的正当根据。实际上，行政审判权是国家在确定基本的权力架构后，由法律对权力的第二次授权，因而，行政审判权的来源并非法院固有的权力，而是法律授予的权力。

简介：

简介：摘要行政审判中的宪法适用，是指法院将宪法作为评价和调整行政案件中权利与义务的标准，可以分为裁判化适用和工具化适用两种方式。我国可以通过合宪性解释与非合宪性排除两种方法将宪法适用到行政审判中，提高行政审判的正确性。

简介：通过在行政审判组织构架及其形式和内容两方面考察英、法两国的行政审判制度可以发现,两国行政审判制度的共性在于系统的行政审判理论、法治原则、审判机构的中立性、承认行政的专业性四方面。这些规律性特征对我国制度与实践的启示是:行政审判应秉持法治原则,对行政活动进行法律上的审查;坚持行政审判的中立性,保障裁判的公正;同时注重行政的专业性。中国行政审判体系进一步发展的一个可能的路径是:加强人大在行政审判中的作用、加强行政复议制度的中立性和当事人两造对立辩论的程序建设、尝试由人大立法建立各类具有仲裁性质的专业裁判所。

简介：我国《行政诉讼法》规定，在行政审判中，法律、法规是审判的直接适用依据，而规章不是直接适用的依据，只能处于“参照”的地位。立法的“参照”规定不利于人民法院正确适用规章。为便于人民法院正确适用规章，促进依法司法，本文就行政审判实践中规章适用存在的问题及如何正确适用规章进行了论述。

简介：行政诉讼是我国特殊的诉讼类型，诉讼双方原被告之间并非像普通诉讼中平等主体之间的权利义务之争，而是私权利和公权力的对峙；司法审查机关与被告之间也不是断定是非、平争止纷那么简单，而是司法权与行政权之间的博弈。我国行政诉讼审判工作自1989年《行政诉讼法》以来，已经有十几个年头了，但是，由于各种原因，行政审判工作的开展仍然存在许多困难，学者们在上个世纪90年初期指出的“原告不敢告，被告不让告，法院不愿审”的怪现象，迄今仍未改变。这不仅阻碍了行政审判工作的开展，如今已使得人民对行政诉讼制度的信心受到打击，司法权威受到严重威胁。

简介：随着行政审判工作的深入开展，公民法律意识的日益增强，行政审判工作面临许多新的课题。行政立法的不完善。行政案件中证据的纷繁复杂，对我们在如何依法保护公民、法人或其他组织的合法权益，把好行政审判质量关上提出了新的要求。本文试就目前行政审判中存在的几个问题作一探析。

简介：提高行政审判的公正与效率,二、对如何提高行政审判公正与效率问题的探讨,最大限度的实现行政审判的公正与效率

简介：1990年10月1日,我国正式实施了《中华人民共和国行政诉讼法》,人民法院开始了对行政权的评判、监督和制约.但是,我国的行政诉讼制度是“初创”时期,他在实施过程中遇到很多困难和问题,需要进一步调整和完善,《试论当前行政审判现状与对策》一文就行政审判的艰难所在及对策作了论述.

简介：1、被告在作出的具体行政行为中告知的起诉期限属于法律规定的起诉期限的,依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》,但一般认为是指原告起诉时要提供证据证明被诉的具体行政行为存在

简介：在当前我国行政审判制度运行模式不能有效地化解行政纠纷的现实状况下，面对日益突出的申诉、上访难题，结合我国法治建设现阶段的限制性因素以及利益重新分配的格局，需要厘清行政审判的价值并对行政审判的目标进行重新定位。解决问题的关键是实现行政纠纷的实质性解决。实质性地解决行政纠纷需要重新制定行政诉讼审查标准，并正确处理司法权与行政权的关系，以及探寻多元化解行政纠纷的渠道。

简介：通过行政审判,可以发现立法的不足,明晰行政职权,规范行政机关的抽象和具体行政行为,防止违法行为的再次发生,促进行政机关及其工作人员法律意识的进一步提高.

简介：中国入世迫切要求中国的法制与国际规则接轨,行政审判面临的外部形势严峻.处理国际条约与国内法规的原则为国际条约与国内立法表现为同等法律效力,而当其与国内法发生相冲突时,修改本国法律,从而使之相一致.文章认为应正视行政审判面临的挑战.解放思想,抓住机遇,接受挑战.必须以宪法为原则,重新确立行政审判的位置.努力营造行政诉讼的氛围.强化入世观念,加强行政审判.强化公正高效的观念,实行高效的行政审判.

简介：