简介:【摘要】目的:探究血涂片检测在血液常规检查中的应用价值。方法:将2021年7月至2023年5月我院收治的80例血液常规检查患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施全自动血细胞分析仪检验、全自动血细胞分析仪+血涂片检测。结果:在检测结果方面,观察组检测正常为72.50%,对照组检测正常为50.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施全自动血细胞分析仪+血涂片检测在血液常规检查患者的检测中,能够更加准确的对细胞形态进行观察,从而避免了出现漏诊、误诊的几率,提升了临床诊断过程中的诊断效果,患者康复效果更佳,值得参考。
简介:摘要目的探析血细胞涂片复检在血常规检测中的临床意义。方法选择2017年10月至2018年2月在我院检验科行血常规检测的1816份标本为实验对象,将采集的血液标本应用Sysmex-1000i血细胞分析仪进行检测,对于检测结果出现异常提示的标本进行血涂片复检,并分析其结果。结果1816份标本进行血常规检测出现异常提示362例,血涂片复检率19.93%,且发现血细胞分析仪检测的真阳性率74.31%,假阴性率10.50%,假阳性率25.69%。结论在临床上,采用血细胞分析仪检测血常规存在局限性,其对异常结果只能起到初筛的作用,无法准确判断血细胞结构、形态异常。因此,对于血细胞分析仪检测异常者应必须予以血涂片复检,以提高检测结果的准确性,避免漏诊。
简介:摘要:目的:探讨血涂片分析在血常规检验中的重要性,提高血常规检验的准确率,为临床检验分析提供参考。方法:选择近一年我站来检的接受血常规检查的 72例患者作为研究案例,随机分为甲组和乙组,分别给予的是血细胞分析和血涂片分析,分析后对结果对比。结果:在本次研究中对两组患者的诊断满意率效果分析,乙组的满意率高于甲组,乙组诊断准确率为 91.7%,甲组准确率为 72.2%,乙组的准确率高于甲组,对比后差异明显( p< 0.05)。结论:血液分析仪检验结果仅能作为筛查和参考,血涂片检测则能够为医生诊断起到有力的指导作用;若怀疑患者出现血液系统方面的疾病,必须及时进行血涂片检查,以避免出现误诊、漏诊现象,错过患者接受治疗的最佳时间。
简介:摘要目的探讨分析血涂片检查的现代临床应用价值。方法选取我院接受血常规检查的受检者40例,都采用血涂片镜检和血液分析仪化验两种检查方式,分别生成甲乙两个实验样本,从而分析在血常规检验中血液分析仪的不足之处,从而得出血涂片检查的现代临床应用价值。结果实验样本乙中,异常20例(50%),而在实验样本乙中被甲记为异常的样本中发现假阴性4例(10%),真阴性16例(40%)。实验样本乙中,正常20例(50%),而在实验样本乙中被甲记为正常的样本中发现假阴性5例(12,5%),真阴性15例(37.5)。结论血常规检验中通过血涂片分析,可以使诊断准确性提高。血涂片检查的现代临床有重大的应用价值,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:评价血涂片检查在血常规检验中应用效果。方法:入选本院2019年2月至8月接收进行血常规检验患者100例,采集患者静脉血4ml制备检测样本2份,将进行血涂片检查的样本纳入研究组,将通过全自动血细胞分析仪检测的样本纳入对照组。比较两组样本检验结果。结果:研究组血涂片分析检验结果的正常标本数相比对照组全自动血细胞分析仪检测结果,差异存在统计意义(P
简介:摘要目的血涂片检验用于疾病的研究新进展。方法运用数字随机选择的方法,从2015年12月-2016年12月期间本院检验科接收的血液疾病患者中,选取88例作为本次研究的对象,抽取所有患者的血液标本行全自动化的血细胞仪检验后再行血涂片检验,对比两种血液检验方法的结果,总结血涂片检验在临床疾病诊断中的运用效果。结果本次研究的88例血液类疾病患者均通过不同检验方法检验后,血涂片检验对于红细胞、白细胞检测的阳性率分别是96.59%、97.72%;采取全自动血细胞仪器对红细胞、白细胞检验的阳性率分别是90.90%、85.22%;血涂片对于红细胞检验的阳性率高于全自动化血细胞仪器检验结果,但是两种检验方法的阳性率比较无统计学意义,P>0.05;血涂片对白细胞阳性率检验结果优于全自动血细胞仪器,对比有统计学意义,P<0.05。结论积极采取血涂片的检验方式对血液类疾病进行临床检验诊断,具有显著的效果,该方法对于红细胞、白细胞检验的阳性率均非常高,与传统的全自动血细胞仪方法检验的结果对比,有明显的差异。因此,针对血液疾病患者的临床检验诊断,可建议将来那种检验方法结合使用,可全面提升疾病检验的准确率,进而为临床治疗提供参考,总体来说血涂片对于血液类疾病的检验价值较高,可积极推广使用。
简介:摘要目的探讨血涂片血小板计数方法的意义。方法取抗凝静脉血制成血涂片,经瑞氏染色后普通光学显微镜下间接数血小板,将其结果血细胞分析仪上测出血小板计数和手工法计数进行比较。结果配对t检验比较,血小板降低组血涂片法与血细胞分析仪计数进行比较,差异有统计学意义(P<0.01),与手工法计数血小板结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05),血小板正常组和增高组用血涂片法分别与血细胞分析仪计数和手工法计数进行比较,各方法间差异无统计学意义(P>0.05)。结论结果显示,对血小板正常或升高的标本,血细胞分析仪计数结果比较准确,但对血小板降低的标本,计数结果准确性较差。血涂片法间接计数血小板直观、准确,具有一定的临床应用价值,对血细胞分析仪有复核作用。
简介:【摘要】目的:评估分析血涂片异型淋巴细胞检测用于婴幼儿肺炎诊断的价值。方法:以2021.06-2023.12为研究起止时间,选取此时段我院接收的婴幼儿肺炎患儿100例进行分析,此为分析组。选取同一时段我院接收的健康体检儿童100例进行分析,此为参比组。二组均进行血涂片异型淋巴细胞检测,且分析组进行微生物培养处理。记录肺炎患儿致病原因,并对比分析二组的异型淋巴细胞阳性检出率。结果:在微生物培养处理后,分析组100例肺炎患儿中致病原因为细菌感染有45例,病毒感染有51例,其他原因有4例。在检测后,分析组的异型淋巴细胞阳性检出率高于参比组(P<0.05)。结论:在进行婴幼儿肺炎诊断时,应用血涂片异型淋巴细胞检测可在一定程度上反映患儿机体状况,为临床诊治提供可靠参考依据,建议使用。
简介:摘要目的研究血常规检验中使用血涂片显微镜复检的重要性。方法收集我院从2014年9月到2015年5月的血细胞检查结果异常病例进行镜检复查,表明血液分析仪在血常规检验中漏检时有发生,血涂片镜检复查对提高疾病诊断准确率的重要性。结果946例病例中有178例在血细胞分析仪中显示分析结果存在异常,包括各类型的贫血、缺血17例,淋巴细胞增多症3例及白血病2例,共计22例在血涂片镜检复查中被认定为异常,剩余156份血涂片镜检分析结果表明无漏诊。结论血涂片镜检有助于发现自动血细胞分析仪所存在的漏检和错误,大大提高了血常规诊断的准确率,为临床医生给出更全面准确的诊断提供依据。