简介：摘要目的探讨血涂片血小板计数方法的意义。方法取抗凝静脉血制成血涂片，经瑞氏染色后普通光学显微镜下间接数血小板，将其结果血细胞分析仪上测出血小板计数和手工法计数进行比较。结果配对t检验比较，血小板降低组血涂片法与血细胞分析仪计数进行比较，差异有统计学意义（P＜0.01），与手工法计数血小板结果相比较，差异无统计学意义（P＞0.05），血小板正常组和增高组用血涂片法分别与血细胞分析仪计数和手工法计数进行比较，各方法间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论结果显示，对血小板正常或升高的标本，血细胞分析仪计数结果比较准确，但对血小板降低的标本，计数结果准确性较差。血涂片法间接计数血小板直观、准确，具有一定的临床应用价值，对血细胞分析仪有复核作用。

简介：摘要血涂片是通过特定的方法将血液按一定方向均匀涂开的过程，微观上使细胞由球形变为平面形或近平面形平铺在载玻片上。目的讨论血涂片的染色方法。方法通过经验总结归纳血涂片的染色方法。结论制备厚薄适宜、分布均匀、染色良好的血涂片是血液学检查的重要基本技术之一。

简介：摘要目的应用四种方法分别进行血小板计数，旨在为实验室检测血小板计数异常时推荐适宜的复检方法。方法收集2020年8-9月在连云港市第二人民医院住院治疗的患者300例为研究对象，依据电阻抗法的血小板计数结果将研究对象分为低值组、中值组、高值组各100例，并基于流式细胞术作为血小板计数的参考方法，分别与电阻抗法、牛鲍计数板法和改良血涂片法的计数结果进行一致性分析。结果电阻抗法［低值组：（86.1±10.3）×109/L，中值组：（221.8±41.8）×109/L，高值组：（441.3±51.4）×109/L］、牛鲍计数板法［低值组：（85.2±10.1）×109/L，中值组：（219.3±37.7）×109/L，高值组：（443.1±54.5）×109/L］、改良血涂片法［低值组：（86.1±10.1）×109/L，中值组：（218.1±37.7）×109/L，高值组：（442.6±53.3）×109/L］的血小板计数结果与流式细胞术［低值组：（85.4±10.1）×109/L，中值组：（220.7±42.0）×109/L，高值组：（440.9±50.0）×109/L］的血小板计数结果差异均无统计学意义（均P > 0.05）；Bland-Altman分析显示，上述三种方法与流式细胞术的血小板计数结果之间均具有一致性。结论改良血涂片法与参考方法的比对结果一致，且具有不需要特殊仪器、计数同时可以观察血细胞形态、涂片易于长期保存等优点，建议首选改良血涂片法作为血小板计数的复检方法。

简介：摘要目的探讨末梢血涂片显微镜查真菌是否可靠。方法我院血液科恶性血液病合并感染的病人末梢血涂片显微镜查真菌、血培养，同时静脉外周血涂片查真菌；对照组为正常人及同期骨穿病人末梢血涂片。结果恶性血液病病人中性粒细胞缺乏时间长或终末期合并长期严重感染的病人末梢血涂片查到真菌，血培养阴性。对照组为正常人及同期骨穿病人末梢血涂片未查到真菌。结论真菌菌血症病人末梢血可查到真菌。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨血涂片分析在血常规检验中的重要性，提高血常规检验的准确率，为临床检验分析提供参考。方法：选择近一年我站来检的接受血常规检查的 72例患者作为研究案例，随机分为甲组和乙组，分别给予的是血细胞分析和血涂片分析，分析后对结果对比。结果：在本次研究中对两组患者的诊断满意率效果分析，乙组的满意率高于甲组，乙组诊断准确率为 91.7%，甲组准确率为 72.2%，乙组的准确率高于甲组，对比后差异明显（ p＜ 0.05）。结论：血液分析仪检验结果仅能作为筛查和参考，血涂片检测则能够为医生诊断起到有力的指导作用；若怀疑患者出现血液系统方面的疾病，必须及时进行血涂片检查，以避免出现误诊、漏诊现象，错过患者接受治疗的最佳时间。

简介：摘要目的探讨分析血涂片检查的现代临床应用价值。方法选取我院接受血常规检查的受检者40例，都采用血涂片镜检和血液分析仪化验两种检查方式，分别生成甲乙两个实验样本，从而分析在血常规检验中血液分析仪的不足之处，从而得出血涂片检查的现代临床应用价值。结果实验样本乙中，异常20例（50%），而在实验样本乙中被甲记为异常的样本中发现假阴性4例（10%），真阴性16例（40%）。实验样本乙中，正常20例（50%），而在实验样本乙中被甲记为正常的样本中发现假阴性5例（12，5%），真阴性15例（37.5）。结论血常规检验中通过血涂片分析，可以使诊断准确性提高。血涂片检查的现代临床有重大的应用价值，值得临床推广。

简介：摘要目的比较直接涂片法、液基细胞学涂片法对痰抗酸杆菌的检测价值。方法选择2018年5月至2019年5月滨州市中心医院收治的肺结核患者4 000例，取其夜间痰、晨痰各1份，共8 000份标本，分别采用直接涂片法及液基细胞学涂片法进行检验，记录两种方法对痰抗酸杆菌的阳性检出率。结果液基细胞学涂片法及直接涂片法对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为30.33%(2 426/4 000)、21.55%(1 724/4 000)，对夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为22.34%(1 787/4 000)、12.40%(992/4 000)。与夜间痰相比，两种检测方法均对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)；与直接涂片法相比，液基细胞学涂片法对清晨、夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)。在8 000份痰液标本中，液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为14.52%(108/744)、12.09%(429/3 548)、65.49%(334/510)、49.00%(1 567/3 198)，直接涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为2.96%(22/744)、8.26%(293/3 548)、42.35%(216/510)、36.34%(1 162/3 198)。与唾液痰、黏液痰、脓性痰相比，两种检测方法对血痰抗酸杆菌阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)；与直接涂片法相比，液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在痰抗酸杆菌检测中应用液基细胞学涂片法，可有效诊断肺结核，为临床诊疗提供依据。

简介：

简介：【摘要】目的：评价血涂片检查在血常规检验中应用效果。方法：入选本院2019年2月至8月接收进行血常规检验患者100例，采集患者静脉血4ml制备检测样本2份，将进行血涂片检查的样本纳入研究组，将通过全自动血细胞分析仪检测的样本纳入对照组。比较两组样本检验结果。结果：研究组血涂片分析检验结果的正常标本数相比对照组全自动血细胞分析仪检测结果，差异存在统计意义（P

简介：摘要目的血涂片检验用于疾病的研究新进展。方法运用数字随机选择的方法，从2015年12月-2016年12月期间本院检验科接收的血液疾病患者中，选取88例作为本次研究的对象，抽取所有患者的血液标本行全自动化的血细胞仪检验后再行血涂片检验，对比两种血液检验方法的结果，总结血涂片检验在临床疾病诊断中的运用效果。结果本次研究的88例血液类疾病患者均通过不同检验方法检验后，血涂片检验对于红细胞、白细胞检测的阳性率分别是96.59%、97.72%；采取全自动血细胞仪器对红细胞、白细胞检验的阳性率分别是90.90%、85.22%；血涂片对于红细胞检验的阳性率高于全自动化血细胞仪器检验结果，但是两种检验方法的阳性率比较无统计学意义，P＞0.05；血涂片对白细胞阳性率检验结果优于全自动血细胞仪器，对比有统计学意义，P＜0.05。结论积极采取血涂片的检验方式对血液类疾病进行临床检验诊断，具有显著的效果，该方法对于红细胞、白细胞检验的阳性率均非常高，与传统的全自动血细胞仪方法检验的结果对比，有明显的差异。因此，针对血液疾病患者的临床检验诊断，可建议将来那种检验方法结合使用，可全面提升疾病检验的准确率，进而为临床治疗提供参考，总体来说血涂片对于血液类疾病的检验价值较高，可积极推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析血涂片分析在血常规检验中的应用价值。方法：此次研究，选取院内收治50例患者样本为研究目标，2021年1月-12月，所有患者样本均接受血涂片分析、全自动血细胞分析仪，对不同检测结果对比与分析。结果：两种检测方式在血小板、白细胞、红细胞阳性检出率中对比，无统计学差异（P＞0.05）；血涂片分析异常检出率、假阴性、假阳性检出率，优于全自动血细胞分析仪（P＜0.05）。结论：临床血常规检验中，采取血涂片分析可提高异常检出率，减少假阳性率、假阴性率，临床价值较高。

简介：摘要小儿感染性疾病进展快，病情严重，以往研究将体液培养出病原微生物作为感染的金标准，常采用血培养、尿培养等，但该种检测手段受多种因素影响且假阴性、假阳性率均较高。全自动血液分析仪能够快速对外周血细胞进行五分类，在临床检验中应用也越来越广泛，但容易受环境、试剂及标本等因素的影响，且不能很好的对形态异常白细胞进行分析，从而导致结果的可靠性降低，给临床带来诊断偏差。而外周血涂片检测准确、直观，对细胞形态检测良好，不仅能够反映感染性炎症，还能排除小儿血液系统疾病，常被儿科作为疾病诊断的可靠指标。

简介：摘要目的研究血常规检验中使用血涂片显微镜复检的重要性。方法收集我院从2014年9月到2015年5月的血细胞检查结果异常病例进行镜检复查，表明血液分析仪在血常规检验中漏检时有发生，血涂片镜检复查对提高疾病诊断准确率的重要性。结果946例病例中有178例在血细胞分析仪中显示分析结果存在异常，包括各类型的贫血、缺血17例，淋巴细胞增多症3例及白血病2例，共计22例在血涂片镜检复查中被认定为异常，剩余156份血涂片镜检分析结果表明无漏诊。结论血涂片镜检有助于发现自动血细胞分析仪所存在的漏检和错误，大大提高了血常规诊断的准确率，为临床医生给出更全面准确的诊断提供依据。

简介：【摘要】目的 研究血涂片分析在血常规检验中的应用效果。方法 研究对象100为2022年3月-2023年3月期间在我院接受血常规检验的患者，抽取每位患者空腹静脉血4ml并分装在两支试管中各2ml，分别应用血涂片分析法及全自动血细胞分析仪进行血液标本检验，并将最终检验结果进行对比。结果 血涂片分析检验正常率（96.00%）高于全自动血细胞分析仪（48.00%），检验异常率4（4.00%）低于全自动血细胞分析仪（52.00%），对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 在血常规检验中应用血涂片分析可显著提升诊断准确率，从而为临床进一步诊疗方案的制定提供准确数据参考，值得推广运用。

简介：摘要血涂片检验是一种最为基本的用于疾病诊断的手段，在一些血液类疾病上有着很大的作用。下面将会对于血涂片用于疾病诊断进行研究，为临床诊断时运用血涂片提供了好的参考。

简介：【摘要】目的：研究血涂片镜检在血常规检验中的作用。方法：选取本院2019年9月-2020年10月期间正常体检人员92例作为研究对象，均经过伦理委员会批准同意，所有人员均进行血常规检验，数字奇偶法分为2组，其中对照组给予血液分析检测，研究组则实施血涂片镜检，观察各组人员检查结果。结果：研究组检查准确性、敏感性。特异性与对照组相比明显较高，两组对比数据有统计差异性（P＜0.05）。结论：血涂片镜检在血常规检验中具有较高的敏感性。特异性，提高阳性检出率，降低疾病误诊率，为临床疾病准确治疗提供理论依据，临床应用价值较高。