简介：

简介：摘要：随着我国人口老龄化趋势的不断增大，人们生活水平和饮食习惯不断的发生变化，腹部手术患者的人数也在不断呈现出上升的趋势，对我国人民的身心健康以及生活质量构成严重的威胁。手术是临床治疗腹部疾病的主要方法，虽然给患者带来一定的收益，但同时也给患者的身体带来一定程度上的创伤；因此，对腹部手术患者的护理问题显得极为重要。现在，我就我个人的一些护理实践经验及想法，谈谈在快速康复外科护理对腹部手术患者恢复的影响。

简介：摘要：乡镇卫生院在提供腹部手术服务时，面临着手术切口感染的挑战。本文深入探讨了感染现状、预防护理策略及其实施效果评估。通过强化术前准备、术中操作规范和术后护理流程，可以有效降低感染风险。评估结果显示，这些措施的实施显著减少了感染率，改善了患者的术后恢复情况。未来，持续的质量改进和医护人员的专业培训将是提升乡镇卫生院手术切口感染控制水平的关键。通过这些努力，可以进一步提高医疗服务质量，满足基层医疗需求，促进公共卫生事业的持续发展。

简介：【摘要】 目的：探究护理安全管理对腹部外科手术患者的影响价值。方法：抽取我院2022年3月到2023年3月54名进行腹部外科手术的患者，分为基础组和实验组，采用不同的护理方法进行对比分析，分析不良事件发生率和护理后心理情绪的比较。结果：基础组的不良事件发生率高于实验组的不良事件发生率，实验组的护理后心理情绪优于基础组的护理心理情绪。结论：腹部外科手术的患者，护理上引入使用护理安全管理，可以避免一些不良事件的发生，也更好的保证患者的心理情绪稳定，值得临床应用。

简介：[摘要]目的：讨论分析损伤控制及护理配合在急诊外科腹部损伤中的应用效果以及对于患者生活质量指标的影响。方法：研究选取我院2023年1-12月收治的急诊外科腹部损伤患者100例，分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规护理，实验组采用损伤控制及护理配合干预。比较患者护理满意度、患者生活质量评分及不良反应发生率。结果：实验组护理满意度、生活质量评分均增高，不良反应发生率明显降低，P<0.05，差异显著。结论：损伤控制及护理配合在急诊外科腹部损伤中的应用效果较好，可以提高患者的生活质量水平。

简介：

简介：【摘要】目的 研究手外伤腹部皮瓣术后患者中实施快速康复外科护理的影响。方法 2022年3月~2023年3月，选择78例我院手外伤腹部皮瓣术后患者，选择掷骰子法分为观察组、对照组（n=39例），对照组采取常规护理，观察组采取快速康复外科护理，对比两组并发症发生率及满意度。结果 观察组家属满意度（97.44%）显著高于对照组（82.05%），差异明显（P<0.05）；观察组并发症发生率（5.13%）低于对照组（23.08%），数据有差异（P<0.05）。结论 相较于常规护理，手外伤腹部皮瓣术后患者实施快速康复外科护理时，预后效果更佳，并发症发生次数较少，值得后期推广。

简介：【摘要】目的 分析快速康复外科护理在手外伤腹部皮瓣转移术患者中的应用效果。方法 于2022年03月-2023年03月期间，选取30例手外伤腹部皮瓣转移患者为研究对象，电脑随机将其均分为两组，其中对照组（15例）采用常规护理，观察组（15例）采用快速康复外科护理，对比护理效果。结果 观察组较对照组术后疼痛评分降低，切口愈合时间缩短；术后并发症的发生率降低；护理效果十分显著，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在手外伤腹部皮瓣转移术患者中，予以快速康复外科护理，可缓解患者术后疼痛，缩短切口愈合时间，不仅术后并发症的发生率降低，而且护理满意度较高。

简介：摘要目的：对比研究传统开腹手术与腹腔穿刺术结合开腹手术在普外科腹部开放性外伤治疗中的应用效果，为临床提供优化治疗方案。方法：2023年2月至2024年2月间，本院普外科共纳入74例腹部开放性外伤患者。采用简单随机法将患者分为对照组（37例）和观察组（37例）。对照组接受传统开腹手术治疗，观察组则先行腹腔穿刺术，再行开腹手术。对比两组患者的手术治疗效果、并发症发生情况及住院时间。结果：观察组手术治疗总有效率达到94.59%（35/37），显著高于对照组的70.27%（26/37），差异具有统计学意义（P<0.05）。在并发症方面，观察组发生率为8.11%（3/37），显著低于对照组的27.03%（10/37），差异同样具有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组平均住院时间为（15.78±x）天，明显短于对照组的（21.35±x）天（P<0.05）。结论：在普外科腹部开放性外伤治疗中，腹腔穿刺术结合开腹手术相较于传统开腹手术具有更高的治疗效果、更低的并发症发生率及更短的住院时间。此方法有助于改善患者的术后恢复和生活质量，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：本次研究关注于腹部开放性外伤的临床治疗，旨在探讨最佳的治疗方法和策略，以提高患者的治愈率和康复效果。这项研究的结果有望为医护人员和患者提供更好的治疗选择，提高患者的生存率和生活质量。方法：本次研究，纳入了我院2021年7月至2023年1月期间诊治的70例普外科腹部开放性外伤患者。考虑到严谨性和准确性，通过随机的方式将其均分为两组，即观察组跟对照组。其中，对照组接受传统的开腹手术治疗，而观察组则采用腹腔穿刺术进行治疗，并根据每个患者的病情来决定是否需要通过开腹手术进行进一步治疗。这种治疗策略旨在最大程度地减少不必要的手术创伤，并确保在必要时能够及时采取必要的手术措施以恢复患者的健康。根据研究数据对两组患者的手术治疗效果和并发症情况，做进一步的分析和对比。结果：根据数据结果显示，经过手术治疗后，对照组总有效率为68.57%，包括显效14.29%和有效45.17%。观察组总有效率97.14%，包括显效48.57%和有效48.57%。对照组患者并发症发生率为28.57%，共计10例，包括肠粘连和感染各4例，以及出血2例。观察组患者并发症发生率为5.71%，共计2例，分别为肠粘连和出血各1例。结论：根据研究结果，将腹腔穿刺术与开腹手术相结合应用于普外科腹部开放性外伤的治疗可以取得比传统开腹手术更好的效果。该策略不仅能够有效减少手术创伤和并发症的风险，还能改善患者的治疗体验和康复速度。这就意味着，采用腹腔穿刺术结合必要的开腹手术是一种值得在临床中推广的治疗策略。

简介：摘要：在普外科领域，腹部手术作为治疗多种疾病的重要手段，其成功与否直接关系到患者的生命质量与康复进程。然而，尽管随着医疗技术的不断进步和手术技巧的日益精湛，术后切口感染这一并发症仍时有发生，成为影响手术效果与患者预后的重要因素之一。因此，本文旨在对普外科腹部术后切口感染的影响进行全面而深入的剖析，以期为临床工作者提供有价值的参考与借鉴。

简介：摘要：目的 探索了新型护理服务模式在护理围手术期腹部外科疾病患者中的效果。方法 把2020年1月-2020年12月期间来我院入院治疗的150例围手术期患有腹部外科疾病的病人列为研究探索对象。把他们编为A、B两组，每组各有75名患者。对A组腹部外科疾病患者，在对其进行常规护理模式的基础上，又实施了新型护理干预。对B组腹部外科疾病患者，实施了常规护理模式。对两组围手术期腹部外科疾病患者，我们进行了护理效果对比。结果 A组围手术期腹部外科疾病患者的麻醉前心率、收缩压及舒张压均显著低于B组围手术期腹部外科疾病患者，差异存在统计学意义（P<0.05）。A组围手术期腹部外科疾病患者差异在统计学方面具有意义（P<0.05）。A组围手术期腹部外科疾病患者在实行新型护理服务模式后，焦抑、恐惧、悲哀、退缩项目得分均比实行新型护理方法之前及B组围手术期腹部外科疾病患者低。A组围手术期腹部外科疾病患者的住院时间明显少于B组围手术期腹部外科疾病患者，A组围手术期腹部外科疾病患者的不良反应率明显比B组围手术期腹部外科疾病患者低了一筹。在护理满意度方面，A组围手术期腹部外科疾病患者比B组围手术期腹部外科疾病患者高出不少，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论 处于围手术期的腹部外科疾病患者，在给他们实行常规护理模式之基上，再行新型护理干预措施，可以使患者的不良情绪得到明显改善，安全系数得到显著提升，住院时间大为减少，不良反应的发生机会有效降低，从而使患者对护理服务心生满意，应在临床中积极推行。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理对腹部外科手术患者切口感染的预防效果。方法：选取医院2023年1月至2023年12月收治的60例腹部外科手术患者，随机分为对照组、研究组，均30例，对照组予以常规护理，研究组予以手术室护理，对比两组切口感染发生率、护理满意度及住院时间。结果：研究组切口感染发生率较对照组低，护理满意度较对照组高，P＜0.05；研究组平均住院时间（7.12±1.23）d，对照组平均住院时间（8.48±1.05）d（t=4.606，P＜0.05）。结论：腹部外科手术患者实施手术室护理，切口感染发生率较低，满意度较高，住院时间较短。

简介：【摘要】目的：探究术后循证护理服务，用于普外科腹部手术患者肠胃功能恢复以及生活质量中的影响效果。方法：抽选出100例外科腹部手术治疗患者（患者的收治时间范围为2022年12月~2023年12月），从中抽选出60例病患，根据护理方法的不同性，将其等比例分为对照组与观察组（30例/组）。对照组外科腹部手术患者予以常规护理，而观察组实施术后循证护理。对比两组患者胃肠功能恢复时间以及生活质量评分。结果：观察组患者胃肠功能恢复时间均早于对照组，另外观察组腹部手术患者的生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：针对普外科腹部手术治疗患者术后展开循证护理服务措施，能明显改善患者的胃肠功能，提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：本研究探讨了叙事教学在外科护理教学中的应用效果。研究选取了2022年7月至2023年4月我院外科的50名临床护生作为研究对象，并随机将其分为对照组和观察组，每组25例。对照组采用常规教学方法，而观察组则采用叙事教学方法。经过教学后，对两组的理论知识和实操技能进行了评估，并对比了两组的教学质量评价。结果显示，观察组在理论知识和实操技能评分上均显著高于对照组(P<0.05)；观察组教学质量评价也明显高于对照组(P<0.05) 。结论：将叙事教学应用于外科护理教学中，有利于护生更好地掌握理论知识，提高护理教学质量和实践能力。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻的临床效果。方法：本研究涉及的案例选自2021年10月至2022年6月在我院普外科接受手术的40例早期炎性肠梗阻患者。对照组采取常规治疗，观察组则辅以生长抑素进行联合治疗，对比治疗修购。结果：经过治疗后发现，观察组治疗效果比对照组理想，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻患者辅以生长抑素进行联合治疗，能够有效提升治疗效果，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻患者的临床诊治效果。方法 本研究共纳入65例普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻患者，纳入时间为2023年8月-2024年8月，首先对患者介入非手术治疗，如果治疗后未体现出显著效果，则依据患者特点和需求进行手术探查、治疗。将上述参与主体分为对照组（n=33）与观察组（n=32），前者术后接受常规诊治，后者术后接受综合性诊治。结果 观察组经过治疗后有31例患者是有效的，另外1例患者临床症状改善不明显，介入手术探查发现，粘连带卡压或成角，总有效率是96.88%，明显高于对照组的81.82%（P＜0.05）；观察组的症状改善时间优于对照组（P＜0.05）。结论 诸多因素均与普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻密切相关，所以临床要高度重视对患者的深入检查，并围绕患者实际情况制定行之有效的方案，将非手术治疗作为首选，避免患者肠管受到不利影响。介入非手术治疗后如果为无效，则将操作重点集中在手术探查方面，并通过实施治疗措施，为患者尽早康复提供支持。

简介：摘要：目的：本研究评估强化恢复外科路径（ERAS）对大型腹部手术患者恢复速度和质量的影响。方法：通过前瞻性随机对照试验，200名接受肝脏、胰腺及大肠切除的患者被分为实验组和对照组，每组100人。实验组采用ERAS协议，涵盖术前教育、术中微创技术、术后早期活动、疼痛管理和个性化营养支持。结果：实验组平均住院天数为7天，低于对照组的10天（P<0.001），并发症率10%，低于对照组的20%（P<0.001）。患者满意度和疼痛控制均优于对照组。结论：ERAS显著优化了术后恢复，减少了并发症，提升了患者满意度，证明其在优化术后恢复过程中的有效性。