简介：

简介：摘要目的研究微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果。方法选择2015年10月-2017年10月到医院就诊的脊柱创伤患者96例，随机分为对照组和观察组，每组患者48例。对照组患者采用传统开放手术方法治疗，观察组患者采用微创脊柱创伤手术治疗。对比两组患者各项相关临床指标，同时对比两组患者术后发生并发症的机率。结果观察组患者手术时间（114.58±15.43）min，术中出血量（113.65±25.46）ml，下床活动时间（36.46±11.15）h，平均住院时间（8.03±1.12）d，均少于对照组患者（P＜0.05）。观察组患者术后发生并发症的机率为4.17%，对照组患者术后发生并发症的机率为29.17%，两组相比具有显著差异（P＜0.05）。结论在脊柱创伤的治疗当中，采用微创脊柱创伤手术的方法治疗，能够改善各项手术相关指标，同时减少术后并发症的发生，治疗效果更理想，同时对患者术后康复也更为有利。

简介：【摘要】目的 探讨微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果。方法 纳入的 64例患者均为我院收治的脊柱创伤患者，将所有研究对象按照综合序贯法随机分成 2组。对照组（ n=32）采用传统开放手术治疗，研究组（ n=32）采用微创脊柱创伤手术治疗，记录两组的相关手术指标，观察术后并发症。结果 对照组的手术指标与研究组比效果明显较低，并发症发生概率明显较高（ P＜ 0.05）。结论 微创脊柱创伤手术取得了满意的疗效，且安全性高，值得临床借鉴和推广应用。

简介：【摘要】目的：研究微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的护理；方法：针对60名患有脊柱创伤的病人进行研究，将他们分进研究组和对照组，每组各有30名病人。其中对照组使用开放式疗法，而研究组使用微创疗法。对研究组的和对照组的手术时间、住院时间、术中出血量、术后24h疼痛感评分和疗效进行对比。结果：在手术时间、住院时间、术中出血率以及术后24h疼痛感评分方面，研究组均少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究脊柱创伤应用微创脊柱创伤手术的临床疗效。方法 选择50例脊柱创伤患者均分甲乙两组对其实施不同手术，对比临床效果。结果 乙组手术及住院时长、术中出血量及术后疼痛评分均低于甲组，乙组术后脊柱复位优于甲组，且术后并发症出现几率远低于甲组，组间数据均具有统计意义且P值小于0.05。结论 在脊柱创伤中实施微创手术可以改善患者临床指标，术后脊柱可以达到良好的复位效果，并发症发生几率明显降低，临床效果改善显著。

简介：摘要：目的：评估微创手术在脊柱创伤治疗中的临床效果。方法：将2020年6月-2023年6月我院的124名患者随机分为微创组和传统开放手术组，各62例。比较两组的Cobb角、前缘压缩高度、疼痛、心理、睡眠质量及恢复情况。结果：术后微创组在Cobb角、前缘压缩高度改善、疼痛减轻、睡眠质量提升、并发症减少及恢复时间方面优于对照组，所有数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：微创手术能有效改善脊柱功能，减轻疼痛，缩短恢复时间，提高治疗效果。

简介：摘要目的研究微脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法将2013年7月到2016年7月期间于我院接受治疗的脊柱创伤患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者传统开放手术治疗，给予试验组患者微创脊柱创伤手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分，并对两组患者并发症发生情况进行比较。结果试验组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的并发症发生率明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床疗效显著，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析急性脊柱创伤患者的临床诊断及手术治疗方法。方法此次研究的对象是选择我院收治的92例急性脊柱创伤患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组。首先均对两组患者展开CT扫描、X线以及MRI等临床检查，随后给予对照组传统开放型手术治疗，观察组则接受椎弓根螺钉内固定手术治疗。对两组患者的诊断结果及手术治疗效果展开统计与评价。结果经诊断，本研究92例患者均为单椎体损伤。在手术治疗效果方面，观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及疼痛评分均显著少于对照组，术后切口感染率、镇痛药应用率以及并发症发生率均明显低于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过对急性脊柱创伤患者展开CT扫描、X线以及MRI等临床检查，可充分促进诊断准确性的提高。随后对患者施行椎弓根螺钉内固定手术治疗，可显著改善其临床症状，疗效更为显著，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的效果，为临床治疗提供可靠的依据。方法对我院接收的脊柱创伤患者进行研究分析，将患者分成对照组和实验组，对照组35例患者接受常规脊柱创伤手术，实验组40例接受微创脊柱创伤手术，对两组的治疗情况进行比较分析。结果实验组患者的手术时间平均（70.3±8.7）min、术中平均出血量（109.5±5.3）ml，平均住院时间为（9.8±1.6）d，对照组分别为（108.6±10.3）min、（257.6±7.8）ml、（14.6±2.2）d，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。对照组有3例感染，2例神经损伤，2例脑脊液漏，并发症几率是20%，实验组有2例感染，1例神经损伤，并发症几率5%，两组并发症几率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术的手术时间比较短，出血少，安全可靠，临床中可以进行推广使用。

简介：摘要：目的 对比微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果。方法 将2021年3月—2022年3月本院接治的脊柱创伤患者资料抽取58份进行分析，随机均分2组各29例，参照组为传统开放手术治疗患者，研究组为微创脊柱创伤手术治疗患者，总结不同方案的适用性。结果 研究组手术用时、术中出血及住院用时更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者术后并发症几率更低，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤能够获得良好的效果，有助于减轻患者术中出血，促进其术后恢复，降低并发症发生的几率，有应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的临床疗效以及术后护理的方法。方法：选取我科院于2021年3月-2022年3月期间收治的200例脊柱创伤患者作为本次研究的对象，按照随机量表法，将200例患者随机分为每组各100例患者的对照组与实验组。其中对照组患者采用传统开放手术，实验组患者则接受经皮椎弓钉微创手术。对比两组患者的临床疗效并总结相关护理措施的重点。结果:实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间均显著小于对照组，且VAS评分以及并发症率低于对照组（P＜0.05）。结论：脊柱创伤患者接受微创手术治疗，同时进行针对性的围术期护理，能够显著提高手术的治疗效果，加快患者术后恢复，在临床上具有较高的参考以及推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的手术室护理配合价值。方法：2022年11月-2024年5月，有90例微创脊柱创伤手术患者参与研究，经抽签法分为对照组（手术室常规护理，n=45例）、观察组（手术室护理配合，n=45例）结果：观察组术后并发症率小于对照组（P＜0.05）、护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：微创脊柱创伤手术期间实施手术室护理配合，可减少术后并发症，提高患者对护理服务的满意度，应用价值显著。

简介：

简介：摘要目的研究微脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法将2013年7月到2016年7月期间于我院接受治疗的脊柱创伤患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者传统开放手术治疗，给予试验组患者微创脊柱创伤手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分，并对两组患者并发症发生情况进行比较。结果试验组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的并发症发生率明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床疗效显著，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果。方法：从我院随机挑选2020年6月-2022年5月收治的80例脊柱创伤患者，并分为常规组（n=40）和研究组（n=40），常规组采用传统开放手术治疗，研究组采用微创脊柱创伤手术。对两组患者手术时间、总出血量、住院时间、NRS评分、并发症发生率进行观察。结果：研究组患者手术时间为（68.40±6.32）min、总出血量为（130.20±14.58）ml、住院时间为（9.20±1.74）d、NRS评分为（2.40±0.63），均好于常规组（P＜0.05）。研究组患者并发症发生率为5.26%，常规组患者并发症发生率为21.05%，研究组患者并发症发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在脊柱创伤患者治疗中利用微创脊柱创伤手术具有确切效果，手术时间、住院时间较短、总出血量较少，且可以有效缓解患者疼痛程度，降低并发症发生率，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：对比微创脊柱创伤术、传统开放术治疗脊柱创伤的效果。方法：选取2019年4月～2020年4月在我院收治的脊柱创伤患者82例，依据奇数偶数分组法，将患者分成观察组和对照组，各41例。对照组采取传统开放手术，观察组采取微创脊柱创伤手术，比较两组手术指标、治疗前后的VAS评分、治疗前后Cobb角与前缘压缩高度。结果：观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间均短于对照组，P＜0.05；观察组治疗后的VAS评分低于对照组，治疗前后Cobb角与前缘压缩高度也低于对照组，P＜0.05。结论：与传统开放术比较，微创脊柱创伤术治疗脊柱创伤效果好，创伤小，特别是在椎体Cobb角与前缘压缩高度方面具有明显优势，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：对比微创脊柱创伤手术和传统开放手术在脊柱创伤患者身上的临床效果差异。方法：我们的研究对象是在2019年1月至2023年12月期间在我院接受治疗的44位脊柱创伤患者。对这些患者进行分组，一组采用微创手术（实验组，n=22），另一组采用传统开放手术（对照组，n=22），然后比较两组在手术时间、出血量、住院时间、并发症发生率以及治疗效果方面的不同之处。结果：与对照组相比，实验组患者在手术时间、出血量和住院时间方面表现明显更好，且统计学上具有显著差异（P＜ 0.05）。实验组的并发症发生率显著低于对照组，统计学分析结果显示P值小于0.05。另外，值得注意的是实验组的治疗总有效率显著优于对照组（P＜ 0.05）。结论：微创脊柱创伤手术相对于传统开放手术具有诸多优势，包括创伤小、恢复快，能有效降低患者并发症发生率，提高治疗效果。因此，这种手术应该在临床实践中得到更广泛的应用。

简介：摘要目的研究分析脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的效果，为临床治疗提供可靠的依据。方法对我院接收的脊柱创伤患者进行研究分析，将患者分成对照组和实验组，对照组35例患者接受常规脊柱创伤手术，实验组40例接受微创脊柱创伤手术，对两组的治疗情况进行比较分析。结果实验组患者的手术时间平均（70.3±8.7）min、术中平均出血量（109.5±5.3）ml，平均住院时间为（9.8±1.6）d，对照组分别为（108.6±10.3）min、（257.6±7.8）ml、（14.6±2.2）d，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。对照组有3例感染，2例神经损伤，2例脑脊液漏，并发症几率是20%，实验组有2例感染，1例神经损伤，并发症几率5%，两组并发症几率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术的手术时间比较短，出血少，安全可靠，临床中可以进行推广使用。

简介：摘要目的研究分析急性脊柱创伤患者的临床诊断与治疗方法。方法此次研究的对象是选择36例急性脊柱创伤患者，将其临床资料进行回顾性分析，全部患者均予以核磁共振成像（MRI）、CT以及X线拍片检查，同时，行腰椎后路减压内固定术，观察临床诊断结果及治疗效果。结果临床诊断后，腰椎损伤22例、胸椎损伤11例、腰椎合并胸椎损伤3例。全部患者均因外伤所致。Cobb角平均值（29.1±15.1）°。手术实施之前，通过CT检查發现，全部患者椎体创伤并累及硬膜，按照Frankel分级评价患者神经功能损伤情况，其中A级3例、B级5例、C级21例、D级3例、E级4例。全部患者手术治疗均顺利完成，随访1年，无一例死亡、并发症、后路椎弓根固定失败的患者。术后全部患者的畸形角康复水平平均18.9°，椎体压缩高度康复水平平均40.1°。Frankel等级恢复到D级、E级水平的患者共有32例，全部患者损伤情况均得到了显著改善。结论MRI、CT以及X线拍片检查各有优势，结合三种临床诊断方法，对临床治疗急性脊柱创伤患者而言，其意义十分重大，行腰椎后路减压内固定术，疗效显著，死亡率、并发症发生率低，固定效果良好，建议临床进一步使用。