简介：摘要：我院内分泌科为使患者平稳降血糖，给予佩戴胰岛素泵治疗。胰岛素泵耗材是通过一圆形棉质粘贴来固定针头，在应用过程中，存在问题如由于外力或自身的原因导致胰岛素泵针头从患者皮下脱出；洗澡导致耗材自带的粘贴不牢固，易脱出，增加了再次穿刺带来的痛苦及住院花费，造成血糖控制不稳，降低满意度。通过选取同期收治的60例糖尿病患者，男25例，女35例，均佩戴胰岛素泵治疗。将患者随机分成观察组与对照组各30例。两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05） 。观察组采用一种胰岛素泵保护贴，规格为6cm×7 cm，该贴由聚氨酯薄膜和丙烯酸粘剂组成。特点是服帖性好，舒适度高，防水性能强。该贴为透明贴，中间镂空，镂空处直径略大于胰岛素泵耗材保护盖直径，但是避免覆盖保护盖，而覆盖于胰岛素泵耗材粘贴上。对照组采用棉质，规格为 42mm×80mm的医用输液贴，共分为4条，分别粘于耗材粘贴的上方，固定一圈。每天观察两组胰岛素泵粘贴处，管路有无移位、脱管现象，留置时间，洗澡后这两种贴的变化，患者血糖控制程度及舒适感受。运用SPSS软件进行统计分析，计数资料采用卡方检验法，非正态分布的计量资料采用Mann-Whitney U检验，以P

简介：【摘要】目的：观察微量注射泵输注胰岛素对糖尿病酮症的治疗总有效率。方法：选取我院糖尿病酮症患者72例（2019年1月至2020年11月），随机分为微量注射泵输注胰岛素的观察组（36例）与静脉滴注小剂量胰岛素的对照组（36例），观察治疗效果。结果：与对照组相比，观察组血酮转阴时间短，低血糖发生率低，P＜0.05。结论：给予糖尿病酮症患者微量注射泵输注胰岛素治疗能快速纠正患者代谢紊乱，减少低血糖的发生，值得借鉴。

简介：摘要目的：探究胰岛素泵与皮下注射胰岛素用于治疗糖尿病疗效。方法：将糖尿病患者作为此次研究的主要对象，分组方式为电脑随机分组，本次研究人数共100例，对照组采取皮下注射胰岛素治疗、观察组采取胰岛素泵治疗，并将两组治疗后的各项指标进行对比，以明确效果。结果:观察组治疗后血糖水平变化优于对照组，（P

简介：摘要胰岛素泵治疗是胰岛素强化治疗的重要手段之一，它可以最大程度地模拟人体胰岛素的生理性分泌模式，更好地实现糖尿病患者的血糖管理。此版中国胰岛素泵治疗指南是在2009、2010、2014年版指南的基础上进行的第4次重大更新。新版指南不仅突出了新型和经典胰岛素泵治疗的操作技术，还较为全面地涵盖了与胰岛素泵治疗密切相关的问题，包括胰岛素泵治疗期间的饮食与运动管理、血糖监测、血糖控制质量评估、低血糖对策、胰岛素泵的安装、院内外管理和维护等。

简介：【摘要】目的：研究胰岛素泵与常规皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的疗效比较。方法：选取2019年7月-2020年7月收治的2型糖尿病患者100例，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组采取常规皮下注射胰岛素，观察组使用胰岛素泵。比较两组疗效水平。结果：观察组治疗后血糖水平低于对照组，血糖达标时间和胰岛素用量均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病的治疗中，使用胰岛素泵能达到更好的血糖控制效果，同时可缩短血糖达标时间、减少胰岛素用量，总体效果更为理想。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在胰岛素泵管理中的应用价值。方法：将我院2019年1月-2020年12月1500例胰岛素泵使用患者，信封随机法分二组。对照组给予常规管理，细节管理组实施细节管理。比较两组管理前和管理后对胰岛素泵知识的认知、血糖控制达标率、胰岛素泵使用并发症率。结果：细节管理组对胰岛素泵知识的认知、血糖控制达标率、胰岛素泵使用并发症率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：胰岛素泵使用患者实施细节管理可提高患者对胰岛素泵知识的认知，减少并发症和提高血糖达标率。

简介：摘要：目的 分析在对糖尿病患者治疗过程中以胰岛素泵展开治疗的效果。方法 按照对比治疗的方式展开探究，所选入患者为50例，属于本院在2019年2月至2020年10月所接诊病例，按照组内随机抽选的方式，任意抽选组内25例，以常规方式治疗，余下25例则以胰岛素泵进行治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合血糖水平对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：糖尿病为当代临床上发生率较高的疾病，对各国人民的身体健康均造成了严重影响，且致残率和死亡率相对较高，而给予患者应用胰岛素泵，其可通过胰岛素分泌曲线对患者的血糖进行有效控制，且对其进行应用的过程中，若给予患者科学合理的护理，更有利于提升治疗效果。本文对胰岛素泵强化治疗糖尿病的护理进行探讨，以供参考。

简介：【摘要】：目的 探究胰岛素泵与胰岛素皮下注射治疗糖尿病的临床效果。方法 于2019年10月至2021年4月期间我院接治的56名糖尿病患者，分为注射组（25名）和泵入组（31名）。注射组行胰岛素皮下注射，泵入组行胰岛素泵。将两种方法在临床中的使用效果予以比对，并分析。结果 泵入组在治疗前血糖指标与注射组相比无差异（P>0.05）；经治疗2小时后，泵入组血糖指标较注射组有显著优势，比对差异明显（P

简介：[摘要] 目的 比较胰岛素泵强化治疗与胰岛素四针强化注射在2型糖尿病治疗中的治疗效果。方法 选择2019年4月-2020年3月我院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，各60例。两组均进行常规治疗，在此基础上，对照组行胰岛素四针强化注射治疗，观察组行胰岛素泵强化治疗，两组均连续治疗1个月。结果 治疗1个月，观察组空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPBG）水平均低于对照组，空腹C肽水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组低血糖发生次数低于对照组，血糖达标时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相较于胰岛素四针强化注射治疗，胰岛素泵强化治疗可有效改善2型糖尿病患者血糖水平，提高胰岛β细胞功能，减少低血糖发生情况，促进血糖达标，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析并讨论采用胰岛素泵治疗糖尿病的有效性。方法：挑选在2017年5月—2020年5月间收治的180例糖尿病患者，通过随机数字表法将患者平均分为两组，称作对比组（n=90）和观察组（n=90），对比组给予皮下注射胰岛素治疗，而观察组则采用胰岛素泵进行治疗，记录两组糖尿病患者治疗前、后的血糖水平，再统计两组糖尿病患者的血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率。结果：观察组在治疗后的各项血糖水平均低于对比组，且该组在血糖达标时间、胰岛素用量方面的评分以及低血糖发生率亦少于对比组，差异拥有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用胰岛素泵治疗糖尿病患者，可有效改善患者的血糖水平，缩减血糖达标时间与胰岛素用量，减少低血糖发生几率。

简介：摘要:目的：探讨胰岛素泵在糖尿病治疗中的临床应用效果。方法：将于2018.1月至2020.10月从我院收治的糖尿病患者共96例作为此次研究的对象，随机分成两组，对照组患者48例采用普通皮下注射胰岛素治疗，另外的48例患者为观察组实施胰岛素泵治疗，分析两组患者治疗的临床效果。结果：观察组患者的降糖效果、胰岛素使用量、血糖达标时间相比对照组患者明显更优（P

简介：【摘要】目的：本次研究主要针对胰岛素泵进行详细探讨，并详细分析将胰岛素泵应用在治疗糖尿病酮症酸中毒患者中的临床效果。方法：回顾性选取我院急诊科、内分泌科以及武汉市新洲区人民医院内分泌科自2017年1月至2021年6月收治的72例糖尿病酮症酸中毒患者。其中对照组36例静脉滴注方式给予胰岛素，实验组36例胰岛素泵给予胰岛素。同时观察比较两组患者治疗后的身体各项情况的差异。结果：两组患者经过治疗后，同组同项身体情况均有好转，与对照组采用静脉滴注方式给予胰岛素的治疗方法相比，实验组采用胰岛素泵治疗的患者各项指标恢复正常值所耗用的时间相对较短，两组间各项数据经统计学相关工具处理，结果显示有意义，且（P

简介：无

简介：

简介：摘要：目的 探讨通过对非内分泌科胰岛素泵的规范化管理的应用与效果分析。方法：选取我院2017年8月-2019年5月非内分泌科胰岛素泵，2017年8月至2018年5月使用胰岛素泵的患者33例为对照组，2018年6月至2019年4月使用胰岛素泵的患者55例为观察组，对照组常规管理模式，观察组由医护联合，每天责任护士早晚巡视，了解患者血糖、饮食、检查胰岛素泵运行工作情况，及时与内分泌科医生及非内分泌科护士沟通。结果：观察组胰岛素泵使用率、血糖达标时间明显优于对照组，危险因素的发生率明显低于对照组。结论：规范化管理胰岛素泵能够有效解决患者发生的问题、及时发现胰岛素泵存在的问题、缩短了血糖达标时间，提高了胰岛素泵的使用率，减少了危险因素的发生率。

简介：摘要：目的：观察糖尿病治疗中应用胰岛素泵对临床疗效，患者血糖达标时间的影响。方法：试验样本共取85例（即：2020年03月至2021年04月来院就诊的2型糖尿病患者），随机分为常规组（n=41，皮下注射胰岛素）和试验组（n=44，胰岛素泵输注胰岛素），观察胰岛素抵抗指数、血糖指标变化，对比总有效率、血糖达标时间。结果：两组胰岛素抵抗指数、血糖指标治疗后均呈降低趋势，但试验组降幅更高，胰岛素抵抗指数（0.93±0.36），2hPG（6.59±1.27），FPG（5.88±1.69），皆低于常规组，试验组95.45%（42/44）总有效率，比80.49%（33/41）的常规组高，治疗（6.35±1.07）d血糖达标，比常规组（8.74±2.17）d用时短，有统计学意义。结论：糖尿病治疗中应用胰岛素泵输注胰岛素可提升治疗效果，降低胰岛素抵抗指数和血糖指标，继而使患者血糖尽快达标，值得借鉴。

简介：[摘要]目的：分析分析胰岛素泵在糖尿病治疗中的临床疗效。方法：选取我院2018年9月～2021年3月收治的2型糖尿病患者120例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取口服降压药治疗，实验组采取胰岛素泵治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：评估两组患者治疗前后的血糖指标及INS指标，实验组患者治疗后的FPG、2hPG、FINS、2hINS、MOMA-IR指标均低于对照组，HOMA-β高于对照组，两组患者采取不同手段治疗后患者的各项指标改善水平对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。分析患者餐后不同时间点的C肽/血糖水平，实验组患者在治疗后0h、1h、2h和3h指标均高于对照组，两组患者的C肽/血糖水平对比具有差异则统计学有意义。同时评估两组患者的血脂水平和血清炎性因子，实验组患者治疗后的TG、TC、LDL-C、HDL-C指标均低于对照组，两组对比具有统计学差异（P〈0.05）。实验组患者的IL-6指标、TNF-α、hs-CRP指标均低于对照组，两组患者的血清炎症因子对比具有差异，统计学有意义。结论：为2型糖尿病患者采取胰岛素泵治疗，在改善患者血糖指标的情况下，还能改善血脂和血清炎症因子，胰岛素泵对提高治疗效果有积极的作用，对推动患者预后有重要意义。

简介：摘要：目的：观察胰岛素泵在糖尿病治疗中的临床疗效。方法：研究我院2019.03—2021.6收治的70例糖尿病患者，用完全抽样法分为研究组（35例）运用胰岛素泵治疗，对照组（35例）应用皮下注射胰岛素治疗，观察和比较组间临床相关指标、治疗前后血糖水平。结果：研究组的胰岛素用量（266.89±14.85）IU、血糖恢复时间（5.38±0.57）d均比对照组要低（P0.05），治疗后，研究组的餐后2h血糖（8.66±0.74）mmol、空腹血糖（6.69±0.49）mmol水平相比对照组要低（P

简介：摘要目的观察采用胰岛素泵（CSⅡ）治疗对初诊糖尿病患者胰岛β细胞功能的影响。方法选取2011年7月至2014年6月在台山市人民医院治疗的初诊糖尿病患者46例为研究对象，采用CSⅡ治疗14 d，并完成5年临床随访，比较治疗前后及5年后的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、甘油三酯（TG）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2 h胰岛素（2hINS）、糖化血红蛋白（HbA1c）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平和胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、胰岛素释放指数（HOMA-β）变化情况。结果治疗后，FPG、2hPG、TG、HbA1c、MDA水平及HOMA-IR均较治疗前下降［FPG：（11.3±1.2）mmol/L比（5.9±0.4）mmol/L，t=15.35，P<0.01；2hPG：（18.1±4.2）mmol/L比（8.1±1.6）mmol/L，t=16.83，P<0.01；TG：（2.9±1.1）mmol/L比（1.5±0.6）mmol/L，t=9.81，P<0.01；HbA1c：（11.2±2.5）%比（5.6±1.0）%，t=11.48，P<0.01；MDA：（4.6±1.2）μmol/L比（2.7±0.9）μmol/L，t=16.37，P<0.01；HOMA-IR：（2.81±0.35）比（1.87±0.32），t=9.37，P<0.01］，FINS、2hINS、SOD水平及HOMA-β高于治疗前［FINS：（5.6±1.3）mU/L比（7.4±1.5）mU/L，t=-6.15，P<0.01；2hINS：（15.8±7.5）mU/L比（25.8±9.1）mU/L，t=-5.65，P<0.01；SOD：（28.9±7.6）U/L比（39.6±7.8）U/L，t=-7.93，P<0.01；HOMA-β：（14.36±3.82）比（65.67±6.67），t=-18.72，P<0.01］。线性回归分析结果表明，HOMA-β与SOD水平均呈正相关（R2=0.319，P<0.01）。5年后所有患者治疗方案的最终转归为胰岛素治疗3例（6.5%），口服药物治疗25例（54.4%），仅生活方式干预18例（39.1%）。结论采用CSⅡ治疗初诊糖尿病，有效抑制氧化应激，改善胰岛β细胞功能，具有远期效应。