简介:摘要目的探究小切口胆囊切除术在胆结石中的治疗效果。方法纳入对象80例,均为我院2013年2月份到2015年2月份收治的确诊为胆结石的患者。随机分成对照组和实验组,各40例。对照组给予开腹手术治疗,实验组给予小切口手术治疗。对两组患者的治疗效果进行评价。结果实验组患者的总有效率为97.5%,比对照组的75%要高,差别显著,P<0.05,统计学意义成立;实验组的术中出血量、手术时间、住院时间以及不良反应发生率均优于对照组,差异性显著,P<0.05,统计学意义成立。结论应用小切口胆囊切除术对胆结石患者进行治疗,创伤性减轻,手术时间短,患者术后恢复快,值得推荐。
简介:摘要目的对比研究在胆结石患者治疗过程中应用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效。方法收集我院自2013年5月至2016年5月期间所收治的20例胆结石患者,将其依据计算机表法均分为研究组与对照组,每组患者例数为10例。在对照组患者的治疗过程中应用小切口胆囊切除术,在研究组患者的治疗过程中应用腹腔镜胆囊切除术,将两组患者应用不同疗法后的临床疗效进行对比分析。结果研究组患者的手术时间、下床活动时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院天数、并发症出现概率与对照组之间对比均存在显著差异,研究组临床疗效显著更佳,P<0.05,存在统计学意义。结论对胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术的临床疗效显著更高,明显优于小切口胆囊切除术,手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间明显更短,术中出血量、住院天数明显更少,总有效率得到了显著提高,并发症出现概率显著降低,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2014~2015年收治的胆结石患者80例进行临床研究,将80例患者随机分为两组,实验组40例,对照组40例。实验组患者采用腹腔镜胆囊切除术,对照组患者采用常规开腹手术治疗。对比两组患者在手术中和手术后的治疗效果以及并发症的发病情况。结果经过治疗后,实验组患者的手术出血量、手术时间、术后排气时间以及住院时间明显低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者手术后的切口感染率、呼吸道感染率、腹腔感染率、肾功能不全等情况明显低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。讨论采用腹腔镜胆囊切除术能够缩短手术时间,减少手术出血量,手术并发症较少,能够提高患者的治疗效果,值得在临床上大力推广应用。
简介:摘要目的探讨内镜取石术与胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院2014年7月-2016年7月期间收治的182例胆结石患者为研究对象,将所有患者根据不同的手术方法分为对照组和研究组,每组91例,对照组患者行腹腔镜胆囊切除术,研究组患者行内镜微创保胆取石术,比较两组患者的手术效果及不良反应发生情况。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、排气时间以及住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组并发症的发生率为5.49%,对照组并发症的发生率为12.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜微创保胆取石术能有效减少胆结石患者的术中出血量,缩短住院时间,减少术后并发症,值得临床进行应用及推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法随机选取00例胆结石患者,分成实验组和对照组,对照组的患者给予常规的开腹手术治疗,对照组的患者给予常规的开腹手术治疗,对比两组手术治疗的疗效。结果实验组患者的手术时间以及术中出血量明显要比对照组的患者少,实验组患者排气时间以及下床时间、住院时间都比对照组患者短,实验组患者明显要比对照组患者低,组间差异明显,(P<0.05),具有统计学意义。结论胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,有很好的临床资料效果,不仅仅手术时间短、术中出血量少,而且手术给患者带来的伤害少,患者恢复快,该方法值得临床上推广。
简介:摘要目的本次研究目的在于观察腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的效果。方法选取我院接诊的胆结石患者28例,随机分为对照组(14例)和观察组(14例),两组采用不同的胆囊切除术,其中针对对照组患者通过开腹进行,而观察组通过腹腔镜进行切除术,比对两组患者的术中出血量、平均手术时长、平均住院时长、止痛药使用情况以及并发症发生情况。结果经对比发现,对照组术中出血量高出观察组,平均住院时长和手术时长多于观察组,止痛药使用例数明显多出观察组,且并发症发生情况高,因而观察组具有明显优势,P<0.05。结论通过腹腔镜进行胆囊切除术恢复周期短、并发症少,且疼痛明显较轻,疗效优势明显。
简介:摘要目的分析腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院2015年1月—2016年7月收治的200例胆结石患者,采用双色球分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术治疗。对比两组患者的临床治疗效果;并将两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后腹痛时间以及住院时间等各临床指标进行比较;术后详细记录两组患者并发症发生情况,对比并发症发生率。结果观察组患者的临床治疗总有效率明显比对照组高(P<0.05),观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后腹痛时间以及住院时间等各临床指标均显著优于对照组(P<0.05),且观察组患者并发症发生率较低,与对照组患者相比,存在显著差异(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石临床效果显著,手术创伤小,手术时间短,术中出血量少,术后患者恢复快,有利于缩短住院时间,且并发症较少,安全性较高,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法2015年1月至12月期间,我院收治100例胆囊炎、胆结石患者作为调查对象。对患者进行随机分组处理,观察组及对照组各为50例。观察组患者以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组以小切口胆囊切除术进行治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间短、术中出血量少、肛门排气时间短、下床时间短及并发症发生率低,与对照组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石临床均具有较好的治疗效果,腹腔镜治疗术具有微创性特征,有利于促进患者康复。但患者应当满足腹腔镜治疗适应症,以保障手术治疗的安全性。
简介:摘要目的探究胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年1月-2016年2月我院收治的71例胆结石患者为研究对象,按照手术方式的差异性,将其分为甲组和乙组,甲组35例患者应用小切口胆囊切除术进行治疗,乙组36例患者应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对临床效果进行分析。结果甲组的手术时间、术中出血量以及胃肠功能恢复时间明显高于乙组,各项数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。甲组的总有效率为68.5%,乙组的总有效率为85.7%,乙组的总有效率明显高于甲组,各项数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,其优势明显,手术中出血量少,患者对其满意度比较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取近期在我科室进行治疗的胆结石患者100例,入选患者应用随机数字表进行分组,分为两组,即观察组和对照组,每组组内50例患者。观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组患者采取传统开腹胆囊切除术进行治疗。结果两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、术后下床时间和住院时间比较,差异显著,且观察组患者以上各项手术指标均具有显著优势,P<0.05组间差异具有统计学意义。两组患者切口感染、呼吸道感染、腹腔感染、肾功能不全等并发症发生率比较差异显著,且观察组患者以上各项并发症发生率均显著较低,P<0.05组间差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有创伤较小,术后恢复较快,手术并发症较少的临床优势,可作为临床治疗胆结石的首选手术方式。
简介:摘要目的探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效观察。方法76例患者均为本人2005年1月-2016年10月期间经治的胆结石病例,依照手术方法不同分为两组。接受传统开腹手术治疗的38例归入对照组,接受腹腔镜胆囊切除术的38例归入观察组。回顾性分析两组患者资料,就手术时间、术中出血量及下床时间进行比较。术后就两组患者并发症发生情况进行比较分析。结果从患者手术时间、术中出血量、下床时间等指标来看,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的创伤较小、操作简单方便、视野清晰,可显著减少胆结石患者术后并发症,有利于预后。