简介：摘要目的对比腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将我院88例胆结石患者分成甲、乙两组，甲组实施小切口胆囊切除术，乙组实施腹腔镜胆囊切除术。结果乙组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后腹痛消失时间以及住院时间均要显著优于甲组。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效要显著优于小切口胆囊切除术，是临床治疗胆结石的首选方法。

简介：

简介：摘要目的探讨研究胆石症切除术患者采用优质护理干预的临床效果与应用价值。方法试验对象选取胆石症行手术的患者54例，随机分为实验组（27例）与对照组（27例），对照组患者给予常规护理措施，实验组给予全面的综合护理措施，观察记录两组的具体指标变化。结果实验组患者手术时间明显低于对照组。并发症发生率实验组明显低于对照组，实验组满意度92.59%，对照组护理满意度81.48%，两者对比有明显差异。结论胆石症切除术患者采用优质护理能够取得优于普通护理的临床效果，有较为明显的护理优势，能够有效的减轻缓解手术的痛苦，促进患者康复，值得临床应用。

简介：摘要目的探究小切口胆囊切除术在胆结石中的治疗效果。方法纳入对象80例，均为我院2013年2月份到2015年2月份收治的确诊为胆结石的患者。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组给予开腹手术治疗，实验组给予小切口手术治疗。对两组患者的治疗效果进行评价。结果实验组患者的总有效率为97.5%，比对照组的75%要高，差别显著，P<0.05，统计学意义成立；实验组的术中出血量、手术时间、住院时间以及不良反应发生率均优于对照组，差异性显著，P<0.05，统计学意义成立。结论应用小切口胆囊切除术对胆结石患者进行治疗，创伤性减轻，手术时间短，患者术后恢复快，值得推荐。

简介：摘要：目的：分析对胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床价值。方法：对照组为开腹胆囊切除术治疗，观察组应用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果：手术治疗总有效率观察组为100.00%，对照组为89.19%，P＜0.05；术后并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对于胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗能够显著提升疗效及减少术后并发症。

简介：摘要目的对比研究在胆结石患者治疗过程中应用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效。方法收集我院自2013年5月至2016年5月期间所收治的20例胆结石患者，将其依据计算机表法均分为研究组与对照组，每组患者例数为10例。在对照组患者的治疗过程中应用小切口胆囊切除术，在研究组患者的治疗过程中应用腹腔镜胆囊切除术，将两组患者应用不同疗法后的临床疗效进行对比分析。结果研究组患者的手术时间、下床活动时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院天数、并发症出现概率与对照组之间对比均存在显著差异，研究组临床疗效显著更佳，P＜0.05，存在统计学意义。结论对胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术的临床疗效显著更高，明显优于小切口胆囊切除术，手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间明显更短，术中出血量、住院天数明显更少，总有效率得到了显著提高，并发症出现概率显著降低，具有临床推广意义。

简介：【摘 要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）对于胆结石的治疗效果。方法：选择2020年1月-2022年1月间入院治疗的88例胆结石患者。随机数字表分组，A组44例开展LC治疗，B组44例开展OC治疗。对比治疗效果。结果：A组患者的总有效率高于B组，A组患者的围术期指标优于B组，A组患者的并发症率低于B组（P＜0.05）。结论：为胆结石患者实行LC治疗的效果更优，能够改善围术期指标，减少疾病并发症。

简介：摘要：目的  分析、比较腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术两种手术方案治疗胆结石的效果。方法  进行回顾性研究，选择我院2021年1月-2022年12月收治的200例胆结石患者作为研究对象，基于手术方案对患者分组。对照组（100例）行开腹胆囊切除术，观察组（100例）行腹腔镜胆囊切除术，对比分析两组手术情况、围术期指标。 结果  观察组在手术情况、围术期指标上明显优于对照组（P＜0.05）。 结论  随着时代的发展，随着社会的进步，医疗理念也在发生改变。在胆结石手术治疗中，应当基于“人性化手术”理念，对患者实施腹腔镜胆囊切除术。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院普外科于2015年4月—2016年4月收治的胆结石患者94例作为临床研究对象。随机将患者分为两组对照组47例，行开腹胆囊切除术；观察组47例，行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间明显短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率明显低于对照组，结果比较具有明显差异性（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效良好，术后并发症少，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法：选取我院2020年2月-2023年2月期间收治的胆结石患者48例，根据治疗方案不同分为观察组和对照组，各24例。对照组采用小切口胆囊切除术治疗，观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。术后1个月开展随访观察疗效，记录术后并发症发生情况、手术操作时间、术中出血量及住院时间等，检测患者术前术后体液免疫指标变化，包括免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、免疫球蛋白A。结果：（1）并发症情况，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。（2）观察组手术操作时间、术中出血量及住院时间均优于对照组（P＜0.05）。（3）术前，两组免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、免疫球蛋白A对比无差异（P＞0.05）。术后，观察组免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、免疫球蛋白A均优于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有显著效果，能够有效减少手术操作对机体造成的损伤，控制术后并发症风险，稳定患者免疫指标情况，建议临床推广。

简介：【摘要】目的 探究胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法 本次实验对象全部选自 2018年 4月至 2019年 6月之间在本院进行治疗的 70例胆结石患者，按照手术先后顺序分成实验组（ n=35）和对照组（ n=35），对照组患者进行开腹胆囊切除术，实验组患者进行腹腔镜胆囊切除术，对比两种手术方案对患者产生的影响。结果 实验组的住院时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量以及手术时间，和对照组相比，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；实验组的并发症发生率为 8.57%，少于对照组的 28.57%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著，能够明显减少手术带给患者的损伤，加速恢复胃肠功能，缩短康复速度。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2014~2015年收治的胆结石患者80例进行临床研究，将80例患者随机分为两组，实验组40例，对照组40例。实验组患者采用腹腔镜胆囊切除术，对照组患者采用常规开腹手术治疗。对比两组患者在手术中和手术后的治疗效果以及并发症的发病情况。结果经过治疗后，实验组患者的手术出血量、手术时间、术后排气时间以及住院时间明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者手术后的切口感染率、呼吸道感染率、腹腔感染率、肾功能不全等情况明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。讨论采用腹腔镜胆囊切除术能够缩短手术时间，减少手术出血量，手术并发症较少，能够提高患者的治疗效果，值得在临床上大力推广应用。

简介：摘要目的研究探讨小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床治疗效果及应用价值。方法选取我院收治的老年胆结石患者102例作为研究对象，将其随机分为两组，每组均为51例，对照组患者采用传统的开腹手术进行治疗，观察组患者采用小切口胆囊切除术进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果，分别对其术中出血量、手术时间、术后排气时间与下床时间、术后并发症发生率以及总的住院时间进行比较。结果观察两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间与下床时间以及总的住院时间等指标，均可见观察组显著低于对照组，且比较均有统计学差异（P＜0.05）。并发症发生率分别为3.9%和23.5%，也可见观察组显著低于对照组，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论小切口胆囊切除术治疗老年胆结石不仅对患者的创伤小，术中出血量少，而且手术时间短，术后并发症发生率低，恢复快，效果显著，具有临床推广和应用价值。

简介：【摘要】：目的：研究分析小切口胆囊切除术在临床中治疗老年胆结石的价值。方法：随机抽取于 2016年 7月至 2018年 4月时段到我院治疗的 110例老年胆结石患者，根据双盲法的分配法则进行分组，对照组（ n=55）、观察组（ n=55）。对照组实施传统开腹胆囊切除术进行治疗，观察组实施小切口胆囊切除术进行治疗，将两组患者手术基本情况、术后恢复情况以及并发症情况进行评价与对比。 结果：观察组切口大小、手术时间以及术中出血量均显著优于对照组（P＜ 0.05）；观察组下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间均显著优于对照组（

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法本研究选择2016年10月~2018年10月在我院治疗的胆结石患者54例为研究对象，将患者按照手术方式不同分为观察组和对照组各27例，对照组采取常规开腹手术治疗，观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗，比较两组手术指标及并发症。结果观察组手术时间（46.2±18.5）min、术中出血量（48.7±10.6）ml、住院时间（4.5±1.6）d；对照组手术时间（78.8±21.4）min、术中出血量（142.6±37.2）ml、住院时间（7.8±1.9）d；P<0.05。观察组出现1例切口感染，并发症发生率为3.70%；对照组出现2例切口感染，3例腹腔感染，并发症发生率为18.52%，P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效显著，同时创伤小、并发症少，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法选取我院2017年1月—2018年12月期间治疗的胆结石患者128例，其中64例接受常规胆囊切除术，为对照组；另外64例接受腹腔镜胆囊切除术，为观察组。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量（44.79±6.82）ml和术后并发症发生率（4.69%），分别低于对照组（81.58±8.64）ml，（17.19%），其手术时间（30.05±5.18）min和住院时间（5.16±1.54）d，分别短于对照组（59.92±8.36）min，（8.24±2.68）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗能够减少手术创伤，降低术后并发症发生率，缩短术后康复时间。

简介：

简介：摘要目的研究腹腔镜胆囊切除术对于胆结石治疗的临床疗效。方法选取我院2013年1月—2015年12月期间收治的150例胆结石患者作为研究对象，采取腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石，对比手术前后患者的各项相关指标，并评价手术疗效及术后并发症。（结果）结论腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石时具有明确的疗效，并且其具有手术出血量少和手术耗时短的优势，适用于胆结石患者的治疗，建议推广至临床。

简介：【摘要】：目的：研究分析小切口胆囊切除术在临床中治疗老年胆结石的价值。方法：随机抽取于 2016年 7月至 2018年 4月时段到我院治疗的 110例老年胆结石患者，根据双盲法的分配法则进行分组，对照组（ n=55）、观察组（ n=55）。对照组实施传统开腹胆囊切除术进行治疗，观察组实施小切口胆囊切除术进行治疗，将两组患者手术基本情况、术后恢复情况以及并发症情况进行评价与对比。 结果：观察组切口大小、手术时间以及术中出血量均显著优于对照组（P＜ 0.05）；观察组下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间均显著优于对照组（

简介：【摘要】目的 探究胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法 本次实验对象全部选自 2018年 4月至 2019年 6月之间在本院进行治疗的 70例胆结石患者，按照手术先后顺序分成实验组（ n=35）和对照组（ n=35），对照组患者进行开腹胆囊切除术，实验组患者进行腹腔镜胆囊切除术，对比两种手术方案对患者产生的影响。结果 实验组的住院时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量以及手术时间，和对照组相比，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；实验组的并发症发生率为 8.57%，少于对照组的 28.57%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著，能够明显减少手术带给患者的损伤，加速恢复胃肠功能，缩短康复速度。