简介：

简介：

简介：

简介：摘要：胆汁反流性胃炎是由于胆汁反流到胃中，引起胃粘膜损伤甚至糜烂出血的一种疾病。针灸治疗本病取得了较好的临床疗效。本文综述近5年胆汁反流性胃炎的中医针灸治疗现状。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析将中医治疗应用在胆汁反流性胃炎患者中的效果与价值。方法：本次研究的研究对象为2019年11月至2020年1月在我院接诊的本96例胆汁反流性胃炎患者。将患者利用电脑随机分为给予中医药方联合多潘立酮治疗的观察组与给予多潘立酮西医治疗的对照组两组，每组各有48例患者。分组给予不同治疗后，比较两组患者的临床有效率、中医证候疗效与血清水平。结果：比较两组患者的临床有效率，观察组患者高于对照组患者21.74%，具有统计学意义；比较两组患者的中医证候疗效，观察组患者中医证候的总有效为91.30%，高于对照组患者，具有统计学意义；比较两组患者的血清水平，进行治疗前，P＞0.05，两组患者血清水平差异不显著，可以进行比较，进行治疗后，P＜0.05，两组患者血清水平差异显著，具有可比性。结论：将中医治疗应用在胆汁反流性胃炎患者中可以提高患者的临床疗效与中医证候疗效，帮助患者控制血清水平，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：研究分析将中医治疗应用在胆汁反流性胃炎患者中的效果与价值。方法：本次研究的研究对象为2019年11月至2020年1月在我院接诊的本96例胆汁反流性胃炎患者。将患者利用电脑随机分为给予中医药方联合多潘立酮治疗的观察组与给予多潘立酮西医治疗的对照组两组，每组各有48例患者。分组给予不同治疗后，比较两组患者的临床有效率、中医证候疗效与血清水平。结果：比较两组患者的临床有效率，观察组患者高于对照组患者21.74%，具有统计学意义；比较两组患者的中医证候疗效，观察组患者中医证候的总有效为91.30%，高于对照组患者，具有统计学意义；比较两组患者的血清水平，进行治疗前，P＞0.05，两组患者血清水平差异不显著，可以进行比较，进行治疗后，P＜0.05，两组患者血清水平差异显著，具有可比性。结论：将中医治疗应用在胆汁反流性胃炎患者中可以提高患者的临床疗效与中医证候疗效，帮助患者控制血清水平，值得进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析将中医治疗应用在胆汁反流性胃炎患者中的效果与价值。方法：本次研究的研究对象为2019年11月至2020年1月在我院接诊的本96例胆汁反流性胃炎患者。将患者利用电脑随机分为给予中医药方联合多潘立酮治疗的观察组与给予多潘立酮西医治疗的对照组两组，每组各有48例患者。分组给予不同治疗后，比较两组患者的临床有效率、中医证候疗效与血清水平。结果：比较两组患者的临床有效率，观察组患者高于对照组患者21.74%，具有统计学意义；比较两组患者的中医证候疗效，观察组患者中医证候的总有效为91.30%，高于对照组患者，具有统计学意义；比较两组患者的血清水平，进行治疗前，P＞0.05，两组患者血清水平差异不显著，可以进行比较，进行治疗后，P＜0.05，两组患者血清水平差异显著，具有可比性。结论：将中医治疗应用在胆汁反流性胃炎患者中可以提高患者的临床疗效与中医证候疗效，帮助患者控制血清水平，值得进行推广。

简介：摘要:目的：分析四逆疏化胃炎汤治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法：以胆汁反流性胃炎患者80例为研究对象，分为参照组40例与研究组40例，参照组为常规治疗，研究组添加四逆疏化胃炎汤，对比治疗效果。结果：研究组患者治疗后返流次数、最长返流时间均低于参照组，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析胆汁反流性胃炎患者使用胃镜诊断联合药物治疗的效果。 方法 选取我院2020年6月～2021年6月期间收治的66例胆汁反流性胃炎患者，使用随机数表法进行平均分组，分为常规组和研究组，各33例。常规组使用药物治疗的方式，研究组使用胃镜诊断联合药物治疗的方式，对两组的治疗效果和不良反应发生率。 结果 研究组的有效率为96.97%，常规组的有效率为75.76%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；研究组的发生率为6.06%，常规组的发生率为24.24%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 胆汁反流性胃炎患者接受胃镜诊断联合药物治疗的方式，拥有显著的治疗效果，有效地减少不良反应的出现，拥有较大的临床推广和应用价值。

简介：【摘要】 目的 将熊去氧胆酸联合莫沙必利用于胆汁反流性胃炎治疗的效果观察。方法 随机抽取本院接收的罹患胆汁反流性胃炎的患者80例，时间2019年5月－2020年5月，依据临床用药方案的不同分为2组，均为40例。参照组（莫沙必利），实验组（熊去氧胆酸+莫沙必利），评价研究病例用药后的效果。结果 两组的临床治疗效果比对存在差异，实验组的治疗效果高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 此种联合用药的方法可以取得明显的临床效果，对于患者疾病的治疗有积极意义。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨中药清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 选取2019年12月至2020年12月卫生院收治的69名胆汁反流性胃炎患者进行分组研究，在遵循患者知情权的基础上采用双盲抽签分组的方法将患者分为试验组36例和对照组33例。对照组采用常规西药治疗，试验组采用中药清胆和胃汤治疗，比较两组的治疗效果。结果 试验组治疗有效率91.67%，对照组治疗有效率78.79%，组间比较有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗后胃胀、胃痛、腹胀、反酸、烧心症状评分均低于对照组，组间比较有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗后胃镜下胃黏膜组织病理积分，固有层水肿、血管扩张和炎症积分低于对照组，组间比较有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均未出现任何明显的药物副反应，安全性良好。结论 中药清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的整体效果良好，值得推广及临床应用。

简介：