简介：摘要目的探析胃溃疡穿孔采用奥美拉唑与溃疡切除修补术联合进行治疗的有效性。方法随机选择我院2014年1月~2017年1月收治的116例胃溃疡穿孔患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组仅采用溃疡切除修补术进行治疗，观察组在手术治疗的基础上联合奥美拉唑进行治疗，对比两组研究对象的治疗效果。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为94.82%、75.86%，观察组治疗总有效率较高（P＜0.05）。结论溃疡切除修补术治疗基础上联合奥美拉唑进行治疗，可获得较为理想的效果，应全方位推广应用。

简介：

简介：摘要目的在对胃溃疡穿孔患者进行治疗时应用溃疡切除修补术同药物相联合的治疗方法，并对其临床的治疗效果进行观察与分析。

简介：【摘要】目的：探究奥美拉唑对胃溃疡切除修补术治疗胃溃疡穿孔患者的疗效分析。方法：选取2022.12-2023.12的胃溃疡穿孔患者66例，随机分成对照组（胃溃疡切除修补术，33例）、观察组（联合奥美拉唑治疗，33例），并对比治疗效果、幽门螺旋杆菌根除率、溃疡复发率和复发直径。结果：观察组治疗效果90.91%高于对照组69.70%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组根除率84.85%高于对照组63.64%，复发率6.06%、直径低于对照组21.21%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑对于治疗胃溃疡穿孔术后患者能够更好的促进病情恢复，降低炎症，减小复发风险。

简介：摘要目的研究溃疡切除修补术+药物疗法在胃溃疡穿孔治疗中的临床应用价值。方法选取2012年1月至2014年12月间于我院诊治的胃溃疡穿孔患者126例，随机分为对照组（63例）和研究组（63例），对照组行传统胃大部切除术，研究组行溃疡切除修补术+药物治疗，观察两组患者各临床指标，并行统计学分析。结果研究组患者治疗有效率（95.24%）、复发率（6.35%）与对照组患者相应指标（93.65%）、（6.35%）差异不明显，在统计学上无意义（P>0.05）；研究组患者手术时间（50.31±8.27）min、住院时间（6.31±2.08）d、并发症发生率（3.18%）均明显低于对照组患者相应指标（145.16±13.08）min、（13.37±3.51）d、（9.52%），组间差异均具有统计学意义（P<0.05）；结论溃疡切除修补术+药物疗法治疗胃溃疡穿孔安全、简单、有效，术后患者并发症少、恢复快，值得推广。

简介：摘要目的探讨溃疡切除修补术联合药物治疗胃溃疡穿孔患者的临床效果。方法对我院2004年6月至2012年7月收治的86例胃溃疡穿孔的临床资料进行回顾性分析。结果治疗组患者的治疗效果较为优异，患者完成治疗之后两组患者的治疗整体有效率差异并不明显，但治疗组患者的治疗方法更为简易。结论溃疡切除修补术联合抑酸药及粘膜保护药物治疗，可显著提高患者Hp清除率，且操作方便，术后患者恢复快，值得临床广泛推广和应用。

简介：摘要目的观察胃溃疡穿孔通过溃疡修补术治疗的效果.方法选取我院近来３年收治的胃溃疡穿孔患者８９例,按入院时间先后分为对照组(４４例)、观察组(４５例),给予对照组胃局部切除术治疗,给予观察组溃疡修补术治疗,对比两组患者的临床疗效.结果观察组总有效率９３．３３％(４２/４５)明显高于对照组的７９．５５％(３５/４４),差异有显著性(p＜０．０５);观察组治疗后并发症发生率６．６７％(３/４５)显著低于对照组的２７．２７％(１２/４４),差异有显著性(p＜０．０５).结论胃溃疡穿孔通过溃疡修补术治疗,临床疗效显著,并发症发生率低,值得各大医院的临床推广应用.关键词胃溃疡穿孔;溃疡修补术治疗;临床效果中图分类号R６５６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６２２－０２

简介：摘要：目的：探究胃溃疡穿孔患者临床采取胃溃疡修补术以及药物治疗的实际应用效果。方法：选取我院近一年（2022年11月至2023年10月）收治的数例胃溃疡穿孔患者为本次研究对象，将其按照有无接受联合治疗予以分组试验，两组均采取胃溃疡修补术，研究组在其基础上联合应用药物治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果、Hp清除率以及并发症情况。结果：研究组胃溃疡穿孔患者采取联合治疗（修补术＋药物）治疗总有效例数、Hp清除率远高于参照组（P<0.05），研究组胃溃疡穿孔患者术后出血者只有1例，其发生例数远低于参照组（P<0.05）。结论：胃溃疡穿孔患者临床采取联合治疗（修补术＋药物）可有效提升治疗效果和Hp清除率，控制并发症，应用价值显著，值得推广。

简介：胃溃疡急性穿孔是临床上十分常见的一种疾病，确诊后大部分需手术治疗，我科在原术式的基础上做了改进，现总结如下。1临床资料1．1一般资料本组男26例，女4例，年龄25～67（平均47）岁。其中有2例为常规术后刚一部位二次穿孔，间隔时间分别为3个月、6个月，均行改进术式。行胃大部切除术患者不计入改进编。

简介：摘要：目的：分析胃溃疡穿孔修补术联合药物治疗胃溃疡穿孔的临床疗效。方法：将于2022年12月-2023年12月期间就诊于本院的胃溃疡穿孔患者纳入研究并设置为观察样本，样本例数为60例，选用单双号分发法将这60例胃溃疡穿孔患者分组，其中常规组由30例接受胃大部分切除术治疗的患者组成，研究组由30例胃溃疡穿孔修补术联合药物治疗的患者组成，并设置两组患者的临床治疗效果以及炎性因子水平等指标作为评价标准。结果：临床治疗效果的对比结果表明，研究组患者的临床治疗总有效率高于常规组（P＜0.05）；炎性因子水平的测评结果显示，研究组炎性因子水平低于常规组（P＜0.05）。结论：对于胃溃疡穿孔患者来说，应采用胃溃疡穿孔修补术联合药物治疗，这有助于降低其炎性因子水平，提升临床治疗效果，临床疗效显著。

简介：

简介：摘要目的对比胃溃疡穿孔采用单纯修补术、胃大部分切除术进行临床治疗的有效性。方法将我院收治的124例胃溃疡穿孔患者按照治疗方法的区别命名为观察组（单纯修补术）、对照组（胃大部分切除术），对比两种手术方法的有效性。结果观察组、对照组的手术时间、住院时间对比有明显差别（P＜0.05）；观察组、对照组并发症发生率分别为3.22%、14.51%，观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论相对于胃大部分切除术来说，单纯修补术用于胃溃疡穿孔的临床治疗中可明显缩短手术时间、住院时间，还能降低并发症发生率，减轻患者的经济负担，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析讨论对于治疗胃溃疡穿孔选择胃大部分切除术或是单纯修补术的不同临床效果。方法：选取本院在2019年1月至2020年7月期间收治的82例胃溃疡穿孔患者作为研究对象，根据随机分配法原则将其平均分为两组，研究组（41例，使用单纯修补术）和对照组（41例，使用胃大部分切除术）。通过对两组患者的术后镇痛时间以及胃功能恢复状况进行比较，分析胃大部分切除术与单纯修补术的治疗效果。结果：根据研究结果分析，研究组患者的各项指标明显优于对照组患者，其差异（P＜0.05）具有统计学意义。结论：对于治疗胃溃疡穿孔患者，使用单纯修补术更能帮助患者提高治疗效率，加快康复时间，且降低并发症发生率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨胃溃疡急性穿孔修补术后进行四联疗法临床疗效。方法对65例确诊为胃溃疡急性穿孔患者行单纯修补术，术后给予法莫替丁20mg睡前一次服用，维持1年；合并Hp感染者，同时给予德诺（枸橼酸铋钾）240mg，每天2次，灭滴灵400mg，每天2次及阿莫西林500mg，每天2次，口服2周。结果65例患者均痊愈出院，3个月至半年常规复查胃镜，显示溃疡愈合，且随访期间无溃疡症状复发者。结论胃溃疡急性穿孔行单纯修补加术后正规溃疡维持治疗，疗效显著。

简介：

简介：1病例报告患者男,73岁。因上腹部疼痛20余小时急诊人院。胃病史20年。体格检查:体温36.9℃,脉搏92min,血压16/10kPa。意识清晰,呈急性痛苦表情。两肺可闻及散在干鸣。心音纯,节律整,各瓣膜区未闻及杂音。腹部膨满,腹式呼吸受限,全腹均有压痛及反跳痛,以上腹部为著。肺肝界消失,腹部移动性浊音(+)。肠音弱。腹部透视,膈下见游离气体。诊断为胃、十二指肠溃疡穿

简介：摘要：目的 探究单纯胃溃疡穿孔采用胃穿孔修补术联合药物治疗的临床效果。方法 纳入本院 2012年 8月 ~2017年 7月收治的 36例单纯胃溃疡穿孔患者，根据双盲法分为两组，对照组予以胃大部分切除术治疗，观察组予以胃穿孔修补术联合药物治疗。并对两组患者的治疗效果与并发症发生率予以比较。结果 在总有效率方面，观察组的 96.15%比对照组的 65.38%高 ，（P<0.05）；在并发症发生率方面，观察组的 3.85%比对照组的 17.31%低，（ P<0.05）。结论 单纯胃溃疡穿孔采用胃穿孔修补术联合药物治疗的临床效果显著，安全性较高。

简介：摘要目的探究腹腔镜在胃溃疡穿孔修补术中的临床应用效果。方法选择近四年我院43例行腹腔镜修补术的胃溃疡穿孔患者作为观察组，同期41例行传统开腹手术患者为对照组，分析两组手术时间、术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时间，术后并发症及住院时间。结果两组均达到治疗目的。术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时间，术后并发症及住院时间相比差异均有统计学意义（P<0.05），手术时间差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜修补术治疗胃溃疡穿孔效果优于传统开腹修补术，具有手术创口小，出血量小，并发症少等优点，可使患者在较短时间内痊愈。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下穿孔修补术治疗老年胃溃疡合并胃穿孔的临床疗效。方法选择2017年1月至2018年12月前来我院诊疗的100例老年胃溃疡合并胃穿孔患者当做研究对象，并通过随机抽签的方法将其均分为对照组（50例）及观察组（50例），对照组采用开腹穿孔修补术治疗，观察组采用腹腔镜下穿孔修补术治疗。对两组临床疗效、VAS评分以及并发症发生情况进行对比。结果观察组的总体有效率、VAS评分以及并发症发生率均优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论老年胃溃疡合并胃穿孔患者采用腹腔镜下穿孔修补术能够提升治疗效果，减轻患者疼痛，并可减少术后并发症，值得推广。

简介：