简介：辩诉交易与疑罪从无,对疑罪之司法抉择原则,举证责任、沉默权与疑罪从无

简介：妨害司法活动罪的行为使国家正常的司法活动受到阻碍,所以笔者认为妨害司法活动罪是一种间接故意犯罪,本罪的客观方面表现为行为人必须具有以暴力、威胁或者其它方法阻碍国家司法工作人员依法执行职务的行为

简介：危险驾驶行为入罪以来,在司法实践中对维护交通安全起到了很好的作用,但如何认定危险驾驶罪,如何区分危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪,以及对于《刑法》第一百三十三条之一第二款的理解,就成为亟待解决的问题。醉酒驾驶只要符合醉酒标准就应当一律入罪;同时,虽然危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪都危害了公共安全,但它们在犯罪构成的其他方面还存在不同;而法条规定的＂依照处罚较重的规定处罚＂就是依法定刑较重的罪名处罚。

简介：在司法实践中，诉讼诈骗罪问题首先引发出罪与非罪的区别，并牵扯出诉讼诈骗罪的情节问题和诉讼诈骗罪与“滥用诉权”等概念的差异。在司法实践中，诉讼诈骗罪不仅存在着较为复杂的共犯形态、罪数形态和阶段形态问题，而且存在着较为复杂的结果加重犯问题。这些问题需要我们本着诉讼诈骗犯罪的事实真相，立于惩罚和预防的“双重正义”或保障人权与保护社会的“价值双赢”，恰当运用刑法理论予以把握和解决。

简介：什么是赃罪？晋代律学家张斐最早给“赃”下了定义；“货财之利谓之赃”。其言简约而概念明确，意思是以非法手段获得货财之利的叫“赃”。唐、宋、元、明、清历代刑书均有“以赃致罪”的说法。“监守自盗之赃”、“彼此俱罪之赃”、“取与不和之赃”等等写诸律文，见诸判案。元季曾把官吏贪赃之罪专称“赃罪”。

简介：【摘要】：袭警罪独立设置是《刑法修正案（十一）》的主要变动之一。实践中，袭警罪在打击袭警行为、保障人民警察人身安全等方面起到了重要的作用。但袭警罪在适用过程中仍然在规范指引不明确，司法实践中“暴力”及主体的认定等方面存在困境。笔者试图通过对当前法律规范的分析，司法案例的梳理，以及相关理论的研究找到袭警罪在司法中更明确的认定标准，通过界定“暴力”内涵、厘清适用情形、明确适用主体等方面为袭警罪能够更好地适用提供新的思考。

简介：对包庇罪与伪证罪的认定,应把握它们的不同点:一、从犯罪主体资格去考察;二、从行为人诉讼地位去考察;三、从作证内容去考究;四、法规竞合。

简介：妨害司法活动罪的行为使国家正常的司法活动受到阻碍,所以笔者认为妨害司法活动罪是一种间接故意犯罪,妨害司法活动罪

简介：妨害司法活动罪的行为使国家正常的司法活动受到阻碍,所以笔者认为妨害司法活动罪是一种间接故意犯罪,妨害司法活动罪

简介：妨害司法活动罪的行为使国家正常的司法活动受到阻碍,所以笔者认为妨害司法活动罪是一种间接故意犯罪,本罪的客观方面表现为行为人必须具有以暴力、威胁或者其它方法阻碍国家司法工作人员依法执行职务的行为

简介：　　二、妨害公务罪的构成要件　　1、犯罪客体　　妨害公务罪侵犯的客体是国家机关工作人员依法执行职务活动,　　2、犯罪的客观方面　　本罪的客观方面表现为行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为或者虽未使用暴力、威胁方法,　　三、妨害公务罪的价值评价　　妨害公务犯罪的罪与非罪的界限在哪里

简介：嫖宿幼女与奸淫幼女型的强奸是一种想象竞合，在一个行为同时符合两罪的犯罪构成时就应该从一重处罚。嫖宿幼女罪保护的是幼女之身心健康与社会管理秩序之双重法益，特别是嫖宿行为中支付嫖资的情节并非其减责事由，因为这种情节既不是违法性减轻事由（所保护的法益并未因此受到较小之侵害），也不是责任减轻事由（行为人之主观恶性并未有任何降低）。相反，这种给付嫖资的行为恰恰是一种容易引起社会之仿效的加重处罚理由。因此，对于嫖宿幼女罪的司法适用，不论从法律解释、立法目的还是其与强奸罪的关系来看，都有其单独存在之合理与必要。

简介：本文案例启示：集资诈骗罪中的非法占有目的是指将他人的集资款据为己有或使之归第三人所有的意图。在认定集资诈骗罪的非法占有目的时,应当坚持主客观相一致的原则。集资的非法性不应局限于程序上的非法性,亦应包括实体上的非法性。除了向亲友或者单位内部特定对象募集资金外,不论集资对象的范围是否特定,均属刑法意义上的非法集资。

简介：<正>刑法典第387条规定:国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处5年以下有期徒刑或拘役。本条规定了单位受贿罪及其处罚。单位受賄罪与自然人犯受贿罪相比,涉及面广,案值巨大,危害后果严重,且查处起来难度较大,此次刑法典的规定对我们打击此类犯罪提供了法律依据,本文试就单位受賄罪在

简介：透过历史的尘埃看司法腐败司法腐败和吏治腐败一样,也是腐败现象中为害较烈的一种腐败。司法腐败直接导致了法制隳堕,纲纪废弛,百姓含冤,大风起于青萍之末,社会矛盾的积累往往就是从这个角度悄悄开始的。当对社会的不满和积怨达到一定程度时,民众的愤怒就像岩浆一样从地下喷涌出来。其对社会破坏的能量,大得不可想像。中国历史上的改朝换代,大体上脱不出这个模式。有文献记载的司法腐败,大约是《左传》中以“墨”定罪的羊舌鲋。羊舌鲋在代理晋国司寇、掌管晋国刑狱诉讼大权时,便利用手中的权力徇私枉法。诉讼的起因是邢侯和雍子的一桩土地纠纷案。邢侯和雍子都对晋国立有大功,都有封地。由于两人封地相连,雍子

简介：【摘要】在市场化的条件下，刑事立法及其调整对象是否应当有重心转移，这是一个仍然有着不同观点和争论的问题。笔者认为，经济的发展。需要以稳定的社会环境为保证，离开了社会稳定，经济发展就失去了基本前提。相反，社会的稳定，同样需要以经济的发展作为支撑。如果没有经济上的持续、健康发展，真正意义上的稳定是不可能实现的。即使出现了所谓的“稳定”，那也是暂时的、表层的。所以，加强对经济犯罪的研究和总结就十分必要。在此，笔者就针对“集资诈骗罪”的司法认定谈一下自己粗浅的看法。【关键词】集资诈骗诈骗区别

简介：抢劫罪死刑适用数量在我国死刑适用中占很大比例，在限制死刑的刑事司法政策指导下，根据我国实际情况和抢劫罪的构成特征，在刑事司法中对抢劫罪死刑适用的司法控制问题进行探讨，应当以主要客体是否受到侵害及其侵害程度为基本标准来确定是否适用死刑，合理利用刑事和解在抢劫罪死刑适用中的控制作用，在共同犯罪中按照“一命抵一命”的基本原则确定判处死刑的人数，并倡导以客讽真实的证明标准和程序用尽原则等来考量抢劫罪的死刑适用。这样才能实现对抢劫罪司法控制的目的。

简介：介绍贿赂罪的司法实证研究表明,对介绍贿赂罪的宣告刑极轻,且大量适用免予刑事处罚和缓刑。无论是典型还是非典型的介绍贿赂行为,除行、受贿人不构成犯罪外,均应以行、受贿罪共犯追究介绍人的刑事责任。刑法第392条只适用于行、受贿人不构成犯罪情形,以起到补漏作用。唯此,才能既做到＂从严治腐＂,又做到＂严而不厉＂。

简介：2011年,《刑法》修正案（八）第46条将原《刑法》第338条＂重大污染事故罪＂修改为＂污染环境罪＂,与罪名变化相伴的是更为重要的犯罪构成要件的变化。现《刑法》第338条规定：＂违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,严重污染环境的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

简介：出售、购买假币罪属于抽象危险犯，只要出售者将假币现实地带入与购买者约定的地点，即出售者已将假币带到购买者面前着手交易，不论是否完成交易行为，均应以犯罪既遂论处。金融机构工作人员出售、运输假币的，按照出售、运输假币罪处理。如果出售、运输的假币和购买的假币以及换取真币的假币系同一宗，数额不累计，也不并罚；如果并非同一宗，应当以金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪与出售、运输假币罪并罚。