简介:摘要目的观察与探讨耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的效果。方法本文选择了64例从2014年6月-2016年6月来我院治疗的突发性耳聋患者,将其随机平分为两组,一组患者接受耳后注射治疗,另一组患者接受鼓膜穿刺治疗,观察两组患者的治疗效果。结果在治疗前两组患者的听阈无明显差异(P>0.05);在治疗10d时,注射组听阈显著较穿刺组低,差异具有统计学意义(P<0.05);停药3个月后,两组患者听阈情况均有明显改善,但组间比较无显著差异(P>0.05)。此外,注射组有1例患者出现头痛,1例患者存在轻微眩晕,并发症发生率为6.25%;穿刺组中2例患者发生头痛,3例患者鼓膜穿孔不愈,1例患者耳痛,1例患者中耳感染,并发症发生率为21.88%。注射组并发症发生率显著低于穿刺组(P<0.05)。结论耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋均可起到良好的远期效果,但耳后注射可较鼓膜穿刺更早的回复听力,且并发症也较鼓膜穿刺少。
简介:摘要目的探究在突发性耳聋治疗的过程中使用,耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗的疗效。方法针对40例突发性耳聋患者采用鼓膜穿刺给药治疗,并归为对照组,针对另外40例患者采用耳后注射治疗,并归为观察组,两组共80例患者均为我院2013年4月到2016年1月间收治。结果两组患者在无差异的基础上进行分组治疗后,观察组患者情况明显较佳;观察组患者的治疗有效率82.5%明显较高(对照组为67.5%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的疗效比较发现,耳后注射更加利于患者听力的恢复,同时提高治疗有效率,因此值得临床使用。
简介:摘要目的研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床有效性及安全性。方法选取我院五官科2013年5月-2015年12月所收治的52例分泌性中耳炎病患,将其分为对照组病患26例(以鼓膜穿刺术进行治疗)和观察组病患26例(在对照组的治疗方法上加之鼓室注药治疗)两组,观察分析两组病患的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组病患的治疗总有效率为25(96.15%)明显高于对照组的20(76.92%),观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且不良反应发生率较低,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药用于治疗分泌性中耳炎具有一定的临床效果,能够显著帮助病患改善症状,提高患者的临床治疗效果及生活质量,值得进一步在临床中普及运用。
简介:【摘要】目的 分析慢性分泌性中耳炎应用地塞米松经鼓膜穿刺和经咽鼓管给药方案治疗的临床效果及安全性。方法 自本院收治的慢性分泌性中耳炎患者中抽取137例作为研究样本,所有患者均于2020年7月-2021年7月期间在本院就诊,并以随机抽样法为分组依据,将其分为鼓膜组(n=68)及咽鼓管组(n=69),均给予地塞米松治疗,分别采用经鼓膜穿刺给药及经咽鼓管给药,对其治疗效果及安全性进行比较分析。结果 咽鼓管组治疗总有效率(86.96%)相较于鼓膜组(70.59%)较高,P<0.05;咽鼓管组不良反应发生率(5.80%)与鼓膜组(4.41%)无差异,P>0.05。结论 在地塞米松治疗慢性分泌性中耳炎中,经鼓膜穿刺和经咽鼓管给药安全性差异较小,但经咽鼓管给药治疗效果更佳,建议临床采纳。
简介:摘要目的研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取我院2012年12月-2015年5月所收治的70例分泌性中耳炎病患,将其分为对照组病患35例(以鼓膜穿刺术进行治疗)和观察组病患35例(以鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗)两组,观察分析两组病患的治疗效果。结果对照组病患的治疗总有效率为26(74.28%),观察组病患的治疗总有效率为34(97.14%),观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且无严重并发症现象出现,两组差异显著具有统计学意义(p<0.05)。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效,能够显著帮助病患减轻痛苦,改善症状使得身体能够得到快速恢复,从而提高治疗总有效率以及病患的生活质量,值得进一步在临床中普及运用。
简介:摘要目的观察分泌性中耳炎应用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗的效果。方法随机抽取48例分泌性中耳炎患者作为观察组,给予鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗,另抽取50例作为对照组,给予鼓膜穿刺术治疗,观察治疗效果,对比治疗前后两组患者在500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平。结果治疗前,两组患者在500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平相近,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组疗效高于对照组,500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平低于对照组,差具有统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎应用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗时,能够有效的改善患者听阈水平,促进听力的恢复。
简介:摘要目的探讨鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法50例分泌性中耳炎患者,按照随机分组法将患者分为研究组和对照组,每组25例。研究组患者采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗,对照组患者仅采用鼓膜穿刺治疗。对比两组临床效果。结果研究组总有效率(92.00%)优于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者在2000、1000、500Hz频率听力水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者均较治疗前听力水平明显提升,且研究组患者听力提升状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎临床效果显著,能够有效提高患者听力水平。