简介：摘要目的探讨鼓膜穿刺联合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择2015年4月～2016年4月我院收治的分泌性中耳炎患者90例作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，各45例，对照组患者采取鼓室置管术进行治疗，实验组患者采取鼓膜穿刺结合鼓室注药进行治疗，治疗结束后，对比两组患者的疗效。结果实验组患者的治疗总有效40例有效率为88.88%，对照组患者的治疗总有效35例有效率为77.77%，实验组患者的疗效优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药是治疗分泌性中耳炎的一种有效方法。

简介：摘要目的探究鼓室穿刺结合鼓室注药对分泌性中耳炎的治疗价值，以供参考。方法选取2016年2月到2017年3月之间本院所接收的分泌性中耳炎患者90例，随机分为两组，分别为对照组与治疗组，两组的患者数均为45例，给予对照组患者的治疗方法为鼓室穿刺术，给予治疗组患者的治疗方法为鼓室穿刺结合鼓室注药，观察两组患者的临床疗效，比较两组患者的治疗总有效率与并发症发生情况。结果对照组患者的治疗总有效率为62.2%，治疗组患者的治疗总有效率为80.0%，对两组患者的治疗总有效率进行对比，对照组患者的治疗总有效率明显低于治疗组患者的治疗总有效率，两组之间的差异具有显著统计学意义（p<0.05）；对照组患者的并发症发生率明显高于治疗组患者的并发症发生率，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论鼓室穿刺结合鼓室注药能够有效治疗分泌性中耳炎，大大降低了并发症的发生，值得进一步在临床上进行推广与使用。

简介：摘要目的探讨粘连性中耳炎患者采用鼓室注药（即药物经过咽鼓管鼓室进行药物注射）进行治疗，观察患者的治疗效果并进行分析。方法本次研究选取2011年4月-2015年4月期间我院收治的50例粘连性中耳炎患者为研究对象，50例患者中有71耳需要进行鼓室注药治疗需要进行治疗的患者在鼻咽镜下采用直径为1mm的塑料导管从患者的咽口导入，作为咽鼓管的扩张，通过导管像鼓室进行药物注射，药物成分为地塞米松和a-糜蛋白酶，每周进行药物注射两次，一个半月为一个治疗疗程，在治疗过程中同时对患者的鼻窦和鼻咽炎症病变做相应的治疗处理。有粘连性中耳炎的患者进行一个疗程的治疗后，观察患者的治疗效果。结果患者经一个疗程的治疗后，对患者进行听力测试，发现患者的听力提高10-19dB的有28耳，有16耳听力提高20-29dB，有12耳听力提高30dB及以上，听力无明显改善的有15耳，有效率为78.87%，患者在整个治疗过程中没有出现明显的不良反应。结论采用鼓室注药治疗粘连性中耳炎取得较好的治疗效果，患者在治疗过程中无明显的不良反应发生，且此种治疗方法创伤小，经济适用，适合广大患者。

简介：摘要目的探究鼓室穿刺结合鼓室注药对分泌性中耳炎的治疗价值，以供参考。方法选取2016年2月到2017年3月之间本院所接收的分泌性中耳炎患者90例，随机分为两组，分别为对照组与治疗组，两组的患者数均为45例，给予对照组患者的治疗方法为鼓室穿刺术，给予治疗组患者的治疗方法为鼓室穿刺结合鼓室注药，观察两组患者的临床疗效，比较两组患者的治疗总有效率与并发症发生情况。结果对照组患者的治疗总有效率为62.2%，治疗组患者的治疗总有效率为80.0%，对两组患者的治疗总有效率进行对比，对照组患者的治疗总有效率明显低于治疗组患者的治疗总有效率，两组之间的差异具有显著统计学意义（p<0.05）；对照组患者的并发症发生率明显高于治疗组患者的并发症发生率，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论鼓室穿刺结合鼓室注药能够有效治疗分泌性中耳炎，大大降低了并发症的发生，值得进一步在临床上进行推广与使用。

简介：摘要：目的：研究分泌性中耳炎在鼓室穿刺和注药治疗后的效果。方法：观察组和对照组均为分泌性中耳炎的患者，数量是34例，所有患者均采用鼓室穿刺治疗，观察组再加上鼓室注药治疗，对比其效果。结果：从临床疗效的数据来看，观察组和对照组分别是97.06%和82.35%，相比后P

简介：摘要目的研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床有效性及安全性。方法选取我院五官科2013年5月-2015年12月所收治的52例分泌性中耳炎病患，将其分为对照组病患26例（以鼓膜穿刺术进行治疗）和观察组病患26例（在对照组的治疗方法上加之鼓室注药治疗）两组，观察分析两组病患的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组病患的治疗总有效率为25（96.15%）明显高于对照组的20（76.92%），观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且不良反应发生率较低，两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药用于治疗分泌性中耳炎具有一定的临床效果，能够显著帮助病患改善症状，提高患者的临床治疗效果及生活质量，值得进一步在临床中普及运用。

简介：摘要目的研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取我院2012年12月-2015年5月所收治的70例分泌性中耳炎病患，将其分为对照组病患35例（以鼓膜穿刺术进行治疗）和观察组病患35例（以鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗）两组，观察分析两组病患的治疗效果。结果对照组病患的治疗总有效率为26（74.28%），观察组病患的治疗总有效率为34（97.14%），观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且无严重并发症现象出现，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效，能够显著帮助病患减轻痛苦，改善症状使得身体能够得到快速恢复，从而提高治疗总有效率以及病患的生活质量，值得进一步在临床中普及运用。

简介：

简介：摘要目的研究分析分泌性中耳炎患者使用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗的效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的54例（69耳）分泌性中耳炎患者，所有患者均采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，观察患者的治疗效果。结果随访时间为1-7个月，所有患者的鼓膜穿刺孔均愈合，无并发症与中耳炎感染发生。69耳中，治愈的有42耳，占60.9%；有效22耳，占31.9%，无效5耳，占7.2%。结论在分泌性中耳炎患者中，采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，可以起到较好的治疗效果，具有安全可靠等优势，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨分泌性中耳炎采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗的效果。方法选取本院2011年12月至2015年12月诊治的分泌性中耳炎患者110例，采用随机数字表法分为两组，对照组患者55例实施鼓室置管术治疗，观察组患者55例实施鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，比较两组患者的治疗效果及并发症。结果观察组患者治疗总有效率（96.4%）高于对照组（81.8%）。观察组患者并发症发生率（1.8%）低于对照组（12.7%）。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的疗效显著，且安全性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察分泌性中耳炎应用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗的效果。方法随机抽取48例分泌性中耳炎患者作为观察组，给予鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，另抽取50例作为对照组，给予鼓膜穿刺术治疗，观察治疗效果，对比治疗前后两组患者在500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平。结果治疗前，两组患者在500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平相近，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组疗效高于对照组，500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平低于对照组，差具有统计学意义（P＜0.05）。结论分泌性中耳炎应用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗时，能够有效的改善患者听阈水平，促进听力的恢复。

简介：摘要目的探讨鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法50例分泌性中耳炎患者，按照随机分组法将患者分为研究组和对照组，每组25例。研究组患者采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，对照组患者仅采用鼓膜穿刺治疗。对比两组临床效果。结果研究组总有效率（92.00%）优于对照组（68.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者在2000、1000、500Hz频率听力水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组患者均较治疗前听力水平明显提升，且研究组患者听力提升状况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎临床效果显著，能够有效提高患者听力水平。

简介：

简介：【摘要】目的：应用鼓室穿刺及注药对分泌性中耳炎治疗的价值分析。方法：本次研究采用案例回顾分析法对收治的分泌性中耳炎患者进行疗效研究，按照患者临床治疗方式不同分为对照组（常规穿刺）和实验组（穿刺联合注）两组，对比临床疗效。结果：对比综合治疗满意率：实验组综合满意95例（96.94%），对照组综合满意87例（88.78%），（p＜0.05）。对比综合治疗有效率：实验组综合有效96例（97.96%），对照组综合有效89例（90.82%），（p＜0.05）。结论：鼓室穿刺联合注药可改善分泌物中耳炎的临床治疗效果，患者的治疗满意率和有效率高，效果十分理想，建议推广。

简介：摘要：目的：研究分泌性中耳炎在临床治疗中采用鼓室穿刺及注药的效果。方法：对照组是本院在2021.01-2022.01期间诊断为分泌性中耳炎的45例患者，给予鼓室穿刺治疗，观察组是同期选出的45例患者，给予鼓室穿刺及注药治疗，对比分析其疗效。结果：观察两组在治疗总有效率方面的数据资料，结果显示观察组较高，对照组较低，组间存在较大的差异，P

简介：摘要目的研究鼓膜穿刺联合鼓室注药治疗亚急性分泌性中耳炎的临床价值。方法通过就诊单双号将本院2015年8月-2017年8月接诊的亚急性分泌性中耳炎患者100例分为对照组和观察组。两组患者分别接受接受鼓膜置管治疗、鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，观察并对比两组临床上治疗疗效。结果观察组患者总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论鼓膜穿刺联合鼓室注药在亚急性分泌性中耳炎治疗方面效果明显，明显提高治愈率，值得推广应用。

简介：摘要目的研究鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法将2015年3月—2017年3月期间于我院接受治疗的分泌性中耳炎患者100例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者鼓膜穿刺术治疗，给予试验组患者鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗。比较两组患者的治疗效果。结果试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果显著，能明显改善患者的临床症状，具有较高临床价值。

简介：摘要目的双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果。方法选取我院2018年1月—2019年1月收治的122例急性分泌性中耳炎患者，随机分为观察组和对照组，每组61例，对照组行常规药物治疗，观察组在此基础上行双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗。对比两组治疗有效率、并发症发生率。结果观察组治疗有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论双孔鼓膜穿刺鼓室注药法，能够提升急性分泌性中耳炎的治疗效果，安全性也较为理想。

简介：摘要：目的：探讨双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法：选取100例急性分泌性中耳炎患者，随机分为对照组和实验组，对照组采用常规治疗，实验组采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗。记录两组患者的疗效，并进行统计学分析。结果：对照组总有效率为96.0%，实验组总有效率为74.0%，实验组的疗效明显优于对照组（P

简介：摘要目的分析急性分泌性中耳炎采用双孔估摸穿刺室注药治疗的效果。方法2017年5月至2018年5月我院接收中耳炎患者100例。采用随机数表法将其分为对照组与观察组，两组均50例。对照组采用单孔鼓膜穿刺抽液治疗，观察组应用双孔鼓膜穿刺鼓室注药治疗。分析两组患者临床效率。结果统计两组患者临床治疗效率，对照组为72.0%，观察组为92.0%，检验P<0.05，具有统计学意义，且两组患者治疗3个疗程后并未出现任何并发症。结论急性分泌性中耳炎应用双孔鼓膜穿刺鼓室注药食疗效果更显著，安全系数相对较高，可推广应用。