简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究无痛胃镜检查协同综合护理的具体效用。方法：102例无痛胃镜检查患者经双盲法分为对照组、研究组，对照组51例实施常规性的护理干预，研究组51例开展健康宣教、心理调适及环境管理等多方面的综合护理，比较两组胃镜检查时间，以及检查前后的心理应激反应；对比两组对胃镜检查的接受度。结果：研究组胃镜检查时间更短，且患者检查后的心理应激反应更轻，对胃镜检查的接受度更高，与对照组差异P

简介：【摘要】目的：探索选择普通胃镜检查患者的心理和影响因素，提高患者对胃镜检查的满意度、舒适度，以及检查的安全性和结果的准确性，使检查结果能成为上消化道疾病诊断更可靠的参考。方法：随机选择2021年6月-2022年6月期间选择普通胃镜检查且患有胃痛、胃灼热、胃出血等症状160人作为对象进行调查;并从胃镜检查费用承担意愿、胃镜检查疼痛感、胃镜检查认知度几个方面进行比较，从而探索胃镜检查中患者选择普通胃镜的心理和影响因素。结果：患者选择普通胃镜有现实因素，也有心理因素，主要受胃镜检查支付费用、胃镜认知程度等影响。结论：普通胃镜与无痛胃镜各有优势及缺点，目前应更加重视胃镜检查的选择，增强胃镜检查护理教育，提高患者胃镜检查的舒适度、安全性和效果，使患者满意度不断提高。

简介：【摘要】目的：探索选择普通胃镜检查患者的心理和影响因素，提高患者对胃镜检查的满意度、舒适度，以及检查的安全性和结果的准确性，使检查结果能成为上消化道疾病诊断更可靠的参考。方法：随机选择2021年6月-2022年6月期间选择普通胃镜检查且患有胃痛、胃灼热、胃出血等症状160人作为对象进行调查;并从胃镜检查费用承担意愿、胃镜检查疼痛感、胃镜检查认知度几个方面进行比较，从而探索胃镜检查中患者选择普通胃镜的心理和影响因素。结果：患者选择普通胃镜有现实因素，也有心理因素，主要受胃镜检查支付费用、胃镜认知程度等影响。结论：普通胃镜与无痛胃镜各有优势及缺点，目前应更加重视胃镜检查的选择，增强胃镜检查护理教育，提高患者胃镜检查的舒适度、安全性和效果，使患者满意度不断提高。

简介：

简介：

简介：当今社会，人们的生活节奏快，许多人的生活习惯和饮食习惯不规律；生活压力大，暴饮暴食成为了排解压力的手段之一。于是，消化系统疾病成为了健康的一大威胁。胃镜检查是医生检查上消化道疾病的最可靠的手段之一，对于上消化道疾病的检测和确诊有着不可取代的作用。当我们发现自己出现胃痛、厌食等等消化道问题时，就很可能需要去做一次胃镜检查。那么，在胃镜检查之前，我们都应当做好哪些准备呢？

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察先对患者静脉注射丙泊酚复合瑞芬，再进行无痛胃镜检查临床诊疗的效果及护理体验。方法：于笔者所在医院筛选，从2021年3月～2022年9月在院内就诊的200例自愿接受无痛胃镜检查的患者展开实验，试验期间会重点记录患者的临床资料并回顾护理、分析护理期间的种种体会，以期优化护理方式。结果：所有接受试验的患者都在注射适量麻醉药物后接受无痛胃镜诊疗，术中没有患者由于呕吐或因过度疼痛而拒绝治疗等情况。据术后统计，发生不良反应的概率是4.06%；结束检查后的平均唤醒时间为（3.6±2.1)min，所有患者都在5～10min之内苏醒，患者对于整个检查过程没有记忆。术后2min，所有患者的HR、BR及BP等指标标准降低趋势对比术前、苏醒后5min有明显差异，具备统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析异丙酚复合咪达唑仑与芬太尼方案在胃镜检查治疗中的麻醉效果。方法：选取2021年1月—2022年12月期间在我院接受胃镜检查治疗的78例患者，随机分为对照组、观察组2组，每组39例，分别应用异丙酚复合芬太尼方案、异丙酚复合咪达唑仑与芬太尼方案。评估2组的麻醉效果。结果：与对照组比较，观察组的诱导时间更短，不良反应率更低（P＜0.05）。结论：异丙酚复合咪达唑仑与芬太尼方案可缩短麻醉诱导时间，减少不良反应，值得推广。

简介：摘要：目的：探究无痛胃镜与普通胃镜检查对食管上段胃黏膜异位检出率差距。方法：在本院2018年3月~2022年1月行胃镜检查的患者中选取1500例，按照胃镜检查具体类型分为实验组（n=750）和对照组（n=750），实验组均采用无痛胃镜检查，对照组均采用普通胃镜检查，对比具体检查效果。结果：实验组患者检查时间、疼痛评分均远低于对照组患者，P＜0.05；实验组食管上段胃黏膜异位检出率明显高于对照组，P＜0.05。结论：胃镜检查方式对食管上段胃黏膜异位检出率有一定影响，行无痛胃镜能够有效提升检出率，确保患者的身体异常能够得到及时发现。

简介：

简介：【摘要】 目的：观察循经按摩联合经口球囊扩张术治疗脑卒中后环咽肌失迟缓的疗效。方法：将脑卒中后环咽肌失迟缓患者6０例，随机分为对照组和观察组，每组30例。治疗组予经口球囊扩张术治疗，观察组增加循经按摩手法。以(SSA)、（VFSS）、（FOIS）评分做为评估手段，在治疗前以及治疗后作出功能评价。结果：治疗3周后，2组患者(SSA)、（VFSS）、（FOIS）评分与治疗前比较均明显改善 （均P＜ 0.05）；治疗后，联合组(SSA)、（VFSS）、（FOIS）评分较对照组均改善更明显 （均P＜ 0.05）。结论：循经按摩联合经口球囊扩张术较单独使用经口球囊扩张术对治疗脑卒中后环咽肌失迟缓的临床效果更优。

简介：