简介:摘要:目的:分析孕产期母乳喂养过程中开展系统性母乳喂养指导的效果。方法:2022年5月—2023年5月,选取医院产科40名围生期女性为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各20名,对照组给予常规保健指导,试验组给予基于孕产期保健指导的系统性母乳喂养指导。比较两组护理前、护理后焦虑情绪、孕产期保健知识掌握情况、自我护理能力、血清营养指标、母乳喂养效能、母乳喂养态度及母乳喂养实行情况。结果:护理2年后,试验组焦虑情绪和孕产期保健知识掌握情况均优于对照组;血清中白蛋白、血红蛋白及铁含量高于对照组;母乳喂养效能、母乳喂养态度优于对照组;纯母乳喂养率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产科护理时开展系统性母乳喂养指导,能有效提升产妇母乳喂养的知识掌握度、母乳喂养率和护理满意度。
简介:摘要:目的观察产科护理时开展系统性母乳喂养指导的应用效果。方法 选取该院产科2022年1—6月收治的待产妇50例,随机分为常规组与观察组各25例。两组均采取产科常规护理模式,观察组在此基础上联合系统性母乳喂养指导。比较两组出院时母乳喂养知识掌握度、护理满意度评分及3个月内母乳喂养率。结果 观察组母乳喂养知识掌握度96.0%(24/25)、护理满意度96.00%(24/25)高于常规组76.0%(19/25)、72.0%(18/25),但差异均无统计学意义(χ2=2.66、3.72,P>0.05)。观察组母乳喂养率92.0%(23/25)高于常规组的68.0%(17/25),差异有统计学意义(χ2=4.50,P<0.05)。结论 产科护理时开展系统性母乳喂养指导,能有效提升产妇母乳喂养的知识掌握度、母乳喂养率和护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨产科护理时开展系统性母乳喂养指导的应用效果。方法:选取该院2022年6月—2023年6月接收的产妇100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例给予常规护理;观察组50例在对照组基础上给予系统性母乳喂养指导。比较两种护理手段对提升产科护理满意度与母乳喂养成功率的效果。结果:两组护理前焦虑及抑郁评分对比差异不明显,无法符合统计学含义(P>0.05)。护理后,两组焦虑及抑郁评分较护理前均降低,且观察组焦虑及抑郁评分低于对照组(P<0.05)。观察组的产科护理满意度(96.00%)优于对照组(60.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的母乳喂养成功率(98.00%)优于对照组(60.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产科护理时开展系统性母乳喂养指导,能有效提升产妇母乳喂养的知识掌握度、母乳喂养率和护理满意度。
简介:【摘要】目的:为了更好的探讨系统性母乳喂养在产科护理过程中的价值。方法:通过随机抽取本院100例产妇作为研究对象,将其分为实验组及对照组两组,每组各50例,其中实验组选择系统性母乳喂养指导,对照组选择常规母乳喂养指导。通过两组的对比,观察其临床的效果。结果:实验组的产妇在对新生儿的喂养上,其幼儿的身高、体重及头围智力发育均优于对照组,并且喂养率上实验组高于对照组,且数据具有明显差异,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察在产科护理时开展系统性母乳喂养指导的临床价值。方法:选取2021年5月至2022年1月该院产科收治的产妇92例作为对象,按随机数字表法分为研究组与对照组,各46例。对照组产妇采用常规护理,研究组产妇在对照组基础上进行系统性母乳喂养指导,观察两组产妇的母乳喂养率、胎儿发育情况以及患者对护理的满意情况。结果:研究组产妇母乳喂养率为93.48%,高于对照组的80.43%;新生儿3个月后体重、身长、头围、智力发育指数等各项体征均优于对照组;患者对于护理的满意程度为95.65%,高于对照组的78.26%;组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产科护理时通过开展系统性母乳喂养指导能显著提高产妇对母乳喂养的认知,提高产妇母乳喂养的依从率、患者对护理的满意度,提高新生儿营养水平,促进新生儿健康发育。
简介:摘要:目的:分析产科护理中应用系统性母乳喂养指导的临床干预效果。方法:在2023年1月-12月期间妇产科收治的120例产妇,采用单盲法将其分为对照组与观察组各60例,给予对照组产妇主要以常规喂养护理方式进行干预,而观察组则在此基础上进行系统性母乳喂养的方式进行指导护理。结果:护理后观察组的母乳喂养率为95.0%明显高于对照组的81.67%,同时观察组新生儿的发育情况均优于对照组。比较结果存在明显差异(P<0.05)。结论:关于妇产科护理中应用系统性母乳喂养指导的方式干预,不仅可有效提升母乳的喂养率,同时也有助于新生儿的健康发育成长,具有临床推广价值。