简介：摘要目的研究分析系统化护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果，方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象，将100名患者随机分成两组，每组50为患者，并定为观察组和对照组，对于观察组的50位患者进行系统化的护理干预，对于对照组的50位患者实施传统的护理干预。护理周期为90天，护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录，以便在研究结束后整理相应的数据，为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论，相对于对照组，观察组患者使用系统化的护理方式，使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高，其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论，通过研究表明，在对于呼吸疾病的护理过程中，使用系统化护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用，值得在临床工作中进行推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨系统化呼吸道护理干预对肺癌手术效果。方法：2020年4月到2022年4月期间抽取80例肺癌手术患者，随机分为两组，观察组进行系统化呼吸道护理干预，评价不同护理方式下的护理效果。结果：护理后，观察组患者术后的住院时间、引流管持续时间方面的数据明显比对照组小（P

简介：

简介：摘要目的研究呼吸内科患者护理当中应用系统化护理干预的临床应用效果。方法选取我院2016年9月-2017年9月呼吸内科收治的患者100例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各50例。对照组利用常规护理方式，观察组应用系统化护理干预方法。结果观察组的护理总有效率要显著优于对照组（P＜0.05）。结论利用系统化护理干预措施可以显著提高呼吸内科患者的临床治疗效果，有效改善患者的心率以及呼吸频率，临床护理过程中应用价值比较高。

简介：【摘要】目的：探析系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果。方法： 2017年 2月 ~2018年 1月，选取在我院接受治疗的 62例呼吸内科的重症患者，随机平均分为两组，对照组应用常规的护理，观察组应用系统化的护理加以干预，观察两组护理的效果。结果：总有效率对比，观察组 93.5%高于对照组 61.3%，经干预后，氧分压、心率、呼吸频率对比，观察组低于对照组，二氧化碳分压对比，观察组高于对照组，对比存在差异（ P<0.05）。结论：针对呼吸内科的重症患者应用系统化护理，取得了较为显著的效果，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：对呼吸内科重症患者实行系统化护理，探究其所产生的实际效果。方法：以2020年4月-2021年4月为时间段，从我院病例信息管理系统中选取出58例呼吸内科中的重症患者，将其纳入实验研究范围，所有患者对半划分，其中29例归为A组（观察组），另外29例归为B组（对照组）。对B组患者采用一般护理，对A组患者采用系统化护理，后就两组患者的预后效果及患者预前预后的各项指标进行对比。结果：从两组患者的预后效果来看，A组患者的预后效果更佳，其护理总有效率极高，从两组患者的各项指标来看，A组患者均优于B组，上述各方面两组间均存在显著差异（P＜0.05）。结论：对重症呼吸道疾病患者实行系统化护理所体现出的效果极好，不仅能够使患者的病情发展得到有效抑制，同时还能够促使患者康复的速度加快，值得大力推广。

简介：摘要：系统化护理干预在呼吸系统疾病的治疗与康复中具有不可估量的作用，能有效促进护理质量的提升。因此实施科学有效的护理干预措施成为现代呼吸科疾病治疗的一个重要课题，本文主要阐述系统化护理干预在呼吸系统疾病治疗中的重要作用以及采取系统化护理干预措施来落实系统化护理，从而提高护理质量。

简介：摘要目的系统化护理干预应用于呼吸内科重症患者护理中的临床效果；方法选取2017年6月-2018年8月本院收治的100名呼吸内科重症病患，随机均分为观察组与对照组，对照组采用常规护理方式，观察组患者采用系统化护理干预方式，比较分析两组患者护理后的临床效果；结果观察组护理效果优于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.0.5）；结论系统化护理干预对呼吸内科重症患者的治疗效果显著，临床效果得到显著提升，患者满意度极大提高，确保患者具有良好的生活质量，故此方法值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科重症患者护理中系统化护理干预的应用过程，并对护理效果进行评估。方法:在本次研究开始前，选定研究对象，主要从本院的呼吸内科重症患者中进行选择，对应的时间阶段为2020年5月-2021年5月，在此期间，随机挑选参与研究的患者共68例，根据研究方向，在为所选患者提供常规护理服务以外，将系统化护理干预应用于其中34例患者护理工作当中，归为观察组，其余患者为对照组。通过两组患者相关指标的分析与比较，对患者的护理效果进行系统化的评估。结果：在两组患者护理有效率的比较中，应用系统化护理干预的观察组较对照组更优，组间数值差异显著，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:在系统化护理干预的指导下，各项护理内容明确，具有较强的针对性和规范性，将其用于呼吸内科重症患者的护理中，使得整个护理体系更加趋于完善，具有较强的使用价值。

简介：[摘要]目的 研究肺癌手术患者采取系统化呼吸道护理干预的效果以及对生活质量的影响。方法 随机选择我科于2019年6月—2020年6月收治的58例肺癌手术患者作为研究对象，按照随机单盲法分组，每组29例，对照组为常规护理，观察组应用系统化呼吸道护理干预，比较两组的护理效果。结果 观察组胸腔引流管拔除时间、住院时间、生活质量指标评分结果与对照组差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究并分析系统化呼吸护理在哮喘中的价值。方法：随机选取2021年1月～2023年1月医院收治的80例哮喘患儿为研究对象，按照随机数字表将其分为研究组和对照组。以不同的护理方式对两组患儿进行干预。对比两组患儿的哮喘发作次数及复发率、患儿家属哮喘知识掌握情况、护理有效率、护理满意度。结果：研究组护理满意度显著高于对照组（P<0.05），住院时间和复发率显著低于对照组（P<0.05）。结论：在哮喘的护理中，健康教育的普及可以减少患儿哮喘发作次数及发作率、提高患儿家属哮喘知识掌握情况、提高护理有效率、提高护理满意度。

简介：摘要目的探析系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果。方法2017年2月~2018年1月，选取在我院接受治疗的62例呼吸内科的重症患者，随机平均分为两组，对照组应用常规的护理，观察组应用系统化的护理加以干预，观察两组护理的效果。结果总有效率对比，观察组93.5%高于对照组61.3%，经干预后，氧分压、心率、呼吸频率对比，观察组低于对照组，二氧化碳分压对比，观察组高于对照组，对比存在差异（P<0.05）。结论针对呼吸内科的重症患者应用系统化护理，取得了较为显著的效果，值得推广及应用。

简介：摘要目的探析系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果。方法2017年2月~2018年1月，选取在我院接受治疗的62例呼吸内科的重症患者，随机平均分为两组，对照组应用常规的护理，观察组应用系统化的护理加以干预，观察两组护理的效果。结果总有效率对比，观察组93.5%高于对照组61.3%，经干预后，氧分压、心率、呼吸频率对比，观察组低于对照组，二氧化碳分压对比，观察组高于对照组，对比存在差异（P<0.05）。结论针对呼吸内科的重症患者应用系统化护理，取得了较为显著的效果，值得推广及应用。

简介：摘要目的分析系统化呼吸护理干预对肺癌手术效果及生活质量的影响。方法将2014年1月至2015年1月间到我院就诊的需要使用手术治疗的肺癌患者100例作为研究对象，随机均分为观察组和对照组。对照组实施常规护理，观察组实施系统化呼吸护理干预。结果观察组在治疗效果以及生活质量评分上均明显优于对照组，差异均明显（P<0.05），有统计学意义。结论使用系统化护理干预的方法对肺癌患者进行护理能够明显提升手术效果以及生活质量，有着极高应用价值。

简介：【摘要】目的：探究呼吸道感染患儿应用系统化护理的可行性。方法：在2020年10月至2021年10月时间段范围内选择来我院就诊的呼吸道感染患儿76例，以信封随机分布法将其划分为各组38例患儿的对照组与观察组。对照组患儿实施常规护理，观察组患儿实施系统化护理，对比两组患儿睡眠质量。结果：观察组患儿入睡时间、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、安眠药物以及日间状态等睡眠质量评分显著低于对照组，（P

简介：【摘要】目的： 探讨系统化呼吸护理在肺癌手术患者中的应用价值。 方法： 本课题选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 7 月择期施行肺癌手术的患者 92 例，随机纳入对照组（ n=46 ）和系统组（ n=46 ）。即对照组采取常规护理，系统组采取系统化呼吸护理，对比患者并发症总发生率、肺功能状况。 结果： 对照组并发症总发生率为 17.38% ，系统组为 4.34% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。系统组肺功能状况显著优于对照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于择期施行肺癌手术的患者而言，系统化呼吸护理模式，既可降低术后并发症，还可改善机体肺功能，应引起重视。

简介：【摘要】目的： 分析系统化呼吸护理在肺癌患者手术护理中的应用效果。 方法： 选择我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 4 月诊治的肺癌手术治疗患者 86 例进行护理分析，将患者分为观察组和对照组各 43 例，观察组应用系统化呼吸护理，对照组给予常规护理，对比两组患者护理后肺功能指标和并发症发生例数。 结果： 观察组患者肺功能指标好，并发症发生率低，各项数据与对照组相比有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在肺癌手术治疗中应用系统化护理护理可显著改善患者肺功能，减少并发症，

简介：【摘要】目的：探讨系统化呼吸护理在肺癌手术患者的效果。方法：选择 2017年 2月 ~2019年 4月我院收治的 40例肺癌手术患者作为本次研究对象，将肺癌手术患者随机分为常规组与系统化呼吸护理组，两组分别有 20例肺癌手术患者，常规组实施常规护理干预，系统化呼吸护理组在此基础上实施系统化呼吸护理，比较两组肺癌手术患者呼吸功能、运动耐力恢复情况与护理满意度。结果：系统化呼吸护理组 20例肺癌手术患者的呼吸功能、运动耐力均要明显高于常规组，具有统计学差异（ P＜ 0.05）。系统化呼吸护理组 20例肺癌手术患者的护理满意度是 95%，常规组 20例肺癌手术患者的护理满意度是 70%，系统化呼吸护理组护理满意度要显著比常规组高，具有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：系统化呼吸护理对肺癌手术患者效果确切，能显著促进呼吸功能和运动耐力恢复，提高护理满意度，值得推广。【关键词】系统化呼吸护理；肺癌手术患者；效果