简介:【摘要】目的验证阿司匹林治疗脑梗塞对神经功能缺损情况的影响。方法:纳入50例符合标准的脑梗塞患者为分析对象,择选2021年2月至2022年2月为研讨期限,按照治疗方案的不同将其分至A、B两组,A组=25例,开展阿司匹林单一治疗方案,B组=25例,开展阿司匹林联合氯吡格雷治疗方案,随之进行数据分析,疗效比对。结果:两组在神经功能、日常生活能力分值、治疗效果、不良反应发生率方面差异显著,B组显优A组(P<0.05)。结论:对于脑梗塞患者而言,采用联合用药形式开展治疗,优势性更强,不仅有效改善患者神经功能及日常生活能力水平,还显著降低不良反应发生率,提高治疗效果,应用价值卓越。
简介:【摘要】目的 对脑梗死患者应用阿司匹林,硫酸氢氯吡格雷治疗的效果、神经功能缺损评分的影响等进行研究。方法 选择82例脑梗死患者作为研究对象,纳入时间为2022年1月~2023年1月,利用随机、单盲法分为常规组、研究组,各41例。常规组应用阿司匹林;研究组应用阿司匹林,硫酸氢氯吡格雷联合治疗,比较治疗效果、神经功能缺损评分。结果 两组的治疗效果、神经功能缺损评分存在较大的差异,研究组更优,有意义(P﹤0.05)。结论 在脑梗死患者接受阿司匹林,硫酸氢氯吡格雷治疗时,提升患者的临床疗效,改善患者的神经功能缺损程度,恢复患者的正常生活,适合临床推广。
简介:【摘要】目的 探究针对脑卒中患者,采用针灸联合康复治疗对患者神经功能缺损的影响。方法 选取本院脑卒中患者76例作为研究对象,患者收治时间为2021年5月-2022年5月,对患者进行随机分组,常规组38例,采用常规康复治疗,实验组38例,采用针灸联合康复治疗,对比两组患者治疗后的神经功能缺损评分,肢体运动功能评分以及日常生活能力评分。结果 实验组患者治疗后相关指标明显优于常规组,差异明显(P<0.05)。结论 在脑卒中患者治疗中,采用针灸联合康复治疗,对患者神经功能缺损情况改善具有重要帮助,还有助于提高患者的肢体运动功能以及日常生活能力,应用效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究神经内科护理对脑卒中患者的康复效果以及对患者神经功能缺损的作用与影响。方法:将2021年3月至2022年2月之间到我院治疗的所有脑卒中患者选取了其中117例,分为观察组59例和对照组58例,对两组患者进行神经内科护理干预比较。对照组采用常规护理法,观察组在常规护理上增加神经内科护理干预,对比护理前后两组患者的NIHSS评分(脑卒中神经缺损程度量表)以及SF-36评分(生活质量评分量表)。结果:康复护理干预后,观察组患者的NIHSS评分(脑卒中神经缺损程度量表)明显低于对照组(P<0.05),SF-36评分(生活质量评分量表)明显高于对照组(P<0.05)。结论:将神经内科护理运用到脑卒中患者的康复治疗过程中,能帮助患者降低神经功能缺损现象的发生,有效帮助患者恢复生活自理能力,提高生活质量。
简介:【摘 要】目的:探寻在护理老年脑梗塞患者实践中运用个性化心理护理的适用性。方法:本实验所涉及的研究对象是因老年脑梗塞来我院接受治疗的94例患者,实验开始时间为2020年5月,实验结束时间为2021年5月,根据双盲法将患者进行两个组别的划分,甲组与乙组各包含患者47例。在护理乙组患者过程中运用常规护理方式,甲组患者在乙组患者护理基础上运用个性化心理护理,将两组患者护理前后神经功能缺损评分、负面情绪评分进行比较,探究个性化心理护理在护理老年脑梗塞患者过程中的应用效果。结果:分组比较研究发现,甲组患者护理后神经功能缺损评分、负面情绪评分低于乙组患者,以P
简介:[摘 要]目的 探究时间护理联合常规护理在脑梗塞患者中的应用效果。方法 研究对象为大连大学附属新华医院神经内科2021年1月至2021年12月期间收治72例脑梗塞患者,随机将其分为两组:A组(36例,常规护理)、B组(36例,时间护理联合常规护理),对比2种不同护理方案在患者中的应用效果。结果 在护理后B组NIHSS评分明显低于A组,B组ADL评分显著高于A组(P<0.05);B组护理满意度显著高于A组(X2=5.063,P<0.05)结论 对脑梗塞患者应用时间护理+常规护理,有助于促进患者神经功能恢复,增强生活自理能力,提高患者对护理满意度。
简介:摘要目的探讨基于美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分分级护理模式对脑出血患者术后神经功能、肢体功能的影响。方法选取2019年6月至2021年6月烟台市烟台山医院收治的脑出血手术患者124例为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性原则将其分为实验组和对照组各62例。对照组患者给予常规护理干预,实验组在此基础上实施基于NIHSS评分分级护理模式干预,比较两组患者术后护理干预4 w后的神经功能、肢体功能及生活质量的变化。结果干预前,两组患者NIHSS评分、肢体功能各维度评分及生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预4 w后,实验组患者的NIHSS评分显著低于对照组;肢体功能各维度评分均显著高于对照组;生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论基于NIHSS评分分级护理模式干预可显著促进脑出血患者术后神经功能及肢体功能恢复,提升患者的生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 评价脑梗死患者采用肢体功能锻炼联合时间护理对患者神经功能缺损程度、运动功能产生的影响。方法 我院收治脑梗死患者82例为研究观察对象,2022年4月~2023年4月收治,根据随机数字表法划分组别,对照组(予以肢体功能锻炼)、观察组(予以肢体功能锻炼联合时间护理),观察两组运动功能、神经功能缺损程度、满意度情况。结果 护理后观察组Fugl—Meyer分数更高,观察组NIHSS分数更低(P<0.05)。护理后观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论 脑梗死患者护理中,在肢体功能锻炼基础上增加时间护理,可有效改善患者神经功能、运动功能,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨醒脑静联合纳络酮对ICU脑出血患者神经功能及GCS评分的影响。方法:选择2022年1月-2022年12月医院收治脑出血患者62例,按照随机数表方式进行分组,对照组用纳洛酮静脉滴注治疗,在此基础上观察组加用醒脑静静脉滴注治疗,比较两组临床疗效、神经功能、GCS评分及不良反应总发生率。结果:治疗两疗程后,观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗两疗程后,两组NIHSS评分均较治疗前下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组GCS评分均较治疗前提高,且观察组较对照组提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率较对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:醒脑静联合纳络酮有利于ICU脑出血患者神经功能恢复,改善患者昏迷状态,且不良反应少,安全性高。
简介:摘要:目的:本文观察脑卒中患者采取神经内科护理对患者神经功能产生的影响。方法:纳入我院84例脑卒中患者为研究观察对象,收治于2021年3月10日~2022年6月30日,将患者依据入院日期分组,对照组(采用常规护理干预,42例)、实验组(神经内科护理干预,42例),观察两组患者神经功能有效恢复情况、神经功能评分。结果:护理后,实验组神经功能有效恢复率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组神经缺损NIHSS评分低于同组护理前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中患者采取神经内科护理可以积极改善患者神经功能,可推广。
简介:摘要:目的 探讨对面神经麻痹患者实施针灸护理干预后,肚脐面神经功能恢复的影响。方法:以入院就诊先后顺序的方式,选取到我院进行治疗的面神经麻痹患者作为研究样本,样本数量为40例。之后将其分成两个组别,一组患者采取常规护理并设为对照组(20例),另一组患者采取针灸护理干预并设为观察组(20例);之后对比两组患者护理效果。结果:观察组患者的面神经功能评分优于对照组(P<0.05),观察组患者护理总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:为面神经麻痹患者提供护理工作时,采用针灸护理进行干预,可以有效改善患者面部神经功能,护理效果十分显著。