学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:我院于1998年3月~2000年5月应用Bard公司提供的专利产品行充填张力修补术30例,疗效满意,现总结报告如下.

  • 标签: 例报告 修补例 充填式
  • 简介:摘要目的对比分析传统修补充填修补与平片无张力修补治疗腹股沟的临床效果。方法选择2013年2月-2015年12月在我院进行诊治的腹股沟患者100例,随机分为三组。传统组采用传统修补术治疗,充填组采用充填修补术治疗,平片无张力组采用平片无张力修补治疗。观察三组的手术时间、术后住院时间、下床活动时间和术后复发率。结果充填组的手术时间、术后住院时间、下床活动时间明显短于传统组和平片无张力组(P<0.05);充填组的复发率为9.09%(3/33),明显低于传统组的30.30%(10/33)和平片无张力组的14.71%(5/34)(P<0.05)。结论充填修补术具有手术时间短、住院时间短、术后恢复快以及复发率低等优点,值得应用推广。

  • 标签: 传统疝修补 疝环充填式疝修补 平片无张力式疝修补 腹股沟疝
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨应用充填无张力修补术治疗腹股沟的临床疗效。方法使用美国Bard公司提供的定型产品,包括一张定型平片补片和一个锥形带花瓣网塞,对216例患者共231侧腹股沟进行无张力修补治疗,观察手术时间、术后恢复情况、并发症及复发率。结果手术经过顺利,平均手术时间52.6min,患者术后6~12h均能下床活动,各类并发症的发生率为7.36%,随访203例,复发1例(0.49%)。结论充填无张力修补术适用范围广,具有操作简便、并发症少、复发率低等优点。

  • 标签: 疝环充填式无张力修补术 腹股沟疝
  • 简介:摘要目的比较传统与改良充填无张力修补术治疗腹股沟的临床疗效。方法选取2008年5月至2011年5月我院收治的腹股沟患者164例,作为研究对象。随机选取其中80例采用传统充填治疗方法,其余84例选用改良充填无张力治疗方法。结果在经过两种方法治疗后,改良充填术中出血量与所用时间明显少于前者,传统的治疗结果中并发症3例,复发1例。改良治疗结果中并发症1例,无一人复发,而且手术过程中疼痛也轻于传统方法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良充填无张力修补术具有时间短,操作简单,疼痛少,并发症少,复发率低等显著特点,是治疗腹股沟的一种好方法。

  • 标签: 腹股沟疝 改良式疝环充填式无张力修补术 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析平片无张力修补充填修补治疗腹股沟的临床效果。方法选取我院收治的腹股沟患者217例,随机分成观察组和对照组,观察组采取平片无张力修补术,对照组采取充填修补术,比较两组临床效果。结果观察组住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组慢性疼痛率、异物感率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术之间的住院时间、术中出血量、复发情况等基本一致,但平片无张力修补术可降低患者的慢性疼痛率及异物感率,治疗费用较低,减轻其经济损失。

  • 标签: 平片无张力疝修补术 疝环充填式修补术 腹股沟疝
  • 简介:摘要目的探讨腹外的手术治疗。方法对我院97例患者行无张力修补术。结果94例治愈,1例复发,2例切口刺痛,无补片排斥反应。

  • 标签: 无张力疝修补术
  • 简介:摘要目的探讨充填无张力修补术治疗腹股沟疗效及其优越性。方法回顾分析2011.1.1—2013.12.31我科以充填无张力修补术治疗的102例腹股沟患者的临床资料,观察其临床效果及并发症,随访3—12个月,观察其复发率。结果本组手术时间最短45min,最长90min,平均68min,患者术后12一24h能下床活动,6—8h进食,切口疼痛1—3d,少数耐受力差者肌注镇痛剂或口服镇痛药即可。术后阴囊水肿4例,尿潴留3例,切口皮下积血2例,无切口感染病例。随访暂无复发病例。结论充填无张力修补术临床效果显著、安全性高、术后并发症少、复发率低。

  • 标签: 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 临床疗效 并发症 复发率
  • 简介:目的总结充填无张力修补术治疗成人腹股沟的临床疗效。方法对2001年1月至2009年10月期间使用定型补片行充填无张力修补术治疗的256例成人腹股沟的临床资料进行回顾性分析,男性244例,女性12例,中位年龄71岁。左侧腹股沟122个,右侧194个,斜227个,直89个,其中复发12个。根据手术医师的年资将患者分成住院医师组(A组)和非住院医师组(B组),并比较这两组患者的手术时间、术后住院时间、术后切口疼痛、术后并发症及复发情况。结果手术时间30~200min,平均75.3min。术后平均住院时间为4.9d。术后3d内需要止痛治疗18例,切口脂肪液化6例,尿潴留3例,阴囊水肿6例。无切口感染。所有患者均未取出补片。无围手术期死亡。A组的手术时间长于B组并具有显著性差异,而两组在术后住院时间、术后疼痛治疗和并发症发生率方面无显著性差异。所有患者均得到随访,随访5~98个月,随访期间无复发病例。结论充填无张力修补术适用于除了伴有肠穿孔的绞窄之外的所有成人腹股沟,术后并发症低,无复发,手术技术简单适宜在各级医院推广应用。

  • 标签: 腹股沟 修补手术 外科 无张力
  • 简介:腹股沟的外科经典手术如:Bassini(1887年)、Halsted(1889年)、Furguson(1890年)和McVay,(1984年)法等:这些传统方法较为繁杂,并且破坏了原有的生理解剖结构,使病人术后恢复时间延长,腹股沟区牵拉疼痛剧烈,影响患者形象及日常生活,复发率高,可达10%-15%。我院自1998年6月始率先在本地区开展了充填无张力修补术至今,共临床治疗42例腹股沟患者,取得

  • 标签: 疝环充填式 无张力疝修补术 腹股沟疝 手术方法 连续硬膜外麻醉 修补材料
  • 简介:摘要目的探讨充填无张力修补术治疗腹股沟的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院收治的腹股沟患者70例,依据手术方式分组,其中A组(n=35)采用平片式无张力修补术,B组(n=35)采用充填无张力修补术,比较两组手术效果。结果B组并发症发生率为31.4%,A组为28.6%,对比无明显差异(P>0.05);两组均无复发现象,对比无明显差异(P>0.05)。结论充填无张力修补术与平片式无张力修补术治疗腹股沟临床效果均优良,并发症少,术后复发现象少。

  • 标签: 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 效果
  • 简介:摘要目的探讨和分析充填无张力修补术在腹股沟中的应用效果。方法将我院在2014年1月—2016年6月期间接受治疗的50例腹股沟患者选取为本次的研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组25例。研究组患者采用无张力修补术进行治疗,对照组患者采用传统修补术进行治疗,将两组患者在术后的并发症发生情况进行比较。结果研究组患者的并发症发生率明显的低于对照组患者,两组间相比,P<0.05,差异具有统计学意义;研究组患者的手术时间、住院时间以及术后活动时间均明显的短于对照组患者,两组间相比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论充填无张力修补术在腹股沟中的临床治疗效果较为显著,可以得到理想的治疗效果,该手术方法具有很高的安全性,操作简便,患者的并发症发生率相对较低,术后恢复快,对患者造成的损伤较小。值得在临床上广泛应用。

  • 标签: 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝
  • 简介:摘要目的总结充填无张力修补术的临床体会。方式对2008年1月—2011年8月89例腹股沟患者采用充填无张力修补术的临床资料分析。结果89例患者均治愈,近期均无复发。结论该手术具有操作方法简单、创伤小、术后恢复快、复发率低等优点,值得临床应用的一种手术方法。

  • 标签: 腹股沟疝 疝环充填式 无张力疝修补术
  • 简介:【摘要】目的:分析充填无张力修补术用于腹股沟的价值。方法:随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟病人(n=72)。试验组采取充填无张力修补术,对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果:关于并发症:试验组发生率低至2.78%,而对照组数据则达到了19.44%,相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间:试验组数据比对照组短(P<0.05)。结论:腹股沟充填无张力修补术,病人的并发症发生率更低,术后恢复更快,住院时间更短。

  • 标签: 腹股沟疝 价值 疝环充填式无张力疝修补术 住院时间
  • 简介:目的探讨应用超普修补装置(UHS)行腹膜前无张力修补术的优势。方法回顾性分析2010年1月至2014年6月,安徽医科大学第一附属医院收治成人腹股沟患者157例的临床资料。其中72例行腹膜前无张力修补术(UHS组),85例行充填无张力修补术(充填组),比较二组手术时间、住院时间、术后疼痛发生率及复发率等。结果UHS组的手术时间和术后住院时间分别为(53±7)min,(3.2±2.2)d,充填组的手术时间和术后住院时间分别为(62±28)min,(4.6±4.1)d;UHS组术后疼痛发生率为2.78%,术后1年无复发,对照组术后疼痛发生率和术后1年复发率分别为15.29%,8.24%。采用SPSS16.0统计学软件分析比较上述数据,UHS组均优于充填组(P〈0.05)。结论与充填无张力修补术相比,UHS腹膜前无张力修补术能明显缩短手术时间和术后住院时间,减低患者术后疼痛发生率及复发率。

  • 标签: 腹股沟 疝修补术 腹膜前间隙