简介:摘要目的比较ProTaper机用及手动镍钛技术和不锈钢K型根管锉预备磨牙根管的临床效果。方法选取临床上患牙髓炎及根尖周炎需要进行根管治疗的磨牙病例90个,随机分为三组,其中ProTaper机用镍钛根管锉P组30例,ProTaper手用镍钛根管锉H组30例,均采用冠根向预备技术(crown-downtechnique)预备根管;不锈钢K型根管锉K组30例,采用常规ISO手用不锈钢根管锉和逐步深入技术预备根管;记录根管预备时间及断针情况。根充后即刻摄片观察根充效果,术后3d复诊,评估术中术后疼痛情况。结果根管预备时间P组为(4.06±0.45)min,H组为(5.18±0.47)min,K组为(5.06±0.43)min,三组比较没有有统计学意义(p>0.05)。术中术后疼痛率,P组为10%,H组为10%,K组为50%,经方差分析,K组与P组及H组比较有统计学意义(p<0.05)。断针数P组为2根,H组K组为0;P组根管适充率最高,三组比较有统计学意义(p<0.05)。结论三种根管预备器械中ProTaper机用镍钛技术具有良好的根管成形性能,根充效果最好,操作简易,能有效提高磨牙根管充填成功率,但需注意断针较手用根管锉高。
简介:目的比较3种机用镍钛根管预备器械ProTaper、Mtwo、K3的根管预备效果。方法选取2009年9月至2010年9月在中国医科大学口腔医学院口腔外科新鲜拔除的54颗上颌第一磨牙的近中颊根,根据其根管弯曲度分成A组(弯曲度≥20°)和B组(弯曲度〈20°),每组再随机分成3个亚组(P组、M组、K组),分别采用镍钛锉ProTaper、Mtwo和K3进行根管预备。预备前后,分别拍摄数字x线片,利用计算机图像分析软件生成预备前根管几何中心线并投影至预备后根管,测定根管偏移量及根管弯曲度的变化并且通过扫描电子显微镜观察其中的21例样本根管预备后碎屑和玷污层的分布及评分。结果根管弯曲度≥20。时,根管弯曲起始处的根管偏移量及根管弯曲度减小量ProTaper组和Mtwo组均显著小于K3组(P〈0.05);根管弯曲度〈20°时,ProTaper、Mtwo、K3组间根管偏移量及根管弯曲度减小量差异均无统计学意义(P〉0.05)。扫描电镜下,P组、M组、K组3者根管冠1/3处碎屑评分差异无统计学意义(P〉0.05),而在根中1/3及根尖1/3处评分差异有统计学意义(P〈0.05),其中K组与P组、M组有显著差别(P〈0.05),3组各部分玷污层评分差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论ProTaper、Mtwo、K3预备上颌磨牙轻度弯曲根管均具有良好的成形能力,Mtwo预备磨牙中、重度弯曲根管能更好维持原始根管走向;配合NaOCl和EDTA冲洗条件下,ProTaper和Mtwo对根管中下段的清理效果优于K3。
简介:摘要目的评论用PROTAPER手用预备根管治疗法一次法的效果。方法按照PROTAPER使用要求对根管进行根管预备,均至F2(相当于主尖锉25#K-FILE)测量根尖孔底部,用VITAPEX糊剂加牙胶尖侧压法充填,一次治疗无明显自觉症状的慢性牙髓炎,牙髓坏死,慢性根尖周炎和活髓牙,随访1,3,10周及6个月,通过临床和X线检查,评价其疗效。结果84例患者中,成功率94.04%,10例1-5天内有疼痛,抗炎治疗疼痛消失,5例失败,其余患牙无明显不适症状,6个月后X线见原有根尖阴影26例阴影消失或减小。结论PROTAPER手用预备根管一次性根充治疗无明显自觉症状的慢性牙髓炎,牙髓坏死,慢性根尖周炎和活髓牙疗效满意。