简介:摘要:目的:本研究旨在评估安宁疗护对晚期癌症患者生活质量的影响,以指导未来的临床决策和政策制定。方法:采用前瞻性队列研究设计,共纳入300名诊断为晚期癌症的患者。通过随机分配,150名接受标准治疗,150名接受安宁疗护。主要评估指标为生活质量,使用生活质量问卷(QLQ-C30)进行评分,研究期为六个月。结果:安宁疗护组的患者在研究结束时的生活质量得分显著高于接受标准治疗的组(p<0.05)。具体来说,安宁疗护组的整体生活质量得分平均提高了30%,症状控制改善50%,心理状态提升40%。结论:安宁疗护显著提高了晚期癌症患者的生活质量,尤其在症状控制和心理健康方面表现突出。研究强调了在临床实践中加强安宁疗护服务的重要性,以改善患者的整体福祉。
简介:目的:探究实施安宁疗护对提高社区癌症晚期患者生活质量的效果分析。方法:选取2022年01月01日-2022年12月31日60例社区癌症晚期患者进行研究分析,随机选取30例为对照组,实施常规护理,剩余30例为观察组,实施安宁疗护,比较两组患者护理前后的心理状态及生活质量。结果:观察组患者经过安宁疗护后,其SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者经过安宁疗护后,其SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者经过安宁疗护后,其生活质量明显提高,其各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对社区癌症晚期的患者实施安宁疗护,能缓解患者焦虑的心理,减少抑郁的发生,提高患者的日常生活质量。
简介:摘要:目的 简列相关数据,验证安宁疗护对提高晚期肺癌患者生活质量的作用,并对其疗护流程予以详细阐述。方法 在满足本次研究采纳、排除标准的条件下,随机抽取我院72例晚期肺癌患者参与调查,时间择取在2018.9月-2020.10月期间,研究者均持有自愿意向,并以入院先后顺序将其均分为研究组、对照组,对两组采取不同护理方案,根据各项生活质量评分作为护理效果的有利参考依据,再引用统计学予以计算患者满意度,得出结论。结果 研究组护理方案应用价值显高,各项显示生活质量评分均有明显提升,患者对其护理工作的满意度高达100%,较参照组各数据,经统计学检验,差异性较大且意义成立(P<0.05)。结论 将人文关怀式护理理念的安宁疗护应用在晚期肺癌患者护理工作中,其护理方案可行性较高,且在临床应用已取得一定支持与肯定,此护理模式不仅展现出人文关怀护理核心,又将护理效果进一步深化,进而提升患者生活水平与生存质量,有助于促进和谐护患关系,可提倡推广,建议临床进一步实施。
简介:【摘要】目的:分析安宁疗护对肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法:选择我院于2021.6-2022.6月,1年内收治的70例肿瘤晚期患者,将所有患者随机分组为甲组(35例采用常规疗护)和乙组(35例,实施安宁疗护)。结果:乙组生活质量、护理满意度均明显更高于甲组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对肿瘤晚期患者实施安宁疗护可以显著提高患者的生活质量,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:在没有环境权作为权利依据的情况下,无论是在国际还是区域层次,人们常常援引生命权、健康权等若干人权条款来防控和应对环境滥用行为。环境权概念的诞生是环境问题出现以后人类法治文明发展演进的必然结果,目前已有一系列国际环境法律文件对其做出了或直接或间接的规定,并出现了许多可贵的司法案例。对于环境利益的保护,环境权提供了很好的制度工具。在环境权的侵权救济上,原告只需证明被告所涉的活动会对其生活环境的环境品质造成不利影响即可,而不需证明对他们的健康或幸福造成了损害。当然,为了界定何为不健康的环境,作为原告的环境权人必须依靠国家机构设定的相应最低限值,如环境质量标准。这种方式的优点是,受害者不必等到污染活动对他们的健康造成了现实损害,因为在某些场合这可能需要数年的时间。相反,只要有证据表明污染排放超过了法律规定的最低限值,原告就可以采取行动,以阻止污染活动的继续和后续损害的发生。此外,以环境权为环境诉讼的请求权基础,还可以规避证明污染活动与损害后果之间存在因果关系的'经典'难题,事实上,这是具有长期性和累积性的污染致害证明上最困难的问题之一。然而,受各方面因素的影响,环境权还面临诸多的理论难题:环境权究竟是一项什么权利,环境权与生命权、健康权之间有什么关系,如何认识和解决环境权与发展权之间的矛盾,可以用可持续发展权化解这一矛盾吗?……总之,通过环境权制度的创设,实现对环境受害者的有效保护,还有很漫长的路要走。
简介:云一朵,云两朵,云三朵,云四朵……站在云的边缘,可以看到上下左右全是大大小小不同形状的云。大部分都是白色的云,怒吼的狮云,咆哮的虎云,跳跃的兔云……偶尔也有彩色的云,夕阳染红的柿子云,斜月晕绿的菠菜云...极少数是斑斓的云,黑白相间的跳棋云,相互缠绕的绳索云……