简介:摘要目的观察临床牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床效果。方法选取2009-2012年在我院收治的牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者11例,根据患者口腔健康环境,在适宜的时间先后对其行咬合重建与固定修复,修复6个月,1年,2年,对患者进行随访观察患者口颌生理功能,义齿固位,稳定情况,面容,牙齿,牙龈美观情况。结果经过咬合重建和固定牙齿修复后,患者牙齿的固位良好,咀嚼,发音功能,牙齿面容美观显著改善,牙周及咀嚼肌群疲劳均有明显好转。结论通过对患者进行咬合重建以及固定牙齿修复治疗后,对改善患者的咀嚼,发音功能,颜面美观以及口颌系统其他功能均有良好疗效,值得进行医疗推广。
简介:摘要目的分析牙齿重度磨耗伴牙列缺损应用咬合重建固定义齿修复的治疗效果。方法选取本院2017年3月—9月收治的54例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行分组研究,随机分为两组,各27例,对照组实施颌垫式可摘局部义齿修复治疗,治疗组实施固定义齿修复治疗,对比两组治疗效果的差异。结果治疗组美观满意、咀嚼有力、舒适度均高于对照组,基牙继发龋率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论咬合重建固定义齿修复可显著提高牙齿重度磨耗伴牙列缺损的临床效果,改善牙外观和牙功能,具有临床借鉴和推广意义。
简介:摘要目的观察牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床效果。方法选取我院100例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者(2016年10月到2017年2月期间),将其依据咬合重建的方式进行分组,分为对照组(采用垫式可摘局部义齿修复)、观察组(采取固定义齿进行修复),各50例,对比2组患者咀嚼效率情况、主观感觉及效果。结果修复前,观察组患者咀嚼效率无明显差异,P>0.05。修复后,观察组牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咀嚼效率显著优于对照组,P值<0.05。观察组牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者主观感觉及效果均优于对照组,P<0.05。结论在掌握患者适应症的情况下,对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者采取固定义齿进行修复,具有较多优势,且降低了基牙继发龋的发生率,对改善患者牙齿美观及咀嚼功能均具有重要作用,值得研究。
简介:摘要:目的:分析和研究固定义齿修复方式对牙齿重度磨耗伴牙列缺损起到的治疗效果。方法:本次实验时间为2022年8月至2023年8月,实验对象为该时间段在本院收治的60例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者,将其按照奇偶数法分为对照组和观察组,每组人数相同。对照组采用可摘局部义齿修复方式治疗,观察组采用固定义齿修复方式治疗,治疗后对两组患者基本情况实施对比。结果:分析实验结果得知,观察组患者咀嚼效率及咬合力评分等均优于对照组(P<0.05)。结论:固定义齿修复方式治疗牙齿重度磨耗伴牙列缺损具有的治疗效果好,能够实现患者咀嚼效率以及咬合力的提升。
简介:摘要目的讨论老年牙体重度磨耗伴牙列缺损关系处理的临床研究。方法选择120例牙体重度磨耗伴牙列缺损的老年患者,对其牙列缺损关系进行分析和分类,分为余留牙重度磨损、咬合关系存在和余留牙重度磨损、咬合关系丧失两种,分别进行整复,整复方法包括不改变垂直距离、一次升高垂直距离后正常修复、一次升高垂直距离后过渡修复的方式,并随访2年,观察修复后咀嚼能力的改善,颞下颌关节问题、牙体牙周牙髓情况及修复体的破损情况和美观程度。结果所有患者患牙施行冠外附着体的半精密程度修复,33例(27.5%)牙髓牙周问题未得到完全解决,3例(2.5%)基牙断折,8例(6.67%)根尖脓肿;114例(95.0%)咀嚼功能恢复正常,6例(5.0%)经调整效果满意,发音得到改善;颞下颌得到改善,2例(1.67%)有轻微弹响,无张口受限;113例(94.17%)对美观程度满意,7例(5.83%)满意程度欠佳;2年随访中,4例(3.33%)附着体的磁体部分松动,3例(2.50%)牙垫部分有破损,3例(2.50%)出现裂痕。结论对于牙体重度磨损并有牙列缺损的患者,进行咬合重建的重点是根据咬合的垂直距离、牙列缺损等综合判断,才能达到满意效果。
简介:摘要:目的:观察固定义齿修复对牙齿重度磨耗伴牙列缺损的治疗效果及对患者咀嚼功能的影响。方法:于本院2019年7月-2020年7月治疗的牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者中遴选80例实施全面分析,应用方便抽样法分为试验组、对照组,各组纳入40例。对照组应用垫式可摘局部义齿修复,试验组应用固定义齿修复,分析各组修复效果与咀嚼功能。结果:试验组修复总有效率高达97.50%,显著较对照组(85.00%)高,P<0.05;试验组修复3个月、6个月的咀嚼功能评分显著较对照组高,P<0.05。结论:予以牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者固定义齿修复的效果更为理想,可有效促进咀嚼功能恢复,具有理想的临床应用价值。
简介:目的:评价老年患者重度磨耗伴牙列缺损行垫式可摘义齿咬合重建的疗效。方法:选取30例重度磨耗伴牙列缺损老年患者,行垫式可摘义齿咬合重建,对修复前、过渡义齿修复1个月后、永久性义齿修复3个月后的咀嚼效率、咬合力、咬合平衡性、关节前、上、后间隙进行比较并统计分析。结果:过渡义齿修复1个月后、永久义齿修复3个月后的咀嚼效率均明显优于修复前,差异有统计学意义(P〈0.05),但过渡义齿与永久义齿两者间咀嚼效率无统计学差异(P〉0.05)。永久义齿修复3个月后的总咬合力、咬合平衡性均优于修复前及过渡义齿修复1个月后,三者之间存在统计学差异(P〈0.05)。永久性义齿修复3个月后,颞下颌关节前、上、后间隙与修复前相比差异有显著意义(P〈0.01),与过渡义齿修复1个月后相比,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:通过对患者行垫式可摘义齿咬合重建,患者的咀嚼效率、咬合力、咬合平衡性及颞下颌关节紊乱症状均能得到改善,咬合重建对于重度磨耗伴有牙列缺损的患者不失为一种有效的修复手段。
简介:摘要目的探讨应用可摘局部义齿一次性咬合重建修复牙列重度磨耗伴缺损的可行性。方法2015年10月至2016年10月间来我院就诊的23例牙列重度磨耗伴缺损的患者采用牙合垫式可摘局部义齿行一次性咬合重建,治疗后半年内对患者进行复诊,以问卷的方式对患者的主观感觉、咀嚼效果、义齿稳定性,以及是否有颞颌关节不适进行调查。结果患者咬合升高接近正常,患者主诉无不适感,明显提升咀嚼功能,就医满意度良好。结论对于牙列重度磨耗伴缺损实施可摘局部义齿进行一次性咬合重建修复,缩短了疗程,减少了就诊次数,临床效果良好,值得推广。
简介:目的探讨烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复在牙列缺损伴重度磨耗咬合重建中的应用。方法选择2006—2009年中共辽宁省委机关门诊部口腔科就诊的牙列缺损伴重度磨耗患者24例,对其进行咬合重建后采用烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复,随访6~36个月,观察疗效。结果修复后临床效果的主观评价为美观24例、咀嚼有力24例、感觉舒适22例。修复后基牙均无根尖病变、叩痛及松动等现象。1例患者出现义齿塑料部分损坏,其余均未见异常。修复前牙周膜增宽的基牙,修复后牙周膜宽度基本恢复正常,牙槽嵴高度无明显改变。结论牙列缺损伴重度磨耗患者进行咬合重建后,应用烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复方法可得到满意的修复效果。
简介:摘要目的探讨在口腔修复学中牙列缺损伴重度磨耗中老年患者应用颌垫式可摘义齿的临床效果。方法选择本科室26例牙列缺损并伴有重度磨耗的中老年患者,先做好一般的检查、修整和设计,先用过渡性颌垫式可摘义齿对其进行修复,以后每月对其进行定期检查,调整合位,达到最佳合位,舒适为止。其后对其观察半年左右,如无不适则改成长久性颌垫式可摘义齿对其进行修复,并嘱咐患者4-6个月定期复查。结果本科室选取的26例患者中,没有感觉不适应,适应率为100%,咀嚼有力者24例,占92.3%。结论在对牙列缺损并伴有重度磨耗的老年患者中应用颌垫式可摘义齿,可有效恢复正常的颌间距离,重建生理咬合关系,使关节和肌肉症状减轻,恢复咀嚼功能,提高咀嚼效率,有效防止牙合面磨损,保护牙列,恢复患者正常面容。且成功率高,适合应用和推广。
简介:【摘要】 目的 对牙齿重度磨损伴牙列缺失的老年患者实施活动义齿修复治疗的效果进行探究。 方法 样本取 2019 年 01 月 -2020 年 05 月本院治疗的 80 例牙齿重度磨损伴牙列缺失的老年患者,随机平均分为对照组和实验组,各 40 例。其中对照组行固定义齿修复治疗,观察组行活动义齿修复治疗。最终统计对比两组患者修复优良率。 结果 修复治疗后观察组治疗优良率均要明显好于对照组,差异显著, P<0.05 ,有统计学意义。 结论 因此对牙齿重度磨损伴牙列缺失的老年患者实施活动义齿修复治疗的效果,有助于帮助牙齿重度磨损伴有牙列缺失的老年患者恢复口颌功能,对颞下颌关节病等症状进行显著改善,并且活动义齿修复治疗能够提高舒适度,咀嚼效率更高,食物嵌塞率低,优化患者的生活质量,在临床上有广泛推广价值。
简介:摘要:目的 本文主要探究老年牙列重度磨耗合并牙列缺损患者联合采取烤瓷冠与活动义齿修复的临床应用效果。方法 研究样本来源于我院2023年1月-2023年12月收录的68例老年牙列重度磨耗合并牙列缺损患者,依据计算机表法将患者均等分为34例对照组(烤瓷冠修复治疗)、34例实验组(烤瓷冠联合活动义齿修复治疗),对比指标:①颞下颌关节功能、口腔健康情况。②临床治疗有效率。结果 治疗前两组患者颞下颌关节功能、口腔健康情况经对比无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者颞下颌关节功能、口腔健康情况经对比有统计学意义(P<0.05)。实验组临床治疗有效率明显优于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论 老年牙列重度磨耗合并牙列缺损患者采取烤瓷冠联合活动义齿修复方案,可以有效改善患者的颞下颌关节功能以及口腔健康状态,提高临床治疗效果。