简介：摘要目的观察临床牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床效果。方法选取2009-2012年在我院收治的牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者11例，根据患者口腔健康环境，在适宜的时间先后对其行咬合重建与固定修复，修复6个月，1年，2年，对患者进行随访观察患者口颌生理功能，义齿固位，稳定情况，面容，牙齿，牙龈美观情况。结果经过咬合重建和固定牙齿修复后，患者牙齿的固位良好，咀嚼，发音功能，牙齿面容美观显著改善，牙周及咀嚼肌群疲劳均有明显好转。结论通过对患者进行咬合重建以及固定牙齿修复治疗后，对改善患者的咀嚼，发音功能，颜面美观以及口颌系统其他功能均有良好疗效，值得进行医疗推广。

简介：摘要目的分析牙齿重度磨耗伴牙列缺损应用咬合重建固定义齿修复的治疗效果。方法选取本院2017年3月—9月收治的54例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行分组研究，随机分为两组，各27例，对照组实施颌垫式可摘局部义齿修复治疗，治疗组实施固定义齿修复治疗，对比两组治疗效果的差异。结果治疗组美观满意、咀嚼有力、舒适度均高于对照组，基牙继发龋率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论咬合重建固定义齿修复可显著提高牙齿重度磨耗伴牙列缺损的临床效果，改善牙外观和牙功能，具有临床借鉴和推广意义。

简介：摘要目的观察牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床效果。方法选取我院100例牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者（2016年10月到2017年2月期间），将其依据咬合重建的方式进行分组，分为对照组（采用垫式可摘局部义齿修复）、观察组（采取固定义齿进行修复），各50例，对比2组患者咀嚼效率情况、主观感觉及效果。结果修复前，观察组患者咀嚼效率无明显差异，P＞0.05。修复后，观察组牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咀嚼效率显著优于对照组，P值＜0.05。观察组牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者主观感觉及效果均优于对照组，P＜0.05。结论在掌握患者适应症的情况下，对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者采取固定义齿进行修复，具有较多优势，且降低了基牙继发龋的发生率，对改善患者牙齿美观及咀嚼功能均具有重要作用，值得研究。

简介：摘要数字印模是将扫描设备伸入患者的口内直接对牙体和相关软硬组织进行扫描，实时获得数字化印模。牙列严重磨耗指常因习惯性紧咬牙、夜磨牙、过大咬合力等引起，其临床表现为牙体硬组织解剖形态破坏，颌骨位置关系的改变，曲线及平面位置的异常，颞下颌关节功能和咀嚼肌运动的改变等，且部分患者常伴有牙列缺失。临床对这类患者常采用咬合重建法，提高其咀嚼功能，改善颞下颌关节功能，进而提高患者生活质量。

简介：摘要固定义齿是修复一个或几个天然牙缺失，恢复其解剖形态和生理功能的一种修复体。目的讨论固定义齿修复病人的护理。方法配合治疗进行护理。结论医生进行暂时桥试戴时，根据需要备砂石针，增添咬合纸，必要时使用强力吸引器，吸去医生磨削时的塑料碎渣。防止碎屑掉入病人眼内。

简介：摘要目的探讨将固定过渡性义齿应用于牙列重度磨耗患者咬合重建的临床效果。方法选择12例牙列重度磨耗患者，牙体预备后制作固定过渡性义齿，待症状改善、咬合稳定后，进行固定义齿永久修复，比较修复前后的临床表现、咀嚼功能。结果永久修复后患者感觉舒适，咀嚼效率增加，牙本质过敏症改善。随访1年，未出现再度磨耗，患者满意度高。结论将固定过渡性义齿应用于牙列重度磨耗患者重建咬合，在美观和功能上均具有较好的临床效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨在老年义齿疾病患者临床治疗过程中，活动义齿修复和固定义齿修复的效果对比情况。方法选取2014年4月至2015年5月我院收治的需要进行口腔义齿修复的老年患者80例，随机均匀分成两组，对照组患者主要加强固定义齿修复，观察组患者主要加强活动义齿修复，研究对比两组患者义齿修复有效情况。结果在患者义齿修复有效情况和满意情况上，观察组都明显优于对照组。结论老年患者活动义齿及固定义齿修复效果显著。

简介：摘要目的分析固定义齿与活动义齿应用于牙周病修复治疗中的临床效果。方法选取我院收治的牙周病患者84例，采取数字随机法分成固定组（n=42）和活动组（n=42），固定组采取固定义齿进行牙周病修复治疗，活动组采取活动义齿进行牙周病修复治疗，比较两组临床效果。结果两组患者修复治疗前的基牙出血指数比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。活动组患者修复治疗后的基牙出血指数低于固定组，差异有统计学意义（P＜0.05）。活动组总满意度95.24%，固定组总满意度71.43%，活动组患者对治疗的总满意度高于固定组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿应用于牙周病修复治疗中的临床效果显著，较固定义齿更有优势，是牙周病修复的首选方法。

简介：摘要目的通过48例固定不良修复体的临床分析，探讨不良固定修复体对牙体牙周的损害、产生原因及解决方法。方法对48例不良修复体临床表现及造成原因进行列表统计分析。结果牙周病类损害超过60%，其余是牙体牙髓类症状。结论口腔医务工作者应严格掌握固定修复的适应征，根据缺牙后牙周牙体的具体情况进行合理的设计及规范制作，同时加强宣教提高患者健康意识，杜绝不良固定修复体对患者的危害。

简介：

简介：摘要固定义齿是修复牙列中一个或几个缺失牙的修复体。靠粘结剂或固定装置与缺牙两侧预备好的基牙或者种植体连在一起，从而恢复缺失牙的解剖形态与生理功能。固定义齿因有体积小、舒适、咀嚼效率高等优点,在临床上深受广大患者欢迎。但进行固定义齿治疗时还有许多需要考虑的问题，本文通过研究临床实例，对固定义齿与牙周病的修复治疗中应考虑的因素进行分析。

简介：固定义齿咀嚼效能良好，无异物感，但对基牙较短即[牙合]龈距离小的患者，做固定义齿修复时其固位是个较难解决的问题。作者在临床工作中将基牙治疗后以嵌体冠作为固位体，较好地解决了这一问题。

简介：【摘要】目的 探讨在口腔修复治疗中使用固定义齿与活动义齿的效果。方法 选取2021年11月-2022年11月本院72例口腔修复患者，采用随机分组法分为参照组（固定义齿治疗）与观察组（活动义齿治疗），对比治疗效果。结果 患者临床治疗有效率方面，观察组明显要优于参照组（P

简介：摘 要：目的：针对牙周病修复治疗中固定义齿与活动义齿的应用效果进行分析研究。方法：收集 2017年 5月— 2018年 5月期间的 32例牙周病修复患者有关资料，随机将患者平均分为治疗组与对照组两组，治疗组患者治疗应用活动义齿，对照组患者治疗应用固定义齿，临床治疗后对两组患者的疗效进行比较。结果：患者经治疗后，在治疗有效率方面，对照组患者明显低于治疗组患者，两组患者之间存在的差异比较明显（ P<0.05）。结论：牙周病患者修复治疗采用活动义齿具有良好的疗效，可在临床中广泛应用。

简介：摘要目的观察和分析固定义齿与活动义齿在修复牙列缺损时的有效性。方法选择2014年5月至2014年12月在我院接受治疗的74例牙列缺损患者为研究对象，将其随机分为实验组（37例）与对照组（37例），实验组中，对象采用固定义齿进行修复，对照组对象采用活动义齿进行牙列缺损修复。分析与研究试验对象的临床医疗情况，并且进行综合效果评定。结果通过比较实验组与对照组患者的临床治疗效果，实验组患者的治疗总有效率为94.6％，对照组患者的治疗总有效性为81.1％，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论固定义齿在修复牙列缺损的过程中应用效果显著，明显优于活动义齿，在我国今后的临床治疗过程中值得广泛的推广及应用。

简介：【摘要】 目的 探究固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的效果。方法 于2020.1-2021.1将我院口腔科牙周病患者（n=120），按照随机数字表法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组采用固定义齿修复治疗，观察组采用活动义齿修复治疗。对比两组牙周病患者修复治疗前后牙龈出血情况。结果 以龈沟出血（SBI）指数进行对比，治疗前两组牙周病患者对比差异无统计学意义P>0.05，治疗后观察组低于对照组，对比差异有统计学意义，P

简介：

简介：

简介：摘要目的观察和分析固定义齿与活动义齿在修复牙列缺损时的有效性。方法选择2014年5月至2014年12月在我院接受治疗的74例牙列缺损患者为研究对象，将其随机分为实验组（37例）与对照组（37例），实验组中，对象采用固定义齿进行修复，对照组对象采用活动义齿进行牙列缺损修复。分析与研究试验对象的临床医疗情况，并且进行综合效果评定。结果通过比较实验组与对照组患者的临床治疗效果，实验组患者的治疗总有效率为94.6％，对照组患者的治疗总有效性为81.1％，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论固定义齿在修复牙列缺损的过程中应用效果显著，明显优于活动义齿，在我国今后的临床治疗过程中值得广泛的推广及应用。

简介：摘要目的于口腔修复中应用活动义齿种植和固定义齿进行修复，分析其应用的临床价值。方法选择需行口腔修复的患者，共计60例，选择时间2016年7月~2017年7月，行不同的口腔修复术活动义齿种植、固定义齿，对应组别研究组、对照组。经SPSS21.0系统分析组间的临床总有效率、基牙出血指数、口腔功能恢复时间、总体治疗时间数据指标。结果研究组的临床总有效率（93.33%）经SPSS21.0系统分析发现比对照组（60.00%）更高，且研究组的基牙出血指数（0.77±0.33）、口腔功能恢复时间（5.51±1.66d）、总体治疗时间（7.11±1.55d）数据指标均低于对照组，P＜0.05，差异显著。结论活动义齿种植于口腔修复中的临床价值显著，能够提高患者的治疗效果，缩短患者的口腔功能恢复时间和总体治疗时间。