简介：摘要：目的：探讨正颌联合正畸矫治牙颌面畸形及其临床护理方法效果分析。方法：选取我院2016年9月~2019年11月收治的10例牙颌面畸形患者实施正颌联合正畸矫治的基础上增加优质护理干预措施。观察患者的拆线时间、住院时间、并发症发生情况以及矫治效果。

简介：【摘要】目的：研究探讨正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的优质护理应用。方法：从2019.4月~2020.4月我院收治的进行正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的病患当中，根据盲选的方法，从中选择60例进行研究，根据护理的方法以及平均分组的原则，将其分为优质护理组和常规护理组。优质护理组采用优质护理进行干预，而常规护理组则采用常规护理进行干预，对比两组病患护理的效果以及并发症发生的概率。结果：优质护理组护理的效果要明显优于常规护理组护理的效果；优质护理组并发症发生的概率要低于常规护理组并发症发生的概率（P＜0.05）。结论：对正颌联合正畸矫治牙颌面畸形病患采用优质护理进行护理干预，具有良好的效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：分析对正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者使用优质护理的效果。方法：收集牙颌面畸形患者共多例， 根据计算机简单随机化分组，均接受正颌联合正畸矫治，对照组行常规护理，观察组联合优质护理，将两组临床指标情况、护理总有效率以及并发症发生率进行观察和对比。结果：相较于对照组，观察组的临床指标均更优，护理总有效率更高，并发症发生率更低。结论：在正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者的护理过程中，优质护理能够确保手术成功率， 提高疗效的同时还能够减少并发症的发生风险，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨手术优先正颌正畸联合矫治成人骨性牙颌面畸形的可行性及疗效。方法2012年1月至2019年12月，南京医科大学附属友谊整形外科医院整形外科用手术优先方案矫治217例(男97例，女120例，年龄18～38岁，平均23.6岁)骨性牙颌面畸形患者。术前拍摄头颅定位侧位片及头颅三维CT，进行头影测量分析，根据畸形情况分别用上颌Le Fort Ⅰ型截骨、双侧下颌升支矢状劈开截骨、上颌前牙根尖下截骨、下颌前牙根尖下截骨、颏部截骨等手术矫正颌骨畸形，术后2周进行正畸治疗。结果术中下颌骨折5例(2.3%)术中行坚强内固定后愈合良好，术后下唇麻木124例(57.1%), 98例在术后3个月症状消失，26例麻木范围减小，症状缓解。9例(4.1%)患者术后出现暂时开现象，经颌间牵引1个月后开消失。所有患者均无骨坏死、感染，伤口愈合不良等其他并发症出现；所有患者手术后均完成正畸治疗，治疗周期6～15个月(平均9.6个月)。随访6～36个月，所有患者均获得较为满意的面形和咬合关系，效果满意。结论手术优先正颌正畸联合治疗方案矫治治成人骨性牙颌面畸形可行，能更快获得面部轮廓和咬合功能改善，降低正畸治疗难度、缩短治疗时间，临床疗效满意，患者更易接受，是理想的治疗方法。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究新型优质护理在正颌手术联合正畸矫治牙颌面畸形中的应用效果。方法：选取我院此类患者共103例，按照抽选黑白色的方法将其分为黑组和白组，其中黑组51例患者，白组52例患者。传统的护理方式应用于黑组患者，新型优质护理则应用于白组患者。结果：白组患者的护理效果优于黑组，P＜0.05。结论：新型优质护理能够在正颌手术联合正畸矫治牙颌面畸形中提升患者的医治效果以及就医体验，降低患者后期出现并发症的概率，安全性更高，值得推广。

简介：【摘 要】目的：评价正颌手术联合正畸矫治牙颌畸形中应用新型优质护理的临床效果。方法：开展正颌手术联合正畸矫治的68例牙颌面畸形患者纳入本次研究，均在2019年10月-2021年9月的时间内选择，依照随机排列法分组，34例为A组，以新型优质护理为主，34例为B组，以常规护理为主，将术后恢复效果作为比较项。结果：A组、B组进行总有效率的组间对比时，P＜0.05，表示有统计学差异。结论：新型优质护理的实施可对牙颌面畸形正颌手术联合正畸矫治患者的术后恢复起到促进作用，具有参考、借鉴和采纳价值。

简介：摘要目的研究分析正颌正畸矫治牙颌面畸形围术期护理方式。方法以2013年7月～2015年10月间于本院接受治疗的40例牙颌面畸形患者作为研究对象，所有患者均采取正颌正畸矫治术进行临床治疗。将上述患者随机分为两组，1组为对照组采取常规护理（n=20），另1组为观察组采取优质护理干预（n=20）。结果对比分析两组患者的临床治疗总有效率、护理满意率，结果显示观察组显著优于对照组（P＜0.05）。结论在接受正颌正畸矫治术治疗牙颌面畸形患者的围术期护理工作中实施全面系统的护理措施有助于提高矫治效果，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的探究正畸正颌联合治疗唇腭裂继发牙颌面畸形的临床效果。方法选取上海九院于2010年5月至2017年5月的32例唇腭裂继发牙颌面畸形患者作为本次临床研究资料，采用随机平均的方式将患者分为对照组与观察组，每组患者均有16人，为对照组患者提供正颌手术进行矫正，为观察组患者提供正畸正颌联合治疗方式。结果观察组患者复发率更低，仅为6.3%，而对照组患者复发率却达到31.3%；观察组牙齿咬合效果与咀嚼功能得到明显改善的患者分别为14例、15例，明显多于对照组患者改善人数。结论正畸正颌联合治疗唇腭裂继发牙颌面畸形患者的临床效果更为理想，既可以降低患者术后畸形发生率，也能够有效改善患者咀嚼功能，因此具有更高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要 :目的：探讨正畸正颌联合治疗唇腭裂继发牙颌面畸形的临床疗效。方法：回顾性研究 2012年 3月 -2015年 6月我院口腔科治疗的 36例唇腭裂继发牙颌面畸形患者。 20例患者均行术前及术后正畸治疗。结果：患者手术后效果良好 ,进行 X线片头颅检查 ,结果显示 ,术前和术后的检测结果差异具有统计学意义 ,P<0.05｡经过 4-9个月术后正畸治疗 ,恢复正常咬合功能。结论：正畸正颌联合治疗唇腭裂继发牙颌面畸形 ,可以较好地改善患者的容貌并取得良好的咬合关系。

简介：摘要目的分析牙颌面畸形治疗中正畸与正颌手术的共生作用。方法我院36例骨性牙颌畸形患者经临床检查后由正畸医师和颌面外科医师共同拟定最佳治疗方案，先通过术前正畸解除牙代偿性倾斜并改善咬合曲线，再行正颌手术以调整上下颌骨关系，最后通过术后正畸对牙列进行精细调整并巩固和保持治疗效果。结果全部患者伤口均Ⅰ期愈合，无不良并发症发生，对面形改善无不满意患者，术后SNB、ANB较术前明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05或＜0.01）。结论正畸-正颌手术联合治疗法是治疗骨性牙颌面畸形的一种有效方法，值得推广和应用。

简介：一、病例摘要患者男，17岁。主诉：因地包天求治。患者乳牙胎期即出现前牙反[牙合]，但未行治疗，家族中无类似错黯情况，全身状况良好。

简介：摘要目的探讨正畸正颌联合治疗唇腭裂术后牙颌面畸形的临床效果。方法选取我院收治的80例唇腭裂术后牙颌面畸形患者进行研究，随机将患者分为两组，对照组采用正颌治疗，观察组采用正畸正颌联合治疗，对比两组疗效。结果观察组患者术后SNA、SNB、ANB角度均明显优于对照组（p<0.05）；术后随访12个月，观察组患者复发率为2.5%，明显低于对照组的17.5%，两组比较差异有统计学意义（p<0.05）。结论针对唇腭裂术后牙颌面畸形患者采用正畸正颌联合治疗有利于改善患者牙颌面畸形情况，且可降低复发率，临床价值显著，可推广应用。

简介：摘要目的.探讨正畸联合正颌在成人骨性牙颌畸形患者中的应用效果。方法.将2014年6月到2015年6月期间在本院接受治疗的60例骨性牙颌畸形成人患者纳入研究对象，60例患者均根据自身情况进行除牙代偿、调整牙颌曲线等术前正畸，然后进行正颌手术，纠正上、下颌骨不调，然后再次进行牙列正畸，观察患者的治疗效果。结果.60患者经过正畸和正颌联合治疗后面形明显改善，咬合关系良好，患者治疗前后SNA角和SNB角的投影测量结果变化明显（P<0.05），具有统计学意义。结论.正畸联合正颌在治疗成人骨性牙颌畸形中效果显著，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨正畸正颌联合治疗唇腭裂术后牙颌面畸形患者的临床价值。方法选取我院2015年2月-2016年4月43例唇腭裂术后牙颌面畸形患者，采用正畸正颌联合治疗，观察手术前后患者上牙槽座角（SNA）、下牙槽座角（SNB），上下牙槽座角（ANB）角度变化。结果手术治疗前后，患者SNA角、SNB角、ANB角对比差异均有统计学意义（P<0.05）；术后患者的不良反应发生率为6.98%。结论正畸正颌联合治疗唇腭裂术后牙颌面畸形患者的临床效果显著，可改善其牙颌面畸形，应用价值高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评定牙颌面畸形患者采取个性化正颌手术矫正治疗的效果。方法：选择医院2021年01月至2022年5月期间就诊的80例牙颌面畸形患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各为40例，对照组提供常规治疗方案，观察组采取个性化正颌手术矫正治疗，将两组效果进行比较。结果：观察组术后3个月、6个月的复发率0.00%、2.50%低于对照组，P＜0.05。观察组双侧上颌骨高度差异（0.51±0.12）mm、颌平面偏斜度（0.65±0.21）°、非对称率（0.87±0.16）%均低于对照组，P＜0.05。观察组的咀嚼功能改善率97.50%高于对照组，P＜0.05。观察组的治疗满意度（95.00%）高于对照组，P＜0.05。结论：牙颌面畸形患者行个性化正颌手术矫正治疗的效果显著，具有使用与推广价值。