简介:【摘要】目的:分析椎管减压椎间植骨融合内固定术治疗腰椎管狭窄症临床观察。方法:选取2022年5月-2024年2月我院收治的84例腰椎管狭窄症患者为研究对象,根据抽签法将其分为参照组与实验组,每组42例,参照组给予减压内固定术治疗,实验组给予椎管减压椎间植骨融合内固定术治疗。对比两组患者的影像学指标。结果:治疗后,实验组患者的影像学指标优于参照组(P﹤0.05)。结论:椎管减压椎间植骨融合内固定术治疗可以改善腰椎管狭窄症患者的影像学指标。
简介:【摘要】目的:探讨并分析专科与手术室协同护理在颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术患者中的应用效果。方法:在我院选取60例脊椎损伤患者,对其均实施颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术治疗,采取计算机表法,分为对照组(n=30,常规护理)和研究组(n=30,专科与手术室协同护理),对比护理差异。结果:与对照组相比,研究组术后不良事件发生率较低(P<0.05)。结论:专科与手术室协同护理的实施,能够有效保证手术效果,降低不良事件发生率。
简介:[摘要]目的:分析颈椎前路减压融合术中不同植骨材料应用融合效果。方法:执行了22例颈椎前路减压、椎间植骨融合并搭配钛板内固定手术(ACDF)的案例,其中12例采用peek融合器,而10例则运用自体髂骨。所有患者均接受了9至36个月的跟踪随访,平均时长为23个月。结果:22例中20例成功实现融合,在peek融合器组的12例中,11例(96%)成功融合,而剩余1例(4%)出现了非融合现象,即假关节。PEEK融合器组的10位患者全部显示出融合效果,无一例出现非融合或假关节现象。术后JOA评分在13至17分之间,平均得分15.8分,改善幅度从45%到100%,平均提升率为88%。结论:对于颈椎病的治疗,两种手术方式都能取得令人满意的临床效果,对植骨融合率无显著差异。然而,相对于自体髂骨组,PEEK融合器组在手术操作上更为简便,手术时间更短,因而更适宜于临床实践。
简介:摘要:目的:探究腰椎滑脱症患者椎弓根内固定加植骨融合术治疗中应用综合护理的效果。方法:研究选取我院2021.6-2022.6间接收的腰椎滑脱症患者60例,随机分成两组,每组30例,普通组进行常规护理,观察组进行综合护理,结合手术指标和护理疗效情况对比。结果:观察组手术用时明显短,术中出血量明显少,护理后有效比例高,与普通组存在显著差异(p<0.05)。结论:腰椎滑脱症患者治疗中采取综合护理措施,改善患者临床手术指标,增强护理效果,可以借鉴。
简介:【摘要】目的 探究壮骨止痛胶囊联合经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的临床研究。方法 选取2022年2月~2023年11月我院脊柱外科收治的80例OVCF患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。两组均采取PVP治疗,对照组术后予以常规对症治疗,观察组在对照组基础上,术后加用壮骨止痛胶囊治疗,连续用药2个月。比较两组的临床疗效、术后恢复时间及骨代谢指标。结果 治疗后,观察组治疗有效率、BGP显著高于对照组(P<0.05);消肿时间、淤斑消失时间、止痛时间及骨折愈合时间均显著早于对照组(P<0.05);NTXⅠ、TRACP-5b水平显著低于对照组(P<0.05)。结论 对OVCF患者给予壮骨止痛胶囊联合PVP治疗,可有效缩短术后时间,改善骨代谢指标,提高治疗有效率,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 本文分析针对老年腰椎管狭窄症(LSS)应用脊柱内镜下单侧椎板间入路双侧椎管减压与腰椎椎间融合术治疗的成效。方法 此次研究共有80例患者入选,全部是从2021年10月-2022年10在我院接受治疗的老年腰椎管狭窄症患者中挑选出来,随机把患者分成观察组与对照组,每组40例。对照组选择腰椎椎间融合术(PLIF),观察组选择脊柱内镜下单侧椎板间入路双侧椎管减压术(Endo-ULBD),分析两组治疗效果。结果 同对照组比较,观察组的切口尺寸、住院天数、手术耗时都更短,术中出血量更少(P<0.05)。观察组的手术优良率较对照组更高(P<0.05)。结论 对于老年腰椎管狭窄症,采用Endo-ULBD,可以收到更佳的疗效。
简介:【摘要】目的:探讨在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中应用经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗的价值。方法:纳选对象为2023.01至2023.12在院治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折70例,按随机法均分作对照组与观察组,分别行经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术,比对应用效果。结果:观察组的椎体前缘高度高于对照组,观察组的后凸Cobb角低于对照组,P<0.05;2组疼痛度无差异,P>0.05。结论:以PVP和PKP术治疗,均可缓解患者疼痛感,但对于椎体高度改善以及椎体形态恢复上,PKP术优势更为明显,建议推广。
简介:摘要:目的:研究椎间孔镜下病灶清除,椎弓根螺钉内固定术治疗布氏杆菌性脊柱炎的疗效研究椎间孔入路病灶清除,植骨融合,椎弓根钉内固定治疗布氏杆菌病性脊柱炎的疗效。[A2]方法:将我院在2020年7月-2023年5月接收86例布氏杆菌病性脊柱炎患者作为本次研究对象,利用Excel函数法随机数字表随机分组,对照组在药物治疗布氏菌病基础上给予经皮椎弓根螺钉内固定术,实验组在药物治疗布氏菌病基础上实施椎间孔镜术,对比两组NRS(numerical rating scale)VAS评分,体温恢复正常时间、生活质量量表(SF-36)评分的变化情况日常活动、虎红平板凝集试验(RBP)阴性,MRI影像显示椎体水肿及脓肿消失时间、CT表现脓肿消失或钙化[3]疗效。结果:实验组治疗有效率明显高于对照组,P<0.05。实验组NRSVAS评分下降程度,体温恢复正常治疗有效率明显高于对照组,时间数值快均低于对照组,P<0.05[A4];虎红平板凝集试验(RBP)阴性时间及MRI影像显示椎体水肿及脓肿消失时间,观察组快于对照组数值对比,观察组低于对照组,P<0.05[A5];CT表现脓肿消失或钙化例数对比,观察组高于对照组VAS评分、指地距、枕臂试验距离均明显低于对照组,晨僵时间显著短于对照组,Schober试验距离、扩胸度显著高于对照组,P<0.05[A6]。结论:椎间孔镜下病灶清除术治疗布氏杆菌病性脊柱炎疗效显著,可快速改善患者症状高效促使患者病症显著改善,显著提高患者治愈率及好转率。因此,在进行布氏杆菌病性脊柱炎药物治疗时可及时将椎间孔镜技术高效运用其中,值得借鉴椎弓根钉内固定治疗布氏杆菌病性脊柱炎疗效显著,可高效促使患者病症显著改善。因此,在进行布氏杆菌病性脊柱炎治疗时可及时将椎弓根钉内固定治疗高效运用其中。[A7]
简介:摘要:目的:研究进行脊柱结核病灶清除植骨内固定术治疗的患者临床应用综合护理干预的效果。方法:2022年8月-2023年8月,选取我院接收的进行脊柱结核病灶清除植骨内固定术治疗的患者60例,将所有患者随机分为两组,常规组(n=30)进行常规护理,优质组(n=30)采取综合护理干预,根据护理疗效和满意度情况对比。结果:优质组患者护理后合计有效情况和护理满意度明显均优于常规组(p<0.05)。结论:综合护理干预积极应用在进行脊柱结核病灶清除植骨内固定术治疗的患者护理实践中,增强护理效果,促进恢复,提升满意度,可以借鉴。
简介:[摘要]目的:分析经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法:从2021年12月至2023年7月期间,选取了100位因骨质疏松导致椎体压缩性骨折的患者作为研究样本。这些患者通过随机数字列表被均等划分为两个组别,每组50人。对照组采取经皮椎体成形术,观察组则采取经皮椎体后凸成形术,对比治疗效果。结果:经过治疗后发现,观察组有效率高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于骨质疏松性椎体压缩骨折患者采取经皮椎体后凸成形术治疗,能够有效提升治疗效果,值得进行推广。
简介:摘要:目的:探讨经皮椎体增强术在老年骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用效果。方法:选取我院2023年1月至2023年12月收治的67例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象,随机分为观察组(34例,采用经皮椎体增强术)和对照组(33例,采用常规经皮椎体形成术治疗),观察两组患者治疗后临床疗效与疼痛状况。结果:治疗后,观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者疼痛程度低于对照组(P<0.05)。结论:经皮椎体增强术在能够提高老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床疗效,改善疼痛状况,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探析胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)治疗时选择经皮弯角椎体成形术(PCVP)的价值。方法:2023年2月~2024年2月,取我院胸腰椎OVCF患者106例,随机分组,各组均53例,分别将经皮椎体成形术 (PVP)、PCVP给予对照组、观察组,组间价值分析。结果:治疗后,观察组各相关指标、ODI、VAS评分、观察指标均较对照组更优(P<0.05)。结论:胸腰椎OVCF治疗时选择PCVP取得了显著效用,可行。
简介:【摘要】:目的:研究内固定术联合椎体成形术治疗脊柱骨松性骨折患者术后内固定失效的风险相关因素。方法:选取2023年5月-2024年5月本院的120例接受内固定术联合椎体成形术治疗的脊柱骨松性骨折患者作为研究对象,分为失效组(n=20)与未失效组(n=100)。通过对患者的基础资料、手术方式、术后康复情况等进行分析,结合影像学评估,探讨内固定失效的风险因素。结果:术前骨质密度、椎体压缩程度、术后活动度、骨愈合情况以及年龄、性别等均与术后内固定失效具有显著相关性。骨质疏松程度较重的患者,术后骨愈合较差,失效风险显著增加。结论:内固定术联合椎体成形术在治疗脊柱骨松性骨折时,应重点关注术前骨质密度、椎体压缩程度及术后康复情况,这些因素与术后内固定失效风险密切相关,临床上应采取综合措施以降低失效风险。