简介:摘要目的探讨与分析全面腹部超声检查诊断急腹症的临床价值。方法选取我院经病理确诊的100例急腹症患者为对象进行研究,利用双盲随机法将其分为两组,各50例。采取选择性腹部超声检查诊断对照组患者,采取全面腹部超声检查诊断观察组患者。以病理结果为金标准,观察比较两组诊断符合率、临床诊断和超声检查等时间、选择其他诊断方式以及延迟诊断等发生率。结果观察组诊断符合率96.0%(48/50)较对照组82.0%(41/50)显著较高,且P<0.05。观察组临床诊断时间较对照组显著较短,而超声检查时间较对照组显著较长,且P<0.05。观察组选择其他诊断方式发生率4.0%(2/50)、延迟诊断率0.0%(0/50)较对照组16.0%(8/50)、24.0%(12/50)等显著较低,且P<0.05。结论在诊断急腹症患者过程中采用全面腹部超声检查的符合率较高,且能显著减少临床诊断时间,还能减少选择其他诊断方式以及延迟诊断等发生率,因此值得临床应用推广。
简介:摘要目的分析和探究在急腹症诊断中实施全面腹部超声检查的临床方法及效果。方法随机选择了2016年8月-2017年8月我院收治的140例急腹症患者作为对象进行研究,将其随机划分为实验组和对照组,对照组患者给予常规选择性超声检查,而实验组患者给予了全面腹部超声检查,然后对两组患者的诊断结果进行记录和对比。结果实验组患者的诊断符合率(96.67%)、超声诊断时间(16.72±1.24)min高于对照组(86.67%)、(10.55±1.38)min,而临床诊断时间(1.36±0.43)h低于对照组(2.75±1.12)h,他们之间的数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在对急腹症患者进行临床诊断时,为其提供全面腹部超声检查,虽然其诊断时间比较长,但是其可以快速、准确的诊断患者的病情,提高患者的诊断符合率,降低漏诊率,为患者的后续治疗及康复提供保障。
简介:摘要基于多种互联网技术的不断发展以及人们生活质量的逐渐提升,现如今各供电企业的用电营销检查以及管理工作面临的困难以及挑战越来越多。同时,当今社会人们对电能的需求以及供电方式的需求也发生了较为显著的变化,因此,对互联网+用电营销检查服务创新进行了分析。
简介:摘要目的对全面腹部超声检查在急腹症的诊断价值进行客观评价。方法选取我院于2016年1月至2018年1月收治的220例急腹症患者,采用随机数字法分为对照组和观察组,各110例;对照组患者行选择性局部腹部超声诊断,观察组患者行全面腹部超声诊断,记录两组患者的超声检查时间、临床诊断时间、延迟诊断率以、检查费用以及诊断符合率。结果观察组中诊断符合105例,不符合5例,诊断符合率为95.5%;对照组中诊断符合88例,不符合22例,诊断符合率为80.0%;观察组诊断符合率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组的超声检查时间长、临床诊断时间短、检查费用高、延迟诊断率低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在诊断急腹症时,采用全面腹部超声检查有助于提高诊断符合率,降低急性阑尾炎的漏诊率,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的研究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用。方法随机选取2017年1月-2018年2月期间在我院已确诊治疗的84例急腹症患者作为本次研究对象,将所有患者资料进行回顾分析,采用电脑随机选取方式将其分成研究组42例和对照组42例,对照组患者给予选择性腹部超声检查,研究组患者给予全面腹部超声检查,对两组超声检查方式的临床诊断确诊率、病症符合率、临床检查时间和诊断时间进行对比分析。结果研究记录显示,研究组检查方式的检查符合率及诊断确诊率较高,其数据结果明显高于对照组,组间差异存在可比性(P<0.05);研究组超声检查时间长于对照组,组间数据结果存在可比性(P<0.05);但研究组超声检查诊断时间较短,其数据结果明显短于对照组,对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用效果显著,虽然检查时间偏长,但检查诊断时间较短,而且有效提高了临床诊断确诊率,建议临床推广应用于急腹症诊断中。
简介:摘要目的对患者进行全面腹部超声检查,分析其在急腹症诊断中的价值。方法选取2016年1月—2018年1月,到我院进行治疗的136例急腹症患者。根据检查方式的不同,将患者分为两组。对照组68例,采取选择性超声检查,观察组68例,采取全面腹部超声检查。结果观察组患者诊断符合率明显高于对照组(97.06%VS82.35%),二次检查低于对照组(2.94%VS17.65%),同时,观察组患者检查时间更长(17.84±1.40)VS(9.86±2.39)min,但诊断时间明显缩短(1.65±0.63)VS(2.64±1.21)h,差异明显(P<0.05)。结论对急腹症患者行全面腹部超声检查,诊断符合率更高,能够缩短临床诊断时间,具有较高的诊断价值。
简介:摘要目的探究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值。方法选择2015年5月-2017年5月于我院就诊的急腹症患者,共70例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组35例。对照组进行传统腹部超声检查,观察组给予全面腹部超声检查,比较两组患者的诊断符合率、检查和诊断时间。结果观察组诊断符合率为94.28%,对照组诊断符合率为71.42%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用于超声检查的时间明显比对照组长,但是临床诊断时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阑尾炎临床漏诊率为6.67%,对照组阑尾炎临床漏诊率为17.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断急腹症的过程中,利用全面腹部超声检查在一定程度上有助于促进诊断符合率的显著提高,漏诊和误诊的情况可以得到有效的避免,诊断价值非常高,操作简便且没有创伤,值得临床应用与推广。
简介:指南针是我国的伟大发明。王振铎设计的"司南"模型号称是它的雏形。但这一设计全然不合理,其中的勺形器竟然是用电磁铁做的。其所据之《论衡》"司南之杓"一语,实应为"司南之酌",有宋刊本和萧梁·吴均诗为证。"杓"既然是错字,所以建立在这一认识基础上的设计完全落空。"司南之酌"指司南车在地上行驶,与磁勺毫无关系。近来有人认为汉代以前我国的科学技术水平制造不出指南车,这个看法亦无充足的科学依据。又有人认为"司南之酌"是以磁针和小葫芦瓢组成的水浮指南仪,也只是根据推理提出的想法,无任何考古材料作支持。此类武断和臆测之说,科技史家实应引以为戒。因为在发明指南针这种大事件中,添上一些不实之词,反而会降低其可信性,不利于加强我们的文化自信。