简介： 摘要：随着肿瘤治疗技术的发展，末期肿瘤患者的生活质量和生命尊严越来越受到关注。本研究旨在探讨末期肿瘤患者对安宁疗护的需求，并评估当前安宁疗护服务的实施情况。通过文献回顾和实地调研，我们发现安宁疗护服务在满足患者身体、心理、社会和精神需求方面存在不足。本研究提出了一套评估体系，包括疼痛管理、心理支持、家庭支持和社会资源链接等方面，并探讨了如何通过多学科团队合作，提高安宁疗护服务的质量和效率。

简介：【摘要】目的：研究对终末期肿瘤患者采用安宁疗护时对其生活质量和心理状态所展现的实施效果与实施价值。方法：本次研究的病例数为100例，他们均来自于2021年12月-2023年7月我院收治护理的终末期患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，并对两组患者的生活质量和心理状态进行评价分析。结果：经干预后观察组的生活质量评分更高，且焦虑抑郁评分更低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对终末期肿瘤患者采用安宁疗护时其临床护理效果显著，有效改善患者的护理质量和护理满意度，提高患者的生活质量，缓解患者的不良心理情绪，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：在恶性肿瘤终末期，患者通常面临身体和精神上的多重压力，生活质量显著下降。安宁疗护作为一种新型的医疗模式，旨在通过全面的护理和关怀，帮助患者平稳地面对这一阶段。本文旨在探讨安宁疗护对恶性肿瘤终末期患者生活质量的干预价值。方法：我们进行了一项对照实验研究，将研究对象分为两组，一组接受安宁疗护，另一组则只接受常规治疗。我们采用了包含身体状况、心理状态、社交互动、疼痛管理等多个方面的综合评估体系，定期对两组患者的生活质量进行评估。结果：经过一段时间的干预，我们发现接受安宁疗护的组别在生活质量各个方面都有显著改善。具体来说，患者在身体状况、心理状态、社交互动和疼痛管理等方面的得分都有显著提高。相比之下，常规治疗组的生活质量改善幅度则相对较小。结论：安宁疗护对恶性肿瘤终末期患者的生活质量产生了积极的影响。这主要归功于安宁疗护的全面关怀和护理，包括对患者身体状况的关注、心理状态的调节、社交活动的促进以及疼痛的管理。这些干预措施有助于改善患者的生活质量，使他们能够更从容地面对生命的最后阶段。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对恶性肿瘤终末期患者近期生活质量的影响。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例恶性肿瘤终末期患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，安宁疗护纳入观察组。比较两组护理前后生活质量、满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：安宁疗护用于恶性肿瘤终末期临床护理效果确切。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：探讨多学科护理团队实施安宁疗护在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法：选取院内所收治的晚期肿瘤患者，共计60例，2020年8月-2021年10月，随机抽取分组下，对照组30例接受常规护理干预，研究组30例接受多学科护理团队实施安宁疗护，对照两组所得不同护理结局。结果：研究组护理后NRS评分、幸福感评分，优于对照组（P＜0.05）；对比两组护理前NRS评分、幸福感评分，无明显差异（P＞0.05）；研究组患者护理效果评分，优于对照组（P＜0.05）。结论：晚期肿瘤患者，接受多学科护理团队实施安宁疗护，可改善患者疼程度，增加幸福感，提升临床护理效果，临床价值明确。

简介：【摘要】目的：研究探讨对于晚期肿瘤的病人进行使用多学科团队护理模式的安宁疗护的效果，并进行分析。方法：选取我院在2020年1月-2021年1月之间所接收和治疗的病人共76例作为此次研究对象，之后将其按照随机法分为实验组和对照组，每组各38例，其中对照组主要对病人进行常规护理，实验组则在对照组的基础上对病人进行使用多学科团队护理模式进行安宁疗护，之后对比两组病人的护理效果。结果：经过对比可知，在经过护理之后，实验组的生存质量评分（MQOL）均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨给予肿瘤终末期患者宁疗护联合疼痛管理对其生活质量的影响。方法 研究对象为60例肿瘤终末期患者，入院后以随机数字表法分为对照组（n=30）、实验组（n=30）两组，分别给予常规护理及安宁疗护联合疼痛管理，对比两组患者的疼痛评分、幸福感评分、生活质量评分，研究起止时间为2022年1月-2022年12月。结果 实验组较对照组患者的疼痛评分更低；实验组患者的幸福感评分与生活质量评分高于对照组，对比均有统计学意义（P＜0.05）。护理干预前，两组患者的疼痛评分与幸福感评分差异较小，对比均无统计学意义（P>0.05）。结论 安宁疗护联合疼痛管理应用于肿瘤终末期患者中，能够起到显著的镇痛效果，减轻患者在终末期的不适感，提高患者的舒适度；还能够关注患者的内心情绪，给予患者心理支持与疏导，提高患者的幸福感，改善其生活质量，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：本文旨在探讨安宁疗护对终末期肿瘤患者生活质量和心理状态的影响。方法：从2022年3月至2023年3月，通过随机对照试验设计，选取了56名终末期肿瘤患者，将其分为接受安宁疗护干预组和常规治疗组，采用标准化量表评估患者的生活质量（包括身体功能、症状控制、情感支持等方面）及心理状态（如焦虑、抑郁水平）。结果：相比常规治疗组，接受安宁疗护的患者在生活质量多个维度上均有显著提升，焦虑、抑郁等负性心理状态得到明显缓解。结论：安宁疗护作为一种综合性、人性化的医疗服务模式，能够有效改善终末期肿瘤患者的生活质量和心理状态，为患者及其家庭提供重要的心理与社会支持。

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护联合疼痛管理对于改善肿瘤终末期患者的生活质量的临床效果。方法：抽取在我院2022年2月-2023年2月期间在我院治疗的60例肿瘤末期患者进行观察，并根据入院顺序随机分为观察组和对照组，两组人数各30例。结果：对照组使用终末期肿瘤传统护理，而观察组采用安宁疗护联合疼痛管理，对比两组患者的生活质量，发现观察组的生活质量评分明显高于对照组，数据存在显著差异（P＜0.05），具有统计学共性；而对比两组患者的疼痛程度评分，观察组的疼痛程度明显减轻且评分低于对照组，数据具有可比性（P＜0.05）。结论：对肿瘤终末期患者进行安宁疗护和疼痛管理临床效果十分显著，提高了患者的生活质量，值得在临床上推广和普及。

简介：【摘要】目的 通过多学科团队互相协作，以病人为主，问题为引，证据为基以诊疗式的方法运用安宁护疗的概念、机能、知识研究对终末期肿瘤患者的干预效果。方法 选取54例进入晚期肿瘤状态的病患，分为干预组和对照组，每组均分27例，对照组按照常规方式进行护疗，干预组在前者的基础上，有多学科团体按照患者的生理，心态，性格和社会关系进行干预，并在两周后通过使用者简易营养评估量表、数字分级评分法、亲属应激量表评分。了解多学科协作诊疗式安宁疗护干预在终末期肿瘤患者中的效果。结果 54例终末期肿瘤患者经疗护后，无意外情况。在生前两组的简易营养评估量表、数字分级评分法、亲属应激量表评分比较,差异有其统计学上的意义(均P<0.05)  结论 通过多学科护疗团队开展对于终末期肿瘤患者的诊疗式安宁疗护干预，能有效的提升患者临终前的生活质量，缓解患者的病痛和死亡恐惧。

简介：

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护对肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法：选择我院于2021.6-2022.6月，1年内收治的70例肿瘤晚期患者，将所有患者随机分组为甲组（35例采用常规疗护）和乙组（35例，实施安宁疗护）。结果：乙组生活质量、护理满意度均明显更高于甲组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肿瘤晚期患者实施安宁疗护可以显著提高患者的生活质量，提高护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：分析研究对脑部肿瘤终末期患者实施安宁疗护的效果以及对其主观幸福感和生活质量的影响。方法：本次研究的具体实施中，将于我院肿瘤科中选取研究对象，共计74例，均为脑部肿瘤终末期患者，符合实验参与条件，与此同时，需对74例患者随机分配为两组，其中一组为对照组，可在其护理期间实施常规护理，另一组命名为观察组，护理期间需基于常规护理实施安宁疗护，并比较分析两组患者的主观幸福感和生活质量情况。结果：通过总体幸福感量表（GWB）评估了两组患者护理前、护理后的幸福感情况，从结果可见在本次安宁疗护后，观察组GWB评分（70.14±6.08）分，明显高于对照组（64.11±5.74）分，（P＜0.05）。同时，在生活质量的评估中，选用了QOL-74评分，可从物质生活、社会功能、躯体健康和心理健康等几个方面评估，相比之下观察组以上几方面的生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对终末期脑部肿瘤患者实施安宁疗护有助于稳定情绪状态，提高主观幸福感，同时对提升生活质量水平有重要作用。

简介：【摘要】目的：探究晚期恶性肿瘤患者采用基于多学科护理团队的安宁疗护的应用效果。方法：依据随机数字表法对2020年6月-2021年6月收治的80例晚期恶性肿瘤患者分组探究，对照组（常规护理，n=40）与观察组（在对照组基础上采用基于多学科护理团队安宁疗护，n=40），对比两组负性情绪、临终护理质量评价量表（Scale）评分。结果：干预前，两组负性情绪评分、Scale评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，各组负性情绪评分、Scale评分对比差异明显（P＜0.05）。结论：基于多学科护理团队的安宁疗护可显著减轻负性情绪，提高护理质量，临床应用效果显著。

简介：目的：探讨安宁疗护对肿瘤末期患者家属的影响。方法：选取医院收治的100例肿瘤末期患者及其家属进行观察,随机数字表法将患者分为研究组、常规组各50例。常规组给予常规护理,研究组给予安宁疗护,记录两组患者家属对护理的接受度、满意度评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD评分）情况。结果：研究组患者家属的护理满意度评分及接受度均优于常规组（P〈0.05）;且研究组患者家属的HAMD评分明显低于常规组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：安宁疗护是一种专门针对肿瘤末期患者实施的科学护理方案,减轻了患者的痛苦,让患者家属树立优死观,缓解负面情绪,具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：在肿瘤末期患者中探讨安宁疗护应用对家属的影响。方法：研究开展的时间跨度为2021年2月－2022年

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响。方法：选择80例肿瘤晚期患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用安宁疗护，比较两组护理前后疼痛评分、护理前后生活质量评分、家属护理满意度。结果：疼痛评分组间比较，护理前无差异，护理后观察组更低（P

简介：摘要目的观察安宁疗护在肿瘤晚期中的应用对改善患者临终期生活质量的干预作用。方法2017年1月—2018年3月本院接诊的肿瘤晚期患者73例，按照随机数表法分成两组，其中，研究组40例接受安宁疗护，对照组33例接受常规疗护。分析两组临终期生活质量的改善情况，比较疼痛程度评分等指标。结果研究组干预后的生活质量和疼痛程度评分优于对照组，P＜0.05。结论采取安宁疗护法对晚期肿瘤者进行干预，可显著减轻其疼痛感，提高临终期生活质量，建议采纳。

简介：摘要： 目的 探讨和分析安宁疗护的方法， 针对肿瘤癌痛的患者其生活质量所产生的影响。方法 选取某院在 2019 年 1 月～ 2019 年 12 月期间所收治的肿瘤癌痛患者 100 例， 采用随机的方法， 对所有患者进行分组， 共分为两组，分别用对照和观察进行命名， 每组拥有 50 例患者。 其中对照组的患者接受的是常规的疗护方法， 观察组患者所接受的就是安宁疗护的方法。结果 观察小组内部患者生活质量各项内容的评分， 均高于对照小组的患者， 两组比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 医疗机构内部肿瘤癌痛的患者， 想要提高其生活的质量，采用安宁疗护的方法，所得到的效果较好 。