简介：【摘要】目的：分析全程优质护理和安宁疗护用于终末期恶性肿瘤的价值。方法：随机均分2022年8月-2024年7月本院接诊终末期恶性肿瘤病人（n=68）。试验组采取全程优质护理，对照组行常规护理。对比PDI评分。结果：关于PDI评分：干预后，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：终末期恶性肿瘤联用全程优质护理和安宁疗护，病人的尊严水平显著提升。

简介：摘要 目的 分析安宁疗护对老年慢性非传染性疾病终末期患者负性态度及生活质量的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月收治的老年慢性非传染性疾病终末期患者30例为分析对象，按照随机数字法分为对照组和观察组，对照组15例实施常规护理，观察组15例实施安宁疗护。对比两组患者的护理效果。结果 观察组心理状态评分低于对照组（P＜0.05），观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 安宁疗护改善了老年慢性非传染性疾病终末期患者的负性态度，提升了生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：针对白血病晚期患者的生活质量问题，探索安宁疗护的实际效果。方法：选取本院2022年1月-2024 年 1月收集的41例白血病晚期患者，随机分为参照组和实验组。参照组采取常规护理，实验组进行安宁疗护。利用躯体功能、认知功能、社会功能、情绪功能四个维度以及SAS评分、SDS评分对比两组患者护理前后的生活质量进行评估。结果：护理后，实验组在躯体功能、认知功能、社会功能、情绪功能四个维度的得分明显高于参照组，显著性差异P值均＜0.01。同时，SAS评分、SDS评分也明显低于对照组，显著性差异P值均＜0.01。结论：安宁疗护能显著提高白血病晚期患者的生活质量，减少其焦虑和抑郁情绪，赋予患者更高的生活满意度，值得在临床给予更大的推广和应用。

简介：【摘要】目的：浅析一核多元团队照护模式对晚期肿瘤患者安宁疗护的作用。方法：将50例晚期肿瘤患者随机划分两组，常规护理对照组，一核多元团队照护模式护理观察组，对比两组效果。结果：两组比较，观察组患者疲乏、嗜睡、食欲、抑郁症状明显减轻（P＜0.05）。结论：一核多元团队照护模式为晚期肿瘤患者安宁疗护中实施，可有效减轻患者疲乏、嗜睡、食欲、抑郁症状。

简介：

简介：【摘要】 目的 总结2019年我科11例肿瘤临终患者的安宁疗护经验。方法 与患者真诚沟通，建立信任关系，进行死亡教育，灌输优逝理念，给予生理、心理社会及灵性等全方位的照护，同时做好家属的哀伤辅导。结果 11例患者临终时均未出现意外伤害事件，未进行无谓的抢救，死亡时平静安详，身体清洁无异味，家属接受死亡现状，情绪稳定，无医疗纠纷发生。 结论 安宁疗护可提高终末期肿瘤患者及家属的生活质量，值得推广。

简介：摘要：癌症是严重的公共卫生问题，也是影响人类健康的主要因素，对患者家庭以及社会造成严重影响，是导致人类死亡的主要因素。晚期癌症患者存在程度不一的负面情绪，如面对生命消逝的失落感、与亲人分类以及迎接死亡的恐惧感，对患者造成严重的心灵创伤。安宁疗护是护理人员和志愿者针对不可治愈严重疾病以及终末期慢性病患者采取的护理活动，其目的在于缓解患者的痛苦，改善其生活质量。本文对安宁疗护的研究进展进行综述。

简介：

简介：摘要：目的：探究临终肿瘤患者实施安宁疗护的护理效果以及应用价值。方法：纳入2022年3月-2024年3月本院肿瘤病房收治的64例临终肿瘤患者，以随机双色球法分组，各32例。对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施安宁疗护，对比护理效果。结果：研究组不良情绪评分低于对照组（P<0.05）；研究组疼痛评分、睡眠质量评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：为临终肿瘤患者实施安宁疗护，可有效缓解患者的不良情绪，减轻身心痛苦，改善睡眠质量，提升临终生活质量。

简介：目的：分析探究安宁疗护提高晚期肺癌患者生活质量的效果以及护理措施。方法：选取我院2019年7月至2020年7月收治的晚期肺癌患者，采用随机数表法将其分为观察组和对照组，每组晚期肺癌患者各40例，其中对照组使用常规护理措施，观察组使用安宁疗护的措施进行护理并对护理需求进行分析，将两组患者的生活质量进行对比。结果：观察组晚期肺癌患者的生理机能、认知功能、社会功能、精神健康明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组肺癌晚期患者的陪床护理评分、生活干预评分、心理疏导评分、需求满足评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过临床实验证实，使用安宁疗护护理方法对于晚期肺癌患者进行护理能够有效的提高患者的生活质量，还能够得到较高的好评，建议临床使用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护联合营养支持在提高晚期癌症患者生活质量的研究。方法：选取我院2018年9月～2019年12月收治的50例晚期癌症患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（25例）与研究组（25例），对照组患者采取常规护理干预方法，研究组患者采取安宁疗护联合营养支持干预方法，比较两组的护理前后的疼痛程度以及生活质量的情况。结果：两组患者护理前的疼痛评分以及生活质量评分对比差异无统计学意义（p>0.05）；研究组患者护理后的疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（p

简介：目的：探讨安宁疗护对晚期肝癌患者癌痛控制效果及生活质量的影响。方法：本次研究时间2022年1月～2023年1月，研究对象即本院收治的84例肝癌晚期患者，通过随机数字表方式，将研究对象平均划分对照组、观察组两组，对照组给予常规护理，观察组给予安宁疗护。观察两组的护理效果。结果：（1）干预前两组患者的Wong-Baker面部表情疼痛量表评分比较无明显差异（P＞0.05）。干预后，观察组患者的Wong-Baker面部表情疼痛量表评分显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）：（2）观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：晚期肝癌患者应用安宁疗护能显著减轻癌痛，提升其生活质量，改善其心理状态，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的：探究安宁疗护对晚期癌症患者癌症控制效果以及生活质量的影响。方法：选取我院近两年内收治的26例晚期肝癌患者，采用随机抽样原则分组，分别实施常规护理（对照组）和安宁疗护（研究组），比较护理效果。结果：通过对癌痛、疲乏程度展开综合评分得出，研究组在接受专业的干预措施后得到了一定程度的缓解，对照组在此方面的缓解程度则相对较差，P

简介：摘要：目的：探究老年晚期肝癌患者护理中应用基于循证护理的安宁疗护的影响。方法：选择我院2023年6月-2024年6月间接收的老年晚期肝癌患者50例作为此次研究对象，并随机将其分成两组，对照组25例患者进行常规护理，观察组25例患者应用基于循证护理的安宁疗护，对比两组患者护理前后生活质量的FACT-Hep评分情况和护理前后心理情绪（SDS评分和SAS评分）。结果：护理前，两组生活质量的FACT-Hep评分相比，差异不大（p＞0.05），而护理后，两组生活质量的FACT-Hep评分均显著上升，且观察组护理后生理方面、社会方面及情感状态评分均比对照组高，差异显著（P<0.05），具有统计学意义；护理前，两组患者的SDS评分和SAS评分相比，差异不大（p＞0.05），而护理后，两组患者的SDS评分和SAS评分均有所下降，且观察组明显均低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：老年晚期肝癌患者治疗中配合进行科学护理，临床应用基于循证护理的安宁疗护，可帮助老年晚期肝癌患者调整心态，并提升其生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析在晚期肺癌患者中实施基于尊严疗法的安宁疗护对患者生活质量的影响。方法：抽取2022年1月至2023年12月期间我院收治的肺癌晚期患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组接受常规护理，实验组予以基于尊严疗法的安宁疗护，比较患者护理前后生活质量评分（躯体功能、社会功能、物质生活）、护理依从性。结果：护理前，比较生活质量评分，为P>0.05；护理后，实验组生活质量评分与护理依从性都比参照组高（P<0.05）。结论：在肺癌晚期患者中实施基于尊严疗法的安宁疗护干预有助于提升患者的生活质量水平，提升患者护理依从性，值得推广。

简介：摘要：目的：探究肺癌晚期患者应用安宁疗护对疼痛，心理状态及生活质量的影响。方法：2022年1月至2023年12月，共计选取60例肺癌晚期患者展开分析研究，以随机数字表法将其分为对照组和观察组两组，各组均为30例患者，对照组实施常规护理干预，观察组实施常规护理干预+安宁疗护，比较两组疼痛，心理状态及生活质量。结果：护理前，两组患者疼痛程度（VAS）评分比较，无显著差异（P＞0.05），护理后，两组患者VAS评分降低，观察组低于对照组（P<0.05）。护理前，两组患者SAS、SDS评分比较，无显著差异（P＞0.05），护理后，两组患者SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P<0.05）。2组SF-36评分均较护理前提高，干预组高于对照组（P<0.05）。结论：肺癌晚期患者应用安宁疗护的效果显著，可缓解疼痛，改善患者心理状态及生活质量，应进行推广。

简介：[摘要]目的：分析安宁疗护在终期肿瘤患者中应用价值。方法：选取2020.6至2022.6收治于我院的92例患者，随机分为观察组（常规护理+南宁疗护）与对照组（常规护理）。对比两个组别患者心理状态、睡眠状态和生活质量。结果：观察组心理状态、睡眠状态和生活质量均比对照组有优势（P＜0.05）。结论：安宁疗护应用在终期肿瘤患者中，有利于改善患者心理状态和睡眠质量，值得在临床应用。

简介：摘要：目的：通过对临终期肿瘤病人实施安宁疗护分析对其在心理、睡眠以及生活质量产生的影响和作用。方法：本次研究将从2022年1月到2022 年12月期间收治的晚期恶性肿瘤病人中随机抽选72例病人，将这些病人分为两组：研究组36例，对照组组36例。通过比较两组病人的疼痛缓解评分、睡眠状况、心理状态以及生活质量来分析安宁疗护产生的影响。结果：通过安宁疗护方式进行护理后，研究组的疼痛缓解评分低于对照组；研究组的睡眠质量评分、心理状态和生活质量评分高于对照组，两组数据差异明显(P

简介：

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护在终末期癌症患者中的应用效果。方法：选取2019年6月—2020年6月我院收治的终末期癌症患者62例，分为观察组和对照组，观察组接受安宁疗护，对照组接受常规护理，比较两组护理效果。结果：观察组生活质量评分明显优于对照组，患者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：安宁疗护在终末期癌症患者护理中发挥着良好的作用，可以改善患者生活质量水平，提升护理满意度，具有较高的应用价值，值得推广使用。