简介：摘要：目的：剖析脑积水病患施行脑室腹腔分流术的重要性。方法：择取58例脑积水病患为实验观察案例，回顾性分析资料后，对其均开展脑室腹腔分流术治疗，统计所有病患的治疗效果及并发症，比较术前术后所有病患的生活质量。结果：55例（94.83%）病患的手术治疗效果理想，且仅有4例（6.89%）发生并发症；患者术后生活质量优于术前，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术在治疗脑外伤患者中的临床疗效。方法：抽选出本院收治的60例脑外伤患者，患者收治时间范围：2022年3月到2023年3月，以随机抽样法将60例患者分为对照组、观察组，每组30例。对照组脑外伤患者实施早期脑室-腹腔分流术，择期再接受颅骨修补术；观察组脑外伤患者实施早期脑室-腹腔分流术+颅骨修补术。对比2组脑外伤患者治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）、格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分、并发症发生率。结果：治疗前，观察组与对照组患者的NIHSS、GCS评分对比并无统计学意义：P＞0.05；治疗后，观察组患者的NIHSS低于对照组、GCS评分高于对照组，数据对比结果：P＜0.05。2组患者术后并发症发生率对比结果：P＜0.05。结论：对脑外伤患者采取早期脑室腹腔镜分流术联合早期颅骨修补术进行治疗，患者术后康复速率快且预后良好，有效改善患者神经缺损功能，临床疗效确切。

简介：摘要：目的：探讨早期颅骨修补同期脑室腹腔分流术在重度颅脑外伤中应用效果。方法：随机选取我院颅脑外伤患者，均为重度外伤，随机分为实验组和对照组，对照组使用大早期分流术和延期颅骨修补术，实验组采用早期颅骨修补同期脑室腹腔分流术，对比两组的治疗效果。结果：实验组和对照组的总有效率分别为92.0%和60.0%，实验组的临床疗效显著优于对照组，P＜0.05。实验组的GCS评分高于对照组，t=9.844, P<0.05。目的：早期颅骨修补同期脑室腹腔分流术在重度颅脑损伤中的应用价值较高，可以推广临床应用。

简介：摘要：目的 研究围术期综合护理对脑积水行脑室腹腔分流术患者的效果。方法 选择本院在2020年9月至2022年9月期间收治的47例脑积水患者，均行脑室腹腔分流术治疗，随机分成对照组（24例）和研究组（23例）。对照组行常规护理，研究组行围术期综合护理，对比两组护理结果。结果 护理后，研究组患者SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度为95.65%，高于对照组的70.83%（P＜0.05）。结论 围术期综合护理对脑积水行脑室腹腔分流术患者效果明显，可有效缓解患者焦虑和抑郁情绪，提高患者护理满意度，应进一步推广。

简介：【摘要】目的：在脑外伤治疗中，分析早期颅骨修补及脑室腹腔分流的应用价值。方法：选取我院2019年3月～2022年6月收治的50例脑外伤合并脑积水患者为研究对象，以随机数字表法分观察组（25例，早期颅骨修补及脑室腹腔分流）与对照组（25例，择期行颅骨修补），比较2组格拉斯哥昏迷评分（GCS）、神经功能缺损评分（NIHSS）、格拉斯哥预后评分（GOS）。结果：治疗前，NIHSS评分、GCS评分比较，t值=0.266、0.171，（P=0.791、0.865＞0.05），2组无差异；治疗后，观察组NIHSS评分低于对照组，且观察组GCS评分、GOS评估良好率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对脑外伤合并脑积水患者，早期颅骨修补及脑室腹腔分流，能有效改善神经功能及预后效果，可推广。

简介：[摘要]目的：探析脑室腹腔分流术治疗脑积水患者围手术期的护理策略。方法：纳入对象为2022年6月-2023年5月我院收治的脑积水患者66例，随机分成观察组和对照组，各33例，分别实施围术期护理干预和常规护理，观察和比较两组护理效果。结果：观察组患者治疗依从性、生活质量、满意度评分均高于对照组（P

简介：摘要：总结1例脑积水脑室腹腔分流术后患儿的护理，因该患儿脑室外引流管拔除后MRI提示脑积水复发，为其实施了脑室腹腔分流手术，术后通过细致的观察及管路护理，患儿痊愈出院，随访预后良好。

简介：

简介：摘要：目的 探讨小儿脑室-腹腔分流术后并发症的观察及护理。方法 选取2019年8月~2022年7月78例脑积水患儿，随机分为对照组（n=39）和实验组（n=39），对照组采用常规护理方法，实验组给予并发症针对性护理，对比两组并发症发生情况、家属对护理工作满意度评分。结果 实验组术后并发症发生率为2.56%，比对照组（20.51%）低，两组对比差异显著（P＜0.05）；实验组家属对护理工作满意度评分高于对照组（P＞0.05）。结论 在为脑积水患儿提供脑室-腹腔分流术时，做好术后并发症观察与针对性护理，可避免严重并发症，提高家属护理满意度。

简介：【摘要】：目的：分析针对脑外伤术后脑积水患者在治疗过程中开展同期脑室腹腔分流术及颅骨修补术成效。方法：研究对象选定68例2020年8月至2021年8月收治的脑外伤术后脑积水患者，应用病历号数字表命为参照组（n=34），试验组（n=34），参照组患者分期进行脑室腹腔分流手术，研究组进行同期脑室腹腔分流术及颅骨修补术，比较临床成效结果、并发症测评值结果。结果：试验组总治疗成效数据获值均高于参照组，存在差异化（P

简介：【摘要】目的 探究围手术期优质护理在脑积水脑室腹腔分流患者护理中的应用效果。方法 共选取在我院接受脑室腹腔分流术治疗的脑积水患者50例，随机分为两组，对照组25例行围手术期常规护理，观察组25例行围手术期优质护理，比较两组的术后并发症发生率和焦虑程度评分。结果 观察组的术后并发症发生率较对照组低，有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后的焦虑评分小于护理前和对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对脑积水脑室腹腔分流术患者实施围手术期优质护理有理想效果，更有利于减轻患者的焦虑程度，降低其术后并发症的发生风险，值得推广。

简介：摘要：目的：就早期脑室分流及颅骨修补治疗脑外伤术后脑积水的护理效果进行研究分析。方法：抽取2021年11月至2022年11月我院收治的早期脑室分流与颅骨修补治疗脑外伤术后脑积水患者，均分为研究组与对照组，对照组患者接受常规护理，研究组患者给予周密细致的围手术期临床护理。结果：和对照组相比，研究组的满意度更高，并发症发生率更低，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强早期脑室分流与颅骨修补治疗脑外伤术后脑积水的围手术期护理能够有效改善预后质量，提高患者满意度，临床务必给予高度重视。

简介：【摘要】目的 探究颅骨缺损并脑积水治疗中应用早期颅骨修补及脑室分流的治疗效果。方法 选取2010年6月-2021年7月在我院就诊的66名颅骨缺损并脑积水患者作为实验对象，用抽签的方式将其分成两组，参照组和实验组均有患者33名，其中参照组采用早期分流，后延期颅骨修补方式；实验组采用早期颅骨修补及脑室分流同期治疗办法，对比两组患者的治疗后效果。结果 治疗后实验组患者的治疗效果明显优于参照组，数据差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究脑积水患者接受脑室腹腔引流术治疗中围手术期的有效护理模式。方法：将2022年阶段内受诊的脑积水60例患者开展医学观察，随机划分基础组与优质组，统计患者不良反应情况和满意度评价情况。结果：优质组患者不良反应出现率更低，且对护理干预的满意度评价更高，p<0.05。结论：脑室腹腔引流术治疗脑积水患者过程中，需要在围手术期纳入优质护理的思路，促进手术安全进展，提高患者满意度，建立友好护患关系，强化护理效果。

简介：【摘要】目的 探讨在早期肾癌治疗中，采用经后腹腔入路腹腔镜肾部分切除术临床效果。方法 选取本院在2021年9月～2022年9月收治的76例早期肾癌患者作为实验对象，使用随机数字表进行分组每组38例。对照组采用经腹人路腹腔镜肾部分切除术对患者进行治疗，观察组采用后腹腔人路腹腔镜肾部分切除术对患者进行治疗，对比两组患者的手术情况。结果 观察组患者手术时间、恢复进食时间以及住院时间等各项指标明显好于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 应用经后腹腔入路腹腔镜肾部分切除术，对早期肾癌患者进行治疗，可有缩短患者的手术时间，恢复进食时间以及住院时间的相关指标。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下远端胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法：选择我院在2017年1月至2020年12月收治的20例胃癌患者，根据随机数字表法展开分组，对照组（n=10）实施传统开腹手术治疗，观察组（n=10）实施腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、切口长度、术中出血量）；治疗前后生化指标水平（CRP、CEA）。结果：观察组患者手术时间、切口长度以及术中出血量均少于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者的CRP、CEA水平比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的CRP、CEA水平均少于对照组（P＜0.05）。结论：早期胃癌患者通过腹腔镜下远端胃癌根治术治疗，可有效改善患者手术指标以及生化指标，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：评估早期快速康复护理对腹腔镜肝癌切除术患者生活质量的潜在影响。方法：选择我院于2022.01月-2023.01，1年内收治的70例，将所有患者随机分配，分为对照组（35例，接受标准护理）和观察组（35例，接受早期快速康复护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的生活质量评估明显优于对照组。结论：早期快速康复护理在腹腔镜肝癌切除术患者中具有潜在益处。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在早期胆囊癌腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法：收录42例病患，均为早期胆囊癌患者，收取起止时间为2022年1月和2022年12月，纳入研究给予腹腔镜胆囊切除术治疗，随后规范性分组，予以不同的护理方案，展开对比分析，分别为对照组（常规护理）、观察组（舒适护理）。评价组间护理效果差异。结果：统计两组术后并发症，观察组统计值47.62%明显低于对照组统计值14.29%，P＜0.05。评价两组护理满意度及舒适度评分，观察组满意度及评分值更高，P＜0.05。结论：舒适护理在早期胆囊癌腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果显著。