简介：摘要目的探讨改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张的应用价值。方法选择2016年2月—2017年5月80例静脉曲张患者分组。对照组采用常规手术，改良手术组采用改良大隐静脉曲张手术治疗。比较两组静脉曲张疗效；手术、术后活动和出院对应的时间；下肢深静脉血栓等并发症出现率。结果改良手术组静脉曲张疗效高于对照组，P＜0.05；改良手术组手术、术后活动和出院对应的时间短于对照组，P＜0.05；改良手术组下肢深静脉血栓等并发症出现率低于对照组，P＜0.05。结论改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张的应用价值高，可缩短手术、活动和出院时间，减少并发症。

简介：目的通过比较改良的大隐静脉曲张手术与传统手术在治疗大隐静脉曲张患者中的治疗效果,探讨改良大隐静脉曲张手术的临床应用价值。方法对本院2013年6月至2017年1月期间120隐静脉曲张患者作为研究对象,随机分为两组（改良组和对照组各60）。改良组和对照组分别接受改良大隐静脉曲张手术和传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,观察比较两组患者术中出血量、手术时间和术后住院天数,以及术后并发症、术后复发率。结果改良组的术中出血量、手术时间和术后住院时间分别为（19.45±1.21）ml、（43.33±5.24）分钟和（5.12±1.11）天,较对照组的（51.73±2.34）ml、（63.42±4.32）分钟和（9.32±2.01）天有明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后症状均改善,改良组患者术后总并发症发生率为18.33%,对照组为16.67%,两组之间比较没有统计学差异。而术后肢体肿胀、皮下血肿、创口渗血、皮肤感觉障碍和术后伤口感染之间的差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者术后复发率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论改良的大隐静脉曲张手术取得了良好的治疗效果,并发症少,且安全性高,在临床上具有一定的应用和推广价值。

简介：目的探究改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张患者的临床价值体会.方法：选取我院收治的68例静脉曲张患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对比治疗后两组患者的临床效果.结果：观察组患者临床疗效明显更高,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：改良大静脉曲张手术应用于静脉曲张患者的临床效率更高,不仅治疗效果好,并发症低,同时恢复时间短,值得推广.

简介：摘要目的探究改良大隐静脉曲张手术在静脉曲张患者中的应用方案及应用效果。方法择取2013年1月到2018年1月期间收治的40例静脉曲张患者，按照采取术法的不同将其分入两组，即采取改良大隐静脉曲张手术的20例研究组患者、采取传统大隐静脉高位结扎+剥脱手术的20例对照组患者。为两组患者进行手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生状况的对比。结果研究组的手术时间和住院时间短于对照组、术中出血量少于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于大隐静脉高位结扎+剥脱手术，改良大隐静脉曲张手术对静脉曲张具有更好的实施效果。

简介：【摘要】 目的 探析静脉曲张患者采用改良大隐静脉曲张手术治疗后的临床价值。方法 选取2018年1月至2020年1月，我院收治的静脉曲张患者60例，将患者统一编号后，按照随机数字表法将这60例患者均分为常规组和实验组，分别给予传统和改良大隐静脉曲张手术治疗，探析两种治疗方案对静脉曲张患者的临床价值。结果 实验组的手术时间及住院时间相比常规组较短，P＜0.05；两组患者的治疗总有效率对比，实验组（96.67%）＞常规组（80.00%），P＜0.05。结论 相比传统大隐静脉高位结扎手术，改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张患者的临床价值更为明显，可进行推广和采纳。

简介：【摘要】 目的 探析静脉曲张患者采用改良大隐静脉曲张手术治疗后的临床价值。方法 选取2018年1月至2020年1月，我院收治的静脉曲张患者60例，将患者统一编号后，按照随机数字表法将这60例患者均分为常规组和实验组，分别给予传统和改良大隐静脉曲张手术治疗，探析两种治疗方案对静脉曲张患者的临床价值。结果 实验组的手术时间及住院时间相比常规组较短，P＜0.05；两组患者的治疗总有效率对比，实验组（96.67%）＞常规组（80.00%），P＜0.05。结论 相比传统大隐静脉高位结扎手术，改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张患者的临床价值更为明显，可进行推广和采纳。

简介：摘要：目的 分析改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张的应用效果。方法 选取本院76例静脉曲张患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组38例（行传统大隐静脉曲治疗）和观察组38例（行改良大隐静脉曲张手术治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的术中出血量、手术时间、术后住院时间和并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予静脉曲张患者改良大隐静脉曲张手术治疗能够促使患者临床疗效和安全性提升，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析予以静脉曲张患者改良大隐静脉曲张手术治疗的价值。方法：将本院2019年6月-2021年6月确诊并治疗的100例静脉曲张患者作为研究对象进行全面分析，应用方便抽样法分组，将其中50例患者纳入常规组，予以高位结扎+剥脱术治疗，剩余50例患者纳入研究组，予以改良大隐静脉曲张手术治疗，对比各组患者治疗效果、围手术期指标以及并发症情况。结果：研究组治疗总有效率高达98.00%，显著较常规组的86.00%高，P＜0.05；研究组手术时间、住院时间显著较常规组短，术后开始活动时间明显较常规组早，P＜0.05；研究组并发症发生率较常规组低，P＜0.05。结论：在静脉曲张的治疗中，改良大隐静脉曲张手术效果显著，可优化围手术期指标，降低术后并发症风险，应用价值理想。

简介：摘要目的探讨改良手术方法在减少手术时间及微创方面治疗大隐静脉曲张的意义和推广价值。方法手术时改用双股20号细铜丝从大隐静脉远端踝关节处向近端穿入，一次性剥除大隐静脉主干，小腿处曲张静脉用套管针穿刺后电凝或钳夹破坏一段血管。结果改良手术方法能缩短手术时间、减少手术切口符合当今微创的治疗方向。结论改良手术方法较传统方法更简便易行更符合病人美容心里需求，值得在基层医院推广。

简介：

简介：摘要目的探究改良大隐静脉曲张手术在静脉曲张患者中的可行性。方法选取2016年5月至2018年5月期间收治的80例静脉曲张患者，随机分入对照组与研究组，各40例。对照组行传统大隐静脉曲张手术，研究组行改良大隐静脉曲张手术。对比两组的手术时间、住院时间、术中出血量。结果研究组的手术时间、住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论操作简便、创伤小等优点使得改良大隐静脉曲张手术在静脉曲张患者中有着非常高的可行性。

简介：摘要：目的 分析改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张的应用效果。方法 选取本院76例静脉曲张患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组38例（行传统大隐静脉曲治疗）和观察组38例（行改良大隐静脉曲张手术治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的术中出血量、手术时间、术后住院时间和并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予静脉曲张患者改良大隐静脉曲张手术治疗能够促使患者临床疗效和安全性提升，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨改良微创手术治疗大隐静脉曲张并发溃疡的临床疗效。方法选取本院于2013年4月-2016年3月收治的30例大隐静脉曲张并发静脉性溃疡的患者，采用自足端静脉起逆行分段方式对大隐静脉进行结扎，小切口结扎溃疡周围静脉分支。结果对患者进行术后随访发现患者未出现静脉曲张复发的情况，且溃疡处切口结痂、愈合。结论改良微创手术治疗大隐静脉曲张并发溃疡的临床疗效显著，可以缩短患者的恢复时间，降低并发症的发生情况，复发率低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术的临床效果。方法此次研究抽取的静脉曲张患者66例，入院时间为2017年1月—2018年2月，依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。予以常规手术治疗的33例患者为参照组，予以改良大隐静脉曲张术治疗的33例患者为研究组，最后比对治疗效果。结果比对两组患者的术中出血量、住院天数和手术用时，研究组与参照组比对后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。比对两组患者的并发症发生率，研究组降低更为显著，与参照组比对后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。结论静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术具有较低的并发症发生率，同时促使患者快速康复，可在临床上进一步普及。

简介：摘要目的探讨大隐静脉曲张手术临床治疗方法及效果。方法选取自2013年2月至2015年12月在我院治疗的大隐静脉曲张手术病例42例，分为观察组和对照组，观察组采用小切口微创治疗，对照组采用常规剥脱治疗，对比观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者术后无明显并发症，发生率为0；对照组患者出现并发症6例，发生率为28.57%，对比结果存在显著差异，具有统计学意义。结论小切口微创治疗大隐静脉曲张，临床疗效好，无明显并发症，可临床进一步推广。

简介：摘要目的探讨治疗大隐静脉曲张的不同手术方法及临床效果。方法对我院2007年3～2010年12月期间普外科收治的58例大隐静脉曲张患者的临床资料进行回顾性分析。按照纳入标准将58例大隐静脉曲张患者随机分成对照组和观察组，每组各29例。对照组采用传统手术方法治疗大隐静脉曲张，观察组采用高位结扎加皮内缝扎的方法。患者出院后随访1～3年，复发者视为无效。结果对照组治愈27人，有效率为89.65％；复发3人，无效率11.35%；观察组治愈28人，有效率为96.55％；复发1人，无效率为3.45%。两组比较，差异无显著统计学意义(P＞0.05)；对照组手术平均时间95±10min，平均住院时间6.5±1.5d，术后伤口感染3例；观察组手术平均时间65±8min，平均住院时间5.5±1.0d，术后无伤口感染。两组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论静脉曲张手术治疗选择高位结扎术加皮内缝扎法，术后效果显著，患者感染率和复发率均低于对照组，适合临床推广应用。

简介：

简介：摘要大隐静脉曲张是血管外科常见疾病，大量患者的治疗需求及手术技术的进步为积极开展日间手术提供了必要性和可行性。静脉腔内热闭合技术(激光闭合术和射频消融闭合术)及静脉腔内非热、非肿胀麻醉技术有创伤小、恢复快、并发症少的优势，且有效率和复发率情况不亚于结扎剥脱手术。硬化剂闭合术和点式剥脱技术是重要辅助手段。本文就大隐静脉曲张日间手术技术特点和效果进行对比分析。

简介：

简介：