简介：摘要目的探讨大隐静脉曲张手术临床治疗方法及效果。方法选取自2013年2月至2015年12月在我院治疗的大隐静脉曲张手术病例42例，分为观察组和对照组，观察组采用小切口微创治疗，对照组采用常规剥脱治疗，对比观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者术后无明显并发症，发生率为0；对照组患者出现并发症6例，发生率为28.57%，对比结果存在显著差异，具有统计学意义。结论小切口微创治疗大隐静脉曲张，临床疗效好，无明显并发症，可临床进一步推广。

简介：摘要目的探析大隐静脉曲张采用手术治疗的临床效果。方法选择2013年9月-2014年9月期间我院收治的54例大隐静脉曲张患者为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规治疗，而观察组则运用大隐静脉高位结扎+抽剥小切口分段切除术治疗，比较两组疗效。结果与对照组比较，观察组的出血量少，且住院和手术时间短，组间对比有差异（P<0.05）；同时，随访6个月～1年，两组复发率对比差异明显（P<0.05）。结论临床上给予大隐静脉曲张患者高位结扎+抽剥小切口分段切除术治疗，可以降低复发率，值得推广。

简介：摘要目的探讨大隐静脉曲张剥脱术术前、术中护理措施。方法对38例大隐静脉曲张患者于硬膜外麻醉下行剥脱术，加强术中护理，回顾性分析临床护理资料。结果38例患者均成功完成手术，无感染、血栓并发症。结论加强大隐静脉曲张剥脱术前准备，术中严格无菌操作，熟练配合，可有效避免并发症，保证手术成功。

简介：摘要目的探究临床治疗大隐静脉曲张患者的过程中，应用改良高位结扎剥脱术治疗的临床效果，为临床血管类疾病的治疗奠定基础。方法自我院2011年1月—2014年6月期间收治的56例大隐静脉曲张患者，对比患者应用不同治疗方案进行治疗，观察临床疗效。结果予以不同手术方案后，对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的各项手术指标均明显优于对照组，如出血量及手术、住院时间等，差异显著(P＜0.05)。对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的临床总有效率（96.4%，27/28）显著高于对照组（78.6%，22/28），差异显著(P＜0.05)。对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的并发症情况（14.3%，4/24）也明显低于对照组（53.6%，15/28），如疼痛、深静脉血栓、淤血等，差异显著(P＜0.01)。结论临床治疗大隐静脉曲张患者的过程中，应用改良高位结扎剥脱术治疗可助于疗效的提升，显著改善手术中的各项指标，在避免并发症的同时加速了患者健康的恢复，应广泛推广。

简介：探讨采用静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的临床效果。选择87例（137侧患肢）下肢大隐静脉曲张患者作为研究组,采用静脉腔内激光手术治疗,并与传统手术治疗的70例（111侧患肢）下肢大隐静脉曲张患者（对照组）的治疗效果进行比较,对照组患者采用传统大隐静脉高位结扎分段剥脱术治疗。研究组患者的手术时间（104.5±30.6）min、住院时间（7.6±2.0）d、手术切口（7.2±2.2）个、切口长度（1.2±0.5）cm,均显著小于对照组患者且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。研究组和对照组患者手术后患侧肢体酸胀疼痛、下肢肿胀、色素沉着、下肢溃疡的改善效果差异均不具有统计学意义（P〉0.05）。两组患者术后均未出现静脉血栓;研究组的术后疼痛率（13.79%）、术后发热率（8.05%）、皮下血肿率（0）、皮肤感觉障碍发生率（1.15%）、切口愈合不良率（0）均显著的低于对照组患者（P〈0.05）。术后1年对两组患者的临床疗效进行评价,研究组和对照组的治疗有效率均达到100%。静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张与传统大隐静脉高位结扎分段剥脱术具有相似的临床效果,但是具有手术时间短、患者恢复快、手术并发症少的优势。

简介：

简介：摘要目的探讨改良式大隐静脉高位结扎术合并主干剥脱术治疗大隐静脉曲张临床应用。方法选择2009年5月至2015年5月我院确诊并接受治疗的大隐静脉曲张患者28例，对患者病例资料进行分析，所有患者均行改良式大隐静脉高位结扎术合并主干剥脱术治疗，观察患者手术时间、下床活动时间、伤口愈合时间、术中出血量以及术后并发症发生情况。结果所有患者手术成功完成，平均手术时间为（78.5±13.8）min，平均下床活动时间为（56.4±15.3）h，平均伤口愈合时间为（9.4±2.6）d。平均术中出血量为（42.5±15.0）ml。术后无严重并发症发生，无切口感染，切口甲级愈合。结论改良式大隐静脉高位结扎术合并剥脱术具有手术创伤小、愈合快，术后并发症少，在临床治疗大隐静脉曲张中发挥重要作用。

简介：目的探讨凝血指标在大隐静脉曲张患者中的改变并分析其可能原因。方法分析比较中国医科大学附属盛京医院2015年12月至2016年4月71例大隐静脉曲张手术患者与同期56例甲状腺和胆系疾病两组住院患者术前凝血功能及血栓弹力图（TEG）检测结果。结果两组患者的凝血指标凝血酶原时间[（11.70±0.95）秒vs（12.34±1.18）秒]、国际标准化比值[（1.07±0.09）vs（1.12±0.11）]和TEGR值[（4.98±0.99）分钟vs（6.20±1.13）分钟]差异有统计学差异意义（P〈0.05）,而活化部分凝血酶原时间指标无明显差异[（31.90±3.03）秒vs（32.04±3.20）秒,P〉0.05]。结论大隐静脉曲张患者存在外源性凝血异常,其可能由血管内皮受损同一系列炎症因子共同参与所导致。

简介：摘要目的探讨大隐静脉曲张术后深静脉血栓形成的原因及其临床防治。方法针对本院2013年3月至2015年4月收治的大隐静脉曲张并实施手术治疗的患者28例进行分析，并针对术后深静脉血栓形成的患者进一步分析，总结导致深静脉血栓形成的原因，并予以深静脉血栓形成的患者低分子右旋糖酐祛聚、肝素抗凝以及尿激酶溶栓等治疗，同时予以相应护理措施。结果在选取的28例实施手术治疗的患者中，术后有2例出现深静脉血栓，发生率为7.14%，分析总结发现导致术后血栓形成的原因有血管内膜损伤、血流速度缓慢以及血液凝固性增加等。深静脉血栓患者经过治疗后，所有患者临床症状均开始缓解，治疗后3个月复查，均治愈。结论临床导致大隐静脉曲张术后深静脉血栓形成的原因有很多，需要早起予以准确诊断并及时予以有效处理措施，对于患者临床预后具有至关重要的作用，同时还应加强术后深静脉血栓的预防。

简介：摘要目的观察高位结扎点式抽剥术（HLPS）治疗大隐静脉曲张的临床疗效及预后，总结手术注意事项。方法以30例采用HLPS手术治疗的大隐静脉曲张患者作研究对象，分析手术疗效、术后1年复发率、围术期并发症发生率。结果痊愈20例、好转8例、无效2例，治疗总有效率为93.3%；手术后1月，具有腿部酸胀、下肢溃疡、曲张团块症状的患者所占比率分别为20.0%、3.3%和6.7%，明显低于手术前100.0%、40.0%和60.0%（P＜0.05）；围术期内，本组并发症发生率为3.3%；术后随访1年，本组20例痊愈病例均未见复发情况。结论采用HLPS术式治疗大隐静脉曲张疗效确切，复发率低，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比大隐静脉曲张传统手术与分段缝扎手术的临床疗效比较。方法选取我院2010年10月～2013年10月入我院治疗大隐静脉曲张的64例患者，按入院就治时间先后分为观察组和对照组，各32例患者。给观察组患者采用高位结扎加膝关节以下大隐静脉及分支曲张血管经皮不开口缝扎术，给对照组患者采用大隐静脉高位结扎加分段剥脱术，对比两组患者手术时长、术中出血量、住院时间、疼痛程度以及患者手术后3年静脉曲张的复发率。结果分别采用两种手术后，观察组手术时长、术中出血量、住院时间均低于对照组；疼痛程度明显好于对照组；经跟踪探访，分段缝扎手术比传统手术有更低的静脉曲张复发率。两组比较具有统计学意义。（P＜0.05）。结论大隐静脉曲张分段缝扎手术相较于传统手术疗效较优，大隐静脉高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术是治疗静脉曲张的有效手术方式，该种手术具有操作简单、创伤小、恢复快、术后复发率低等优点，适合临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨大隐静脉曲张腔内激光治疗的临床体会。方法对我院近2年来采用激光治疗的下肢静脉曲张22例的临床资料进行回顾性分析。结果1条肢体出现患肢皮下瘀斑；1条肢体术后原大隐静脉行程有轻度炎症反应；1条肢体出现小腿表浅皮肤灼伤；1条肢体出现脚踝内侧皮肤麻木。结论大隐静脉曲张腔内激光治疗与传统手术相比具有手术创口小，出血少，痛苦少，恢复快，可早期活动，住院时间短，美容效果显著等优点，但费用稍高是其缺点。

简介：摘要目的探讨大隐静脉曲张合并小腿溃疡的治疗方法。方法选取我院2014年1月至2015年6月收治的大隐静脉曲张合并小腿溃疡患者36例，随机分为治疗组与对照组各18例，治疗组采用大隐静脉高位结扎及小腿浅静脉曲张结扎术合并中药熏洗治疗，对照组则以传统大隐静脉高位结扎并剥脱术治疗。结果治疗组总治愈率明显要高于对照组，而手术时间、住院时间比对照组明显要短，比较两组的差异存在统计学意义（P<0.05）。结论大隐静脉曲张合并小腿溃疡采取手术治疗加中药熏洗治疗具有安全、有效、出血少、手术时间短及术后恢复快。

简介：摘要目的总结激光腔内治疗较传统方法治疗下肢静脉曲张的优势。方法对照传统方法与激光腔内治疗下肢静脉曲张的疗效。结果激光腔内治疗的微创手术方法治疗下肢静脉曲张比传统方法，患者术后恢复较快，痛苦小，术后瘢痕小等优点；结论激光腔内治疗较传统方法治疗下肢静脉曲张有较明显的优势，尤其在曲张较轻的患者，有取代传统方法的可能。

简介：摘要目的研究并探讨冰敷在大隐静脉曲张高位结扎并剥脱术后的临床效果。方法于2013年1月~2015年12月，选取30例进行高位结扎联合剥脱术的大隐静脉曲张患者作为此次研究的对象，采取计算机随机分组法分为两组，对照组术后实施常规加压包扎，观察组术后在常规加压包扎基础上实施冰敷，对比两组患者干预前后的疼痛评分、两侧内踝尖水平周径差值、皮下血肿面积。结果与干预前相比，两组患者干预后的疼痛评分、两侧内踝尖水平周径差值、皮下血肿面积均明显改善（P<0.05），但观察组干预后的各项指标较之对照组明显更优（P<0.05）。结论在大隐静脉曲张患者进行高位结扎联合剥脱术后实施冰敷处理，可有效缓解疼痛、肢体肿胀以及皮下血肿。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析大隐静脉高位结扎、点式抽剥加腔内激光治疗术对下肢静脉曲张的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择我院外科2010年到2014年采用大隐静脉高位结扎、点式抽剥加腔内激光治疗术治疗的下肢静脉曲张的患者68例，将其临床资料进行回顾性分析，并命名为治疗组，再从我院外科2010年以前的采用传统大隐静脉高位结扎+分段抽剥手术治疗的患者中随机抽取70名患者，并命名为对照组，观察对比两组患者的临床疗效，术后恢复时间，患者对治疗的满意度。结果对照组总有效率为70.00%，观察组总有效率为88.89%，观察组的总有效率明显比对照组高（P<0.05）。对照组的平均手术时间为112.35±12.47min，观察组的平均手术时间为82.31±8.24min，观察组的平均手术时间明显比对照组短（P<0.05）。观察组患者的平均住院时间为4.33±1.52d，对照组患者的平均住院时间为7.47±2.35d，观察组的平均住院时间明显比对照组短（P<0.05）。对照组满意度为65.00%，观察组满意度为94.45%，观察组的满意度明显比对照组高（P<0.05）。结论用大隐静脉高位结扎、点式抽剥加腔内激光治疗术治疗下肢静脉曲张的临床疗效佳，比原来传统的手术治疗效果明显好，值得在临床上大力推荐。

简介：摘要目的探讨大隐静脉曲张高位结扎加经皮分段缝扎术的临床效果。方法将我院在2012年1月-2014年4月期间收治的30例大隐静脉曲张患者作为本次的临床研究对象，并进行数字化随机分为对照组与观察组2组，每组各有患者15例。其中对照组采取大隐静脉高位结扎加分段剥脱术进行传统手术治疗，观察组则实施高位结扎加经皮分段缝扎术进行治疗。结果两组大隐静脉曲张患者治疗后各项指标对比表示观察组患者的手术时间、术后出血量、术后开始下床时间以及住院时间均优于对照组（P<0.05）。结论针对治疗大隐静脉曲张患者，采取大隐静脉高位结扎加经皮分段缝扎术治疗的效果更为显著，且创伤小，疗效高。