简介：摘要：目的 探究小儿麻醉中应用靶控输注技术的临床效果。方法 样本数据来源于我院2020年1月-12月收录的78例小儿麻醉患者，依据抽签法将患者分为39例实验组（靶控输注技术下的异丙酚静脉麻醉）、39例实验组（持续静脉注射异丙酚麻醉），对比两组患儿苏醒时间、麻醉药使用剂量以及疼痛评分、苏醒躁动发生率等指标。结果 各项指标数值均为实验组数值更低（P＜0.05）。结论 小儿麻醉中采用靶控输注技术可以使用小剂量的麻醉药取得最佳麻醉效果，缩短患儿苏醒时间，降低苏醒躁动发生率以及患儿疼痛感，以此来确保麻醉安全。

简介：摘要：目的：就七氟烷联合靶控输注瑞芬太尼在全身麻醉的效果进行研究、分析。方法：抽取2020年6月至2021年4月在我院行全麻手术的患者，麻醉时应用七氟烷联合靶控输注瑞芬太尼。结果：经相应麻醉后，手术顺利完成，患者的苏醒时间等各指标呈良好趋势，出现不良反应的概率较低。结论：在全身麻醉处理中，七氟烷联合靶控输注瑞芬太尼的应用效果明显、安全性高，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨靶控输注舒芬太尼或者瑞芬太尼应用在妇科腹腔镜手术麻醉中的效果。方法：随机选取我院2019年1月-2021年1月接收的120例行妇科腹腔镜手术麻醉患者当作研究对象，并利用数字表法分成两组（A、B组），A组选用异丙酚复合瑞芬太尼靶控输注方案麻醉，B组选用异丙酚复合瑞芬太尼靶控输注方案麻醉，观察对比两组麻醉效果。结果：麻醉前（T0）、诱导后3min（T1）、插管时（T2）、切皮（T3）、腹腔探查时（T4）、拔管（T5）时指标上，相比T0时刻，两组患者T1收缩压与舒张压、心率均降低，且A组收缩压与舒张压水平低于B组，T5时刻时A组收缩压、舒张压、心率均高于B组，P

简介：摘要：目的：分析观察丙泊酚和依托咪酯靶控输注在支气管镜麻醉效果，对两者麻醉效果进行比较。方法：对本院内科室内部需要进行支气管镜检查的患者进行初步筛选，抽取其中86例患者进行观察和分析研究，随机分为两组，一组随机选取43人，采取丙泊酚靶控输注在支气管镜进行麻醉，命名为A组；剩余43人为一组，采取依托咪酯靶控输注在支气管镜进行麻醉，命名为B组，观察记录两组患者生命体征指标数值的波动情况和麻醉相关情况以及出现不良反应情况，最后汇总数据进行对比研究。结果：通过分组采取不同药物进行麻醉后，分析对比记录数据，从生命体征波动情况和麻醉情况来看，B组数值与A组相比较而言，患者的生命体征更加平稳，但是患者术前的入睡时间和术后的苏醒时间较长；从不良反应情况来看，A组的不良反应率明显低于B组且麻醉起效速度更快。结论：综合分析认为，采取丙泊酚靶控输注在支气管镜进行麻醉虽然患者生命体征稍有波动，但是其具有患者麻醉起效快，苏醒时间更短，且出现不良反应的患者人数较少，几率较低的优点，在临床上具有较大的推广意义。

简介：【摘要】目的 探讨脊柱结核手术患者麻醉中应用瑞芬太尼复合异丙酚靶控输注的效果。方法 2019年3月-2020年

简介：【摘要】目的：探讨观察妇科腹腔镜手术应用靶控输注依托咪酯与瑞芬太尼复合麻醉的临床效果。方法：选取妇科腹腔镜手术患者88例，随机分为对照组44例采用丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉，观察组44例采用依托咪酯靶控输注复合瑞芬太尼麻醉，对2组麻醉效果进行对比观察。结果：观察组插管时、探查时SBP、DBP、HR高于对照组相对稳定，手术时间、苏醒时间及拔管时间对比无明显差异，观察组术中瑞芬太尼用量明显少于对照组（p

简介：【摘要】目的：探究依托咪酯靶控输注复合瑞芬太尼诱导对中老年高血压患者的麻醉效果。方法：选择我院2019年2月至2020年2月收治的92例患者作为此研究对象，并采取数字随机法，将其分为对照组和观察组，每组46例。其中对照组给予瑞芬太尼进行麻醉，观察组采用依托咪酯靶控输注复合瑞芬太尼诱导进行麻醉，比较两组患者的麻醉效果和不同时段的平均动脉压情况，以及患者的满意程度。结果：观察组不同时期平均动脉压和心率变化情况均优于对照组，P

简介：【摘要】 目的 探究并分析针对妇科腹腔镜手术麻醉患者予以靶控输注舒芬太尼与瑞芬太尼麻醉的临床效果。方法 抽取本院于2019.3-2020.3期间收治的104例妇科腹腔镜手术患者的临床资料作为本次研究对象，并将其按照随机数表法分对照组（52例，靶控输注瑞芬太尼麻醉）与观察组（52例，靶控输注舒芬太尼麻醉），对比两组患者的术中应激反应发生率、术后疼痛评分（VAS）以及苏醒时间。结果 观察组患者的术后疼痛评分低于对照组，观察组患者的术中应激反应低于对照组，但观察组患者的苏醒时间慢于对照组，两组临床数据差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对妇科腹腔镜手术患者采取靶控输注舒芬太尼麻醉可减少患者术中应激反应发生率，缓解患者的疼痛程度；对患者予以靶控输注瑞芬太尼麻醉则可加快患者的苏醒时间。

简介：【摘 要】：目的 探究靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼对腹腔镜下卵巢良性肿瘤切除术患者麻醉效果影响。方法 选我院2019年1月至2020年12月期间76例腹腔镜下卵巢良性肿瘤切除术患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组、研究组，分别应用瑞芬太尼、舒芬太尼靶控输注，比较两组麻醉质量。结果 研究组呼吸恢复时间、苏醒睁眼时间、气管拔管时间、定向力恢复时间均较对照组长，且术后1h、2h疼痛感受（VAS评分）均较对照组低（P＜0.05）；研究组麻醉苏醒期躁动发生率为0.00%，较对照组10.53%低（P＜0.05）。结论 对腹腔镜下卵巢良性肿瘤切除术患者靶控输注中，与瑞芬太尼相比，舒芬太尼可提升苏醒期质量及术后镇痛效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析丙泊酚靶控输注复合瑞芬太尼在腹腔镜直肠癌根治术中的麻醉效果及并发症。方法：选择我院2018年1～2019年12月腹腔镜直肠癌根治术患者共80例，数字表随机分2组每组40例，对照组的患者给予静吸复合麻醉，观察组采取丙泊酚靶控输注复合瑞芬太尼。比较两组诱导时间、拔管和清醒时间、并发症、术前和拔管后的认知功能MMSE评分。结果：观察组诱导时间、拔管和清醒时间短于对照组， P＜0.05。观察组并发症显著低于对照组，P＜0.05。观察组术前认知功能MMSE评分和对照组无显著差异，拔管后高于对照组，P＜0.05。结论：丙泊酚靶控输注复合瑞芬太尼在腹腔镜直肠癌根治术中的麻醉效果确切，并发症少，可减轻对认知功能的影响。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼靶控输注(TCI)在二尖瓣置换术中的应用效果。方法抽取2019年2月至2020年3月于郑州大学第二附属医院行心脏二尖瓣置换术的心脏病患者78例，按照随机数字表法分为芬太尼组和舒芬太尼组，每组39例。芬太尼组术中应用芬太尼进行麻醉，舒芬太尼组术中应用舒芬太尼TCI进行麻醉。观察比较两组围术期血流动力学指标、术后拔管和苏醒时间、视觉模拟评分法(VAS)评分及不良反应发生情况。结果诱导10 min后，舒芬太尼组心率、平均动脉压高于芬太尼组(P<0.05)；插管后、切皮时、劈胸骨时，舒芬太尼组心率、平均动脉压低于芬太尼组(P<0.05)。舒芬太尼组拔管时间及苏醒时间短于芬太尼组(P<0.05)。拔管时及拔管后4、24、48 h，舒芬太尼组VAS评分均低于芬太尼组(P均<0.05)。舒芬太尼组术后高血压、躁动、呕吐及心动过速等不良反应发生率低于芬太尼组(P<0.05)。结论舒芬太尼TCI可有效稳定心脏二尖瓣置换术中患者的心率、血压等水平，相对于芬太尼，术后麻醉恢复时间更快，疼痛程度更低，且无严重不良反应发生，安全性更高。

简介：[摘要] 目的：分析静脉靶控输注瑞芬太尼对剖宫产术中娩婴后腹部疼痛的治疗效果。方法：时间起于

简介：

简介：摘要乳腺癌患者中约20%~30%人表皮生长因子受体2（HER2）阳性，该类型乳腺癌恶性程度高，侵袭性强，预后差。抗HER2靶向药物能有效降低这种类型乳腺癌患者复发和转移的风险，延长其生存率，改善预后。随着越来越多的新型靶向抗乳腺肿瘤药物陆续在国内上市，对医护人员临床操作技能有了更高的要求。要求医护人员能熟练掌握静脉输注药物的剂量、浓度、配制、贮藏、给药方法和用药的时间等操作流程，做到按时、准确给药。给药同时，医护人员还需要对患者进行药物健康宣教等。因此，为了更好地规范靶向药物的静脉输注管理，使更多患者获益，中国医药教育协会乳腺癌个案管理师分会专家组成员以曲妥珠单抗（赫赛汀）、帕妥珠单抗（帕捷特）、恩美曲妥珠单抗（赫赛莱）3种靶向药物为例，讨论制定了《乳腺癌靶向药物静脉输注规范专家共识》，旨在规范广大基层医院的医护人员乳腺癌靶向药物输注的操作标准。

简介：摘要输注红细胞是纠正贫血的重要治疗手段，绝大部分早产儿住院期间需输注1次甚至多次红细胞。红细胞输注益处与风险并存，临床医师把握好输血时机和指征非常重要。目前全球对于新生儿红细胞的输注指征尚未达成共识，考虑到红细胞输注对早产儿近、远期预后的影响，目前迫切需要规范输血行为，避免不合理用血。本文对早产儿输注红细胞的相关研究进展进行综述，为新生儿科临床医师优化早产儿输血策略提供参考。

简介：摘要 目的：应用琥珀胆碱进行全麻诱导，对其不同输注速度进行临床研究。方法：对180窗体顶端

简介：

简介：【摘要】目的：探讨血栓弹力图检测在血小板输注中的应用效果。方法：从2019年2月-2021年2月期间在本院接受血小板输注的患者中随机选择80例作为本次研究对象，所选患者均选用同一方式展开血栓弹力图检测，对检测结果进行观察。结果：未出血组MA以及PTL值均高于出血组（P

简介：摘要：目的：探讨血液病患者血小板输注的临床疗效及导致无效输注的相关危险因素。方法选取2020年1—6月本院100例血液病患者作为研究对象，所有患者均采取血小板输注，并观察患者临床输注情况，分析无效输注相关危险因素。结果100例血小板输注患者，总共输注次数302次，其中有效输注次数为184次，占比60.93%；无效输注次数118次，占比39.07%。输注后，患者血小板计数为（34.54±11.26）×109/L，与输注前（14.09±6.45）×109/L比较，差异有统计学意义（P