简介:【摘要】目的:观察替格瑞洛联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果及不良反应。方法:我院2022年月-2023年5月收治的62位急性心肌梗死患者为本次研究对象,按照是否采取替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案将患者均分为对照组(31位:氯吡格雷治疗)与实验组(31位:替格瑞洛联合氯吡格雷治疗),比较两组患者治疗效果。结果:较于治疗前,两组患者治疗后血小板功能指标以及心功能指标均改善(P<0.05)。实验组治疗后血小板功能指标以及心功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。实验组不良反应发生率略高于对照组(P>0.05)。结论:急性心肌梗死患者替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案可有效改善患者血小板以及心功能,在提升临床效果的同时未显著提升不良反应发生率。
简介:摘要目的探替格瑞洛用于治疗急性心肌梗死介入患者的临床效果。方法选择我院收治的140名患者,随机分成研究组和对照组,每组各70例。研究组介入前口服替格瑞洛180mg,对照组口服氯吡格雷300mg,观察两组术后术后6h、24h的血小板聚集率、TIMI心肌灌注分级(TMPG)3级、ST段完全回落患者比例、术后一周患者左室射血分数。结果研究组PCI术后6h、24h的血小板聚集率均低于对照组(P<0.05),术后TIMI心肌灌注分级(TMPG)3级、ST段完全回落患者比例高于对照组(P<0.05);结论急性心肌梗死介入术前给予180mg替格瑞洛,能显著改善心肌供血,减少无复流的临床发生率。
简介:【摘要】目的:分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法:抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究,将此60例患者依随机信封法平均分成两组,两组患者入院后均接受常规治疗,在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组,在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组,两组均持续用药12个月,对比两组患者在此期间心血管事件(MACE)发生率、出血事件发生率,对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)],对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数(LVEF)。结果:(1)与参照组进行对比,观察组心血管事件发生率更低(P<0.05);两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义(P>0.05);(2)治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义,且两组间对比差异不具备统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PLT低于参照组,MPV高于参照组(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者而言,在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率,有利于改善患者心功能,并且可对血小板的活性起到抑制作用,具有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法:抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究,将此60例患者依随机信封法平均分成两组,两组患者入院后均接受常规治疗,在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组,在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组,两组均持续用药12个月,对比两组患者在此期间心血管事件(MACE)发生率、出血事件发生率,对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)],对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数(LVEF)。结果:(1)与参照组进行对比,观察组心血管事件发生率更低(P<0.05);两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义(P>0.05);(2)治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义,且两组间对比差异不具备统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PLT低于参照组,MPV高于参照组(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者而言,在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率,有利于改善患者心功能,并且可对血小板的活性起到抑制作用,具有较高应用价值。
简介:目的:探究急性心肌梗死患者采用替格瑞洛治疗的效果及分析其安全性。方法:选择2019年4月到2021年3月我院收治的急性心肌梗死患者40例,按照随机数字表方法进行分组,对照组(n=20)氯吡格雷治疗,研究组(n=20)替格瑞洛治疗,比较两组治疗效果及不良反应。结果:研究组患者治疗总体有效率为95.00%,较对照组的高,P<0.05。研究组患者不良反应率为10.00%,较对照组的低,P<0.05。结论:急性心肌梗死患者采用替格瑞洛治疗的效果确切,且药物不良反应少,安全性高,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果 。方法:回顾分析我院 2017年 6月至 2018年 6月期间收治的急性心肌梗死患者 100 例,按治疗方式分组,其中 50 例接受常规治疗(对照组),另 50 例接受替格瑞洛联合阿司匹林治疗(观察组),比较治疗效果,如血小板指标、心功能等 。结果:治疗前组间心功能指标差异小( P>0.05 ),治疗后,观察组 LVEDD 、 LVEF 高于对照组 ( P< 0.05),治疗前组间血小板指标差异小( P>0.05 ),治疗后,观察组 MPV 高于对照组, PLT 低于对照组 ( P< 0.05),组间 PCT 指标差异小( P>0.05 ) 。结论:临床治疗急性心肌梗死可考虑采用替格瑞洛联合阿司匹林药物,可显著改善患者血小板功能和心功能,效果理想 。
简介:摘要目的观察并分析在急性心肌梗死患者的临床治疗过程中,应用瑞替普酶静脉溶栓治疗的临床疗效,并评价其安全性。方法将我院自2013年6月~2014年12月期间收治的78例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分组治疗。结果两组患者在经过不同方案的分组治疗后,对比两组治疗后的溶栓情况发现,应用瑞普替酶治疗的试验组各项指标明显优于尿激酶治疗的对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对比两组之间的不良反应情况差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论在急性心肌梗死患者的临床治疗过程中,应用瑞替普酶静脉溶栓治疗方案临床效果显著,可有效改善患者各方面的临床症状,应广泛推广。
简介:摘要: 目的:研究在 冠脉介入( PCI )治疗 急性心肌梗死( ACS )中 替格瑞洛的作用,提高心内科的工作效率和服务质量。方法:选取 2018年 2月 -2020年 1月我院实施冠脉介入手术的患者 48人,然后将其随机分为 创新 组与普通组,每组成员各 24人, 创新 组即在患者术后护理中使用替格瑞洛用药,普通组仍使用传统的药物,比如:氯吡格雷、阿司匹林肠溶片等,分析患者在不同用药方式下的治疗成果、不良情况( MACE )和其他反应等。结果: 创新 组的治疗成果比普通组较高, 但是 不良 情况 ( MACE )和其他反应 发生概率与普通组相当, 以上 数据差异均具有统计学意义( P > 0.05 )。结论: 替格瑞洛与其他常用药物对比上,在某些方面反映差异不大,但是整体成效要高,所以 在急 性心肌梗死冠脉介入中使用替格瑞洛是可行的,有助于提高治疗治疗效果和促进后期护理。
简介:摘要目的探讨替格瑞洛治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法2012年~2015年间的60例急性ST段抬高型心肌梗死患者随机分为观察组与对照组,每组各30例,在常规治疗的基础上,观察组给予口服替格瑞洛治疗,对照组给予口服氯吡格雷治疗,治疗3个月后观察两组患者主要不良心血管事件(MACE)累积发生率、治疗第1d和第7d时两组患者hs-CRP和IL-8、NT-proBNP的变化、治疗期间不良反应情况。结果治疗3个月后观察组MACE累积发生率明显低于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗后的hs-CRP和IL-8、NT-proBNP水平下降更加明显(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论替格瑞洛治疗急性ST段抬高型心肌梗死能显著降低细胞炎症因子,有利于改善动脉粥样硬化斑块稳定性,减少MACE的发生。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨对确诊急性心肌梗死( Acute myocardial infarction , AMI )患者应用替格瑞洛联合阿司匹林治疗的效果。 方法: 选取我院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月 收治的 100 例 AMI 患者并且随机分成研究组与对照组各 50 例,对照组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗,研究组采取替格瑞洛联合阿司匹林治疗,比较两组将 1 个月治疗的 疗效、心功能变化情况、不良事件发生率 。 结果 : 疗效:研究组治疗总有效率明显要比对照组高( P < 0.05 ); 两组患者经 1 个月治疗后的左室射血分数( LVEF )明显比治疗前提高,左室舒张末期内径( LVEDD )及左室收缩末期内径( LVESD )明显比治疗前降低,而研究组指标降低幅度明显要比对照组显著( P < 0.05 ); 不良事件发生率:研究组比对照组显著低( P < 0.05 )。 结论: 采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗 AMI 可明显提高治疗效果,改善患者心功能显著降低不良事件发生率。
简介:摘要:本研究旨在探讨替格瑞洛联合匹伐他汀在急性心肌梗死治疗中的临床效果。我们进行了一项前瞻性、随机、双盲、对照研究,纳入了急性心肌梗死患者,并将其分为两组:一组接受替格瑞洛联合匹伐他汀治疗,另一组接受标准治疗。观察期内,我们评估了心肌梗死面积、心功能、心血管事件发生率等指标。研究结果显示,替格瑞洛联合匹伐他汀治疗组在心肌梗死面积减小、心功能改善以及心血管事件发生率降低方面表现出显著的优势。因此,替格瑞洛联合匹伐他汀可能是急性心肌梗死治疗的有效策略,有望为临床实践提供重要的参考。
简介:摘要目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死运用替格瑞洛联合阿司匹林治疗的效果及不良反应状况。方法对本科室急性ST段抬高型心肌梗死60例患者(2016年5月到2018年5月间收治)实施观察,运用随机数表法将患者分为常规组(n=30)和替格瑞洛组(n=30),常规组使用氯吡格雷联合阿司匹林方案,替格瑞洛组运用替格瑞洛联合阿司匹林方案,对比患者的用药效果。结果替格瑞洛组不良反应发生率3.3%与常规组6.7%对比无明显差异(P>0.05)。替格瑞洛组治疗3个月后血浆黏度、血小板聚集率均显著低于常规组(P<0.05)。替格瑞洛组治疗后心绞痛发生次数明显低于常规组(P<0.05)。结论急性ST段抬高型心肌梗死运用替格瑞洛联合阿司匹林治疗的效果良好,且不良反应低。
简介:摘要目的探究替格瑞洛联合急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床疗效及其安全性分析。方法将在我院2016年5月至2017年5月诊治的80例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组在进行急诊PCI的基础上给药替格瑞洛进行治疗,同时口服阿司匹林辅助治疗。对照组进行急诊PCI治疗的基础上给药氯吡格雷进行治疗。观察组与对照组围手术期的各项治疗均相同。结果观察组患者经各项治疗前后的血小板凝集率等各项指标均优于对照组,差异具有可比性(P<0.05),观察组患者治疗后不良反应率明显低于对照组,差异具有可比性(P<0.05)。结论替格瑞洛联合急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床疗效显著且安全性高,具有很高的应用价值,有利于患者病情向好的方向发展。
简介:【摘要】 目的:研究替格瑞洛改善氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者的疗效。方法:选取 2016年 7月 ~2017年 7月期间我院收治的 80例氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组 40例;参照组采用氯吡格雷治疗,实验组采用替格瑞洛治疗,对比两种方法的临床价值。结果:对比分析两组患者的临床效果,实验组治疗总有效率高于参照组,并发症发生率低于参照组,比参照组治疗方法更具有优势( P<0.05),具有统计学意义。讨论:替格瑞洛可有效改善氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者的症状,在临床上取得了良好的治疗效果,该治疗方法值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的探讨阿替普酶治疗急性心肌梗死的临床疗效并对其不良反应进行分析。方法选取我院于2010年3月至2013年3月收治的急性心肌梗死患者共96例,将其随机分为两组,分别为实验组和对照组,每组各48人。所有患者均在就诊30min内开始静脉溶栓,实验组给予阿替普酶治疗,将阿替普酶50mg溶于50ml专用溶剂中,先静脉推注8mg,剩余42mg在90min内滴注完毕。溶栓前后均给予一定量的低分子肝素钙进行皮下注射,每天2次。对照组给予尿激酶治疗,先将150万U的尿激酶溶于100ml生理盐水中,然后于30min内滴完,随后进行APTT监测,并进行低分子肝素钙皮下注射,每天2次。两组在无严重不良反应的前提下均进行8天。结果与对照组相比,实验组患者中胸痛症状缓解和冠状动脉再通的人数稍高,但差异无统计学意义(P>0.05);在不良反应情况中,实验组的心率失常、心力衰竭、梗死后心绞痛人数显著低于对照组(P<0.05)。结论阿替普酶的临床疗效与尿激酶相当,但不良反应低于尿激酶。