简介:摘要:目的 在老年急性心肌梗死患者中实施瑞替普酶联合替罗非班治疗,分析其临床效果。方法 研究对象选择114例老年心肌梗死患者。研究区间选择在2021年1月至2023年1月。研究对象来源为在院住院治疗的老年心肌梗死患者。以单、双病床号作为分组区别,分为2组:研究组与对照组,研究组组别救老1组,纳入患者57例。对照组组别救老2组,纳入患者57例。所有患者决接受瑞替普酶治疗,救老1组在该药物治疗的基础上联合替罗非班治疗。比较两组患者胸闷、气短、心悸等症状的消失时间,进一步评估治疗效果。结果 在治疗后,救老1组患者并无死亡人数,死亡率为2.00%,显著低于救老2组(P<0.05);同时,救老1组患者胸痛、心悸、气短等症状消失时间均明显短于救老2组(P<0.05)。结论 瑞替普酶联合替罗非班治疗老年急性心肌梗死患者具有较好的治疗效果,可显著改善患者症状,促进心功能恢复,降低心肌酶谱水平。值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究替格瑞洛在急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用价值。方法选取于2015年12月—2017年12月期间,在我院接受治疗的急性心肌梗死患者86例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受氯吡格雷治疗,实验组患者接受替格瑞洛治疗。结果在经皮冠状动脉介入治疗后,两组患者的血小板聚集率均得到下降,实验组患者的下降幅度明显优于对照组,P<0.05;实验组患者不良心血管事件发生率为9.30%,明显低于对照组的发生率,P<0.05。结论急性心肌梗死患者在接受经皮冠状动脉介入治疗前后接受替格瑞洛治疗,可以有效的抑制血小板的凝聚,快速缓解患者的病情,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探讨直接冠脉支架植入治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效及不良反应。方法 从本院选取2021年2月到2022年6月间收治的78例AMI患者,随机抽签法分2组。对照组:球囊预扩张后支架植入,观察组:直接冠脉支架植入。就手术进行情况、不良反应展开观察。结果 观察组手术、X射线照射时长以及造影剂使用量对应数据同对照组相较都更小;观察组支架植入成功率是100%,对照组是89.74%,两组数据相较观察组更高,P0.05。结论 为AMI病患行直接冠脉支架植入疗法可以将手术以及X射线照射时长缩短,且不会对病患产生较大负影响,安全性佳,应得到继续推崇。
简介:目的研究评价溶栓药物瑞替普酶(r-PA)治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效及安全性。方法将符合溶栓条件并同意接受该疗法的69例AMI患者作为溶栓组,用(r-PA)按10Mu-20Mu剂量治疗;将同样符合溶栓条件但因各种原因不愿接受溶栓治疗的AMI患者作对照组(49例),比较两组的再灌注率、住院2周内病死率、心力衰竭、心源性休克、严重心律失常及不良反应发生率。结果溶栓治疗组再灌注率(80.9%)显著高于对照组(20.4%),(P〈0.01)溶栓组3周病死率(7.8%)、心力衰竭(12%)、心源性休克(8%)和严重心律失常(12%)发生率均明显低于对照组(分别为19%、35%、31%和31%),有统计学差异(P〈O.01)。溶栓组有一例脑出血,轻度出血发生率溶栓组(10.3%)高于对照组(8.3%)(P〈0.05)。结论溶栓剂(r-PA)溶栓效果好,不良反应少而轻,疗效确切,简便易行,价格较廉,适合我国广泛应用。
简介:摘要目的研究阿替普酶与瑞替普酶对于急性心肌梗死患者的治疗效果。方法研究对象为2015年9月至2017年12月在我院治疗的44例急性心肌梗死患者,随机分为两组,试验组急性心肌梗死患者实施瑞替普酶治疗,对照组急性心肌梗死患者实施阿替普酶治疗,对比两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率、并发症出现率。结果两组溶栓时间、冠状动脉再通率、在院病死率对比无显著差异,P>0.05;试验组急性心肌梗死患者并发症出现率比对照组低27.27%,数据对比差异明显,P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者的治疗,阿替普酶与瑞替普酶均可取得较好的疗效,但瑞替普酶安全性明显高于阿替普酶,可优先采用。
简介:摘要1例62岁男性慢性髓细胞性白血病(慢性期)患者口服尼洛替尼400 mg、2次/d治疗。首次用药后5 h出现轻微乏力、心前区不适和胸闷,休息后缓解;当日第2次用药后1 h再次出现心前区不适、胸闷症状,休息后缓解;次日再次服用该药后1 h,前述症状复现且加重,休息后不能缓解。实验室检查示血清肌钙蛋白Ⅰ2.67 μg/L,肌红蛋白195.1 μg/L,肌酸激酶MB 37.7 μg/L;心电图检查示Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、aVL、aVF、V1~V6导联ST段压低>0.1 mV,T波倒置,QT/QTc 350/402 ms。诊断:急性非ST段抬高型心肌梗死,考虑与尼洛替尼有关。停用该药并予扩张血管、抗凝等治疗3周后,实验室检查示血清肌钙蛋白Ⅰ未检出,肌红蛋白21.7 μg/L,肌酸激酶MB 0.8 μg/L;心电图检查示Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、aVL、aVF、V1~V6导联ST段和T波恢复正常,QT/QTc 370/376 ms。
简介:【摘要】目的 :研讨急性心肌梗死( AMI )患者在瑞替普酶治疗中开展全面护理的效果。 方法 :选取 2018 年 1 月 -2020 年 6 月在本医院接受瑞替普酶溶栓的 68 例 AMI 患者作为研究对象,按照随机数表法设组, A 组( n=34 )接受常规护理, B 组( n=34 )基于上述条件实施全面护理,对比两组方案干预效果。 结果 : B 组溶栓时间较对照组缩短更明显( P < 0.05 ),发生心力衰竭、出血等并发症的总概率较对照组降低更明显( P < 0.05 )。 结论 :全面护理能够缩短 AMI 患者的瑞替普酶溶栓时间,并减少并发症发生。
简介:摘要:目的:研究替格瑞洛联合急诊PCI治疗对急性心肌梗死患者血小板聚集率和心血管不良事件的影响。方法:将我院在2021年11月-2022年11月间收治的78例急性心肌梗死患者纳入本次研究,根据患者的入院编号的单双进行分组,其中编号为单数的39例患者设为研究组,而编号为双数的39例则设为对照组,对照组患者应用急诊PCI治疗,研究组则在其基础上加入替格瑞洛,分析两种不同方法对患者血小板聚集率和心血管不良事件的影响。结果:术前两组患者的血小板聚集率无显著差异(P>0.05),而术后1周,可见研究组患者的血小板聚集率明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者的心血管不良事件发生率为5.13%,明显低于对照组患者的25.64%(P<0.05)。结论:替格瑞洛联合急诊PCI治疗急性心肌梗死能够降低患者的血小板聚集率,减少心血管不良事件的发生,兼具有效性与安全性,值得推荐。
简介:摘要目的探讨阿替普酶静脉溶栓用于急性心肌梗死的分析及心源性休克、再次梗死等的发生率。方法我院50例2018年1月至2018年11月急性心肌梗死患者。随机分组,尿激酶组采取尿激酶静脉溶栓治疗,阿替普酶组则采取阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组疾病疗效;住院时间;治疗前后患者心功能等级情况、左心射血分数、六分钟步行距离;心源性休克、再次梗死等的发生率。结果阿替普酶组疾病疗效、住院时间、心功能等级情况、左心射血分数、六分钟步行距离相比较尿激酶组更好,P<0.05。阿替普酶组心源性休克、再次梗死等的发生率低于尿激酶组,P<0.05。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果好。
简介:摘要:心肌梗死是临床常见的心血管疾病,若不及时治疗患者可因此死亡。经皮冠状动脉介入治疗是治疗心肌梗死的重要手段,但患者术后可能会出现血管壁损伤与炎症反应,一旦发生极有可能诱发心血管不良事件。替格瑞洛是临床常用抗血小板药物,具有降低PCI术后血栓性心血管事件发生率的作用。但使用剂量存在一定争议。本文拟对心肌梗死患者PCI术后采用不同剂量替格瑞洛治疗的临床研究进展进行阐述,为该病患者的治疗、后续并发症的预防提供相应理论支持。
简介:[摘要] 目的:评价阿司匹林和替格瑞洛在急性ST段抬高心肌梗死院前急救治疗中的应用疗效。方法:以80例急性ST段抬高心肌梗死患者为研究资料,样本采集时间在2019.01~2021.04期间,区组随机化分组,分析治疗干预办法,探究其应用疗效,对照组/40(氯吡格雷联合阿司匹林),实验组/40(阿司匹林联合替格瑞洛),相较患者(1)血常规指标;(2)心功能指标。结果:实验组血常规指标、心功能指标相较对照组,数据优化趋势明显,(P<0.05)。结论:在急性ST段抬高心肌梗死院前急救治疗中,开展阿司匹林联合替格瑞洛治疗干预,可积极改善患者心功能,值得临床推广。
简介:摘要目的比较氯吡格雷与替格瑞洛分别联合阿司匹林在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围术期的应用效果。方法抽取2019年1月至2019年12月周口市中心医院收治的300例AMI患者,按照不同治疗方案将患者分为研究组与对照组,对照组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,研究组给予替格瑞洛联合阿司匹林治疗。治疗3个月,比较两组血小板聚集率、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平、校正的心肌梗死溶栓试验帧数(CTFC)、血清肌酐(SCr)水平、且心血管事件及出血发生率。结果研究组血小板聚集率、CTFC值、心血管事件及出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组AST、SCr水平明显高于对照组(P<0.05)。结论AMI患者在PCI围术期给予替格瑞洛联合阿司匹林进行抗血小板治疗对血小板聚集的抑制作用强于氯吡格雷联合阿司匹林治疗,且心血管事件发生率低,出血少、用药安全性更高。