简介:【摘要】目的:探讨并分析门诊护理服务持续质量改进中PDCA循环的应用效果。方法:选取2022年3月至2023年3月期间到我院门诊就诊的患者96例展开研究,根据管理方案的不同将患者分成研究组与对照组,每组48例,对照组采取常规管理方案,研究组则实施PDCA循环管理模式,比较两组患者对护理工作的满意度以及护理人员各项基础操作的合格率情况。结果:研究组患者对护理工作的满意度97.92%明显高于对照组满意度75.00%(P<0.05);研究组护理人员各项基础操作的合格率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在门诊护理服务持续质量改进中施行PDCA循环不仅能够有效提升护理人员的操作质量,同时还能提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的:研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法:实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书, 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围,参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 , 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果:实验组内科护理文书质量评分高于参照组,实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组,组间具有明显差异, P< 0.05。结论:采用 PDCA 循环护理管理模式,能够提升内科护理文书质量水平,降低文书缺陷发生比例。
简介:【摘要】目的:研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法:实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书, 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围,参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 , 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果:实验组内科护理文书质量评分高于参照组,实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组,组间具有明显差异, P< 0.05。结论:采用 PDCA 循环护理管理模式,能够提升内科护理文书质量水平,降低文书缺陷发生比例。
简介:目的:探讨门诊护理服务持续质量改进中PDCA循环理念的运用效果。方法:取我院2018年7月-2019年7月的门诊护理人员作为对照组,将2019年8月-2020年8月的门诊护理人员作为观察组,观察组和对照组各15例门诊护理人员,对照组采用常规管理模式,观察组采用PDCA循环管理模式,再对比分析这两组护理人员的护理指标。结果:可以从数据中明显得出,观察组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标明显好于对照组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:结果表明对门诊护理人员进行PDCA循环管理模式,能够有效提高护理服务质量,值得大力推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨 PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果。方法:选择 2018年 1月— 2018年 12月在我院急诊科室工作的 20名护理人员作为研究对象,并对 2018年 1月 -2018年 6月 PDCA循环管理实施前与 2018年 7月— 2018年 12月 PDCA循环管理实施后的护理质量评分进行对比,同时分别于 PDCA循环管理实施前后随机抽选 200例患者进行满意度调查,最后对比 PDCA循环管理实施前后护理质量评分以及患者满意度。结果: PDCA循环管理实施后的各项护理质量评分以及患者对护理的总体满意率均优于实施前, PDCA循环管理实施前后差有统计学意义( P<0.05)。结论: PDCA循环管理应用于急诊护理质量管理持续改进中,能够提升护理质量,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。
简介:摘要目的观察、分析应用PDCA循环促进儿科护理质量持续改进的效果。方法选取我院80例患儿作为研究对象;分为两组。每组40例,对照组应用传统护理管理路径;实验组在对照组的基础上融入PDCA循环护理管理路径。观察分析两组的护理效果。结果在查房质量、健康教育质量、技术操作质量、护理文书质量、分级护理质量、基础护理质量的比较上,实验组明显优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的护理总满意率为97.5%,对照组为77.5%,实验组明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论在患儿的护理过程中,相比于传统的护理管理路径来说,应用PDCA循环护理管理路径的护理效果更为显著,有效提高护理满意度,强化护理质量,值得进一步的应用、推广。
简介:【摘要】目的:探讨门诊护理服务持续质量改进中PDCA循环理念的运用效果。方法:取我院2018年7月-2019年7月的门诊护理人员作为对照组,将
简介:【摘要】目的:探索PDCA循环法在健康管理中护理质量持续改进中的应用价值。方法:时间节点:2021年1月-2021年12月,以该时间节点内的慢性病患者为研究样本,患者64例,均符合研究要求,以盲信封抽签方式将患者抽取为两组,对照组开展常规健康管理,观察组开展PDCA循环法,持续质量改进,观察两组管理质量变化。结果:两组护理服务、基础护理、健康管理、护理技能护理前评分无对比性(P>0.05);护理后观察各项分值显著更优,差异明显(P<0.05)。护理前两组HPLP-Ⅱ评分无差值(P>0.05);护理后观察组HPLP-Ⅱ评分显著更高,差异明显(P<0.05)。满意度观察组96.88%/对照组84.38%差值较大(P<0.05)。结论:PDCA循环法在健康管理中护理质量持续改进中应用价值显著,可以有效提升管理质量,降低各种因素干扰,值得推广。
简介:摘要:对于空调的使用而言,要想保证能够获取更舒适的环境,就需要对空调自身的情况进行检查和监督,尤其是循环水,系统中的排气方式更需要进行改进和完善,最主要是因为空调循环系统中容易出现腐蚀的情况还会减少热能的消耗与排放。循环水气体的产生,不仅会破坏整个循环系统的运行同样也会危害到整个整个管道内的发展,首先要确保排气系统和压力系统能够正常运作,确保排气通过设置进行自动排气定压,不仅是为了进一步保证运行系统在一定的压力情况下进行,能够防止其他气体的流入或者是产生更多的气体。然而在实际工作中,对于空调循环水排气方式会存在许多问题与不足就不可避免的,需要对整个循环水系统进行完善与升级,确保空调循环水系统能够排出额外的气体,确保一定的压力值,减少产生腐蚀和污浊气体的情况。基于此,本篇文章将详细分析了空调循环水排气存在的问题,并提出空调循环水排气方式的改进措施,为我国今后的空调循环水系统的改进与优化提供更有价值的参考意见。