简介：摘要：观察锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效。本文对近几年应用锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折30例进行总结分析。结果骨折全部愈合，下肢功能正常。结论锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折取得了满意的临床效果。

简介：摘要：目的 为了了解胫骨平台骨折给予锁定钢板内固定治疗的效果情况。 方法 选择了我医院 2018 年 2 月 -2019 年 2 月经锁定钢板内固定治疗 35 例胫骨平台骨折患者为观察组，以及 35 例同一医院采用普通暴露双钢板治疗的患者为对照组。对两组患者的手术情况及治疗效果进行观察和分析。 结果 观察组手术后的膝关节功能优良率达到了 82.85% ，高于对照组的 62.85% ， P<0.05 ，两组对比 P<0.05 ，有统计学意义。 结论 锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折有着比较明显的临床效果，并且手术后恢复快，并发症少，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的介绍一种利用锁骨外侧锁定钢板间接复位、微创内固定治疗锁骨中段骨折的手术方法，并通过与切开复位重建锁定钢板固定方法对比，评价其临床应用疗效。方法回顾分析2017年8月至2019年3月应用锁骨外侧解剖锁定型钢板间接复位微创固定治疗的锁骨中段骨折患者30例（微创治疗组），男22例、女8例；年龄（44.63±13.22）岁（范围14~65岁）；根据Robinson分型：2A2型9例、2B1型17例、2B2型4例；术前均无发现血管、神经损伤；受伤至手术时间（2.33±1.75）d（范围0~7 d）。选取同一术者以往采用切开复位重建锁定钢板固定治疗的锁骨中段骨折患者32例（切开治疗组）；男25例，女7例，年龄（42.63±14.18）岁（范围16~70岁），根据Robinson分型：2A2型6例、2B1型19例、2B2型7例，进行对照研究。研究项目包括切口长度、手术时间、术中出血量、透视次数、骨折复位情况、骨痂形成时间、肩关节Constant-Murley评分及相关并发症。结果微创治疗组30例患者均完成了间接复位微创内固定治疗，手术时间（63.40±7.82）min（范围48~92 min），术中透视（4.83±1.58）次（范围3~8次），术中出血（15.67±4.13）ml（范围10~30 ml）；切开治疗组手术时间（56.22±10.11）min（范围42~80 min），术中透视（3.91±1.49）次（范围2~5次），术中出血（56.88±13.93）ml（范围40~100 ml）；两组在手术时间、透视次数及出血量方面均有差异（P<0.05）。微创治疗组术前患侧与健侧相比锁骨长度短缩12.15%±2.69%（范围5.2%~15.1%），术后锁骨长度短缩0.45%±0.44%（范围-0.2%~1.6%），与切开治疗组术前锁骨长度短缩11.58%±2.67%（范围4.5%~16.1%），术后锁骨长度短缩0.62%±0.41%（范围-0.2%~1.2%）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。微创治疗组随访（11.3±2.8）个月（范围10~18个月），骨痂形成时间（3.57±0.90）个月（范围3~5个月）；切开组随访（11.8±2.2）个月（范围10~18个月），骨痂形成时间（4.27±1.12）个月（范围3~6个月）。术后6个月微创治疗组患者切口总长度（2.8±0.48）cm（范围2.5~4.0 cm），Constant-Murley评分（94.83±2.55）分（范围89~97分），所有患者均未出现锁骨下区域麻木或不适感，并对患肩的美观程度及功能表示非常满意；切开组切口长度（11.0±1.08) cm（范围10~14 cm），Constant-Murley（90.59±4.23）分（范围78~97分），9例患者出现锁骨下区域麻木，仅5例患者对术后瘢痕的美观程度表示满意；两组在骨痂形成时间、切口长度、Constant-Murley评分、锁骨下区麻木及患肩美观程度方面的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论利用锁骨外侧解剖型锁定钢板间接复位、经皮固定治疗锁骨中段骨折的术式，微创、术后恢复快、局部瘢痕小基本不影响肩部美观、肩关节功能好、患者的满意度高，临床疗效显著。

简介：　　【摘要】 目的：对跟骨骨折采用复位钢板内固定治疗的效果进行探讨与分析。方法：选取 2018年 12月 -2020年 2月本院入住的跟骨骨折患者 32例，共 36足。按照 Sanders法将所有患足分成标准Ⅱ型 11足、标准Ⅲ型 17足、标准Ⅳ型 8足。对 32例患者的跟骨骨折均采用跟骨外侧切开复位钢板内固定治疗，并在手术后 6～ 24个月对患者进行电话随访。结果：所有患者均完成了电话随访，并按照 Maryland评分系统对患者的足部功能进行评估。其中，足部功能评价为优 21足，评价为良 12足，评价为可 3足，优良率可达 91.67%。不良反应： 2例患足出现手术切口的渗出，但经过换药等操作后自愈； 1例患足发生腓肠神经的损伤，不良反应发生率为 8.33%。结论：对跟骨骨折采用复位钢板内固定治疗的效果显著，术后足部功能恢复的优良率高，不良反应发生率小，在临床上值得应用和推广。 　　【关键词】 跟骨骨折； 重建钢板； 骨折固定术； 切开复位 　 [Abstract] Objective: To explore and analyze the effect of internal fixation with reduction plate for calcaneal fracture. Methods: from December 2018 to February 2020, 32 patients with calcaneal fracture were enrolled in our hospital, 36 feet in total. According to Sanders method, all affected feet were divided into 11 feet of standard type Ⅱ, 17 feet of standard type Ⅲ and 8 feet of standard type Ⅳ. 32 cases of calcaneal fracture were treated with external calcaneal open reduction and internal fixation with steel plate. The patients were followed up by telephone 6 to 24 months after operation. Results: all patients were followed up by telephone, and their foot function was evaluated according to the Maryland scoring system. Among them, the foot function was evaluated as excellent 21 feet, good 12 feet and fair 3 feet, with the excellent rate of 91.67%. Adverse reactions: 2 cases had exudation of operation incision, but self-healing after dressing change; 1 case had injury of sural nerve, the incidence of adverse reactions was 8.33%. Conclusion: the effect of internal fixation with reduction plate for calcaneal fracture is significant. The excellent and good rate of foot function recovery is high, and the incidence of adverse reactions is small. It is worthy of clinical application and promotion.

简介：【摘要】目的：探讨跟骨骨折患者应用锁定钢板内固定术治疗的临床 疗效。方法：选取 我院 2018年 6月 ~2019年 6月期间收治的跟骨骨折患者 76例，随机分为观察组和对照组各 38例，观察组患者采用锁定钢板内固定术治疗，对照组患者采用克氏针固定治疗，对两组患者的临床疗效进行分析。结果：观察组优良率 92.11%明显高于对照组的 78.95%，对比差异明显（ P<0.05）。观察组住院时间和骨折愈合时间明显短于对照组（ P<0.05）。结论：跟骨骨折患者应用锁定钢板内固定治疗，疗效显著，优良率明显提高，促进患者预后恢复。

简介：【 摘要】： 目的 比较手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法 回顾性分析我院 2017 年 9 月 -2019 年 4 月收治的 76 例 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的病例资料，采用手法复位石膏外固定的 38 例患者作为对照组 ，采用切开复位钢板内固定的 38 例患者作为研究组 。比较两 组患者骨折愈合时间、掌倾角和尺偏角以及治疗前后 前臂旋前角度、前臂旋后角度。结果 与对照组比较，研究组骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗后 6 个月，两组患者前臂旋前角度、前臂旋后角度均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗后前臂旋前角度、前臂旋后角度之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 切开复位钢板内固定治疗 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的效果满意，值得在临床上广泛推广 。

简介：【摘要】目的 评价锁定钢板外固定治疗胫骨近端开放性骨折的临床疗效及其安全性。方法 选取我科自 2015.01-2020.01诊治胫骨近端开放性骨折 62例，均采用锁定钢板进行外固定，术后均进行随访。观察指标：手术时间、外固定钢板拆除时期、骨折愈合时间、术前术后膝关节功能评分、手术不良反应等。结果 所有病例的手术平均时间为（ 68.5±8.5） min。术后拆除外固定钢板的时期为（ 8.7±3.1）月，拆除时间均小于 3 min；骨折平均愈合时间（ 3.2±0.3）月。所有患者末次膝关节功能评分优良率为 90.32%（ 56/62）。发生 2例创伤性关节炎，其余患者均未出现严重不良反应。结论 锁定钢板外固定治疗胫骨近端开放性骨折为一种安全有效的微创手术方式，其创伤小且能够有效维持骨折稳定性，利于关节功能恢复；同时具有手术方式简便、愈合后钢板易于拆卸、住院时间短等优势。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1月至 2019 年 12 月收治的四肢骨折患者 90 例作为本次的研究对象， 按照治疗方法的不同分为研究组和对照组，每组各有患者 45 例。研究组患者采用 锁定加压钢板治疗， 对照组患者采用 单纯钢板螺钉内固定治疗 。对所有患者 术后随访 1年，比较两组患者的 治疗效果、骨折愈合时间。结果 研究组患者的治疗总有效率为 95.56% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与对照组比较，研究组患者的骨折愈合时间均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 四肢骨折采用锁定加压钢板治疗较单纯钢板螺钉内固定取得的治疗效果更佳满意，值得在临床上进行广泛 推广及 应用。

简介：【摘要】目的：评价小切口复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的效果，为胫腓骨骨折手术治疗工作提供参考。方法：选择我院 2017年 5月 -2019年 5月收治的 80例胫腓骨骨折患者，综合手术治疗方法的不同分组（参照组、试验组）。参照组胫腓骨骨折患者接受传统切开复位内固定术治疗，试验组胫腓骨骨折患者接受小切口复位经皮钢板内固定治疗，对比 2组胫腓骨骨折患者手术时间、术中出血量、骨痂形成时间、 Mazur评分变化情况以及术后并发症情况。结果：胫腓骨骨折患者组间手术观察指标、术后并发症以及术后 Mazur评分对比，试验组均优于参照组 P<0.05。结论：胫腓骨骨折行小切口复位经皮钢板内固定治疗术后恢复快、踝关节恢复佳、手术安全性高，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：研究桡骨远端关节内粉碎性骨折患者接受掌侧锁定钢板固定治疗的临床效果。方法：选择2017年1月-2020年1月期间本院收治的44例桡骨远端骨折患者作为研究对象，44例患者均为粉碎性骨折，根据患者意愿分为对照组(22例)和观察组(22例)，对照组行闭合复位石膏托外固定治疗(方案B)，观察组行掌侧锁定钢板固定治疗(方案A)；对比两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗有效率(100%)明显高于对照组(83.87%)，P＜0.05，有统计学意义。结论：两种治疗方案均可应用于桡骨远端关节内粉碎性骨折患者的临床治疗，相比之下，掌侧锁定钢板固定治疗的疗效更为理想。

简介：摘要：目的： 探讨和研究跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性。 方法： 筛选本院在 2017 年 9 月至 2019 年 6 月期间接诊治疗的 48 例 跟骨骨折患者进行研究，将其按照治疗方式的不同进行分组：比对组（ n=24 ，克氏针内固定 ）、研究组（ n=24 ， 跟骨锁定钢板内固定），对比 2 组患者最终的治疗效果。 结果： 通过对 2 组跟骨骨折患者使用不同的方法进行治疗后，研究组患者的住院时间、骨折愈合时间明显低于比对组， P ＜ 0.05 ；与比对组患者相比，研究组患者的治疗优良率明显较高， P ＜ 0.05 。 结论： 在对跟骨骨折患者进行治疗的过程中，可以采用跟骨锁定钢板内固定术的方法，其效果较为显著，可在临床中应用、推行。

简介：【摘要】目的： 探讨在四肢骨折治疗中开展锁定加压钢板 (LCP) 内固定术所呈现出的临床疗效。 方法： 探讨病例选择于 2018.8~2019.8 时间段就诊于我院的四肢骨折患者 98 例，以治疗方法不同为依据开展分组观察，均分例数，分别实施锁定加压钢板 (LCP) 内固定术、切开复位治疗的病例所在组以实验组和对照组命名，对 2 种治疗方法所呈现出的治疗效果进行比较和观察。 结果： 相对比于对照组，实验组患者治疗方案的开展所呈现出效果更为突出，即实验组治疗优良率提升明显，比较差异性明显（ P<0.05 ）。 结论： 在四肢骨折治疗中开展锁定加压钢板 (LCP) 内固定术可达到满意的治疗目标，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨基于骨代谢比较闭合复位经皮螺钉固定与 L形外侧切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法： 2016年 4月 -2018年 3月间在本院接受手术治疗的跟骨骨折患者 56例，经随机数表法分为接受闭合复位经皮螺钉固定治疗的 A组（ n=28）、接受 L形外侧切开复位钢板内固定治疗的 B组（ n=28），术后进行为期 1年的随访。对比两组患者的手术一般情况、骨折愈合时间、术后 3月成骨代谢指标 [Ι型前胶原氨基末端肽（ PINP）、骨钙素（ OC）、术后 1年患肢功能分级、随访期并发症发生情况等差异。结果： A组患者的术中出血量少于 B组患者，手术时间短于 B组患者（ P＜ 0.05）。 A、 B组患者的骨折在随访期结束时均获得骨性愈合，骨折线模糊愈合率的差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。

简介：摘要目的探讨股骨近端解剖锁定钢板加自体髂骨植骨固定治疗股骨转子间骨折内固定失败的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2017年3月期间西安交通大学医学院附属红会医院创伤骨科收治的29例股骨转子间骨折内固定失败患者资料。男17例，女12例；年龄为35~83岁，平均68.7岁。初次内固定方式：动力髋螺钉固定12例，股骨近端锁定钢板固定13例，髓内钉固定4例。内固定失败原因：头切割8例，骨折不愈合10例，钢板或螺钉断裂6例，髓内钉断裂3例，髋内翻畸形2例。翻修手术均采用股骨近端解剖锁定钢板加自体髂骨植骨固定。记录患者的骨折愈合时间、末次随访时疼痛视觉模拟评分、髋关节Harris评分、健康调查简表(SF-36)评分及并发症发生情况等。结果29例患者翻修术后获12~24个月（平均18个月）随访。所有患者均获骨性愈合，愈合时间平均为4.5个月（3~7个月）。随访期间未出现骨不连、再骨折及内固定失败等并发症。末次随访时患者疼痛视觉模拟评分[（4.6±1.6)分]显著低于术前[(7.1±2.1)分]，髋关节Harris评分[（85.2±8.2）分]、SF-36评分[(75.9±15.5)分]显著高于术前[(48.0±12.7)、(48.7±18.8)分]，差异均有统计学意义(P<0.05)。末次随访时根据髋关节Harris评分系统评定疗效：优9例，良15例，可4例，差1例，优良率为82.8%。结论对于股骨转子间骨折内固定失败患者，尤其是股骨头颈骨质良好、髋关节状态较好者，股骨近端解剖锁定钢板加自体髂骨植骨固定可获得较满意的临床效果。

简介：[摘要] 目的 探讨经皮微创锁定加压钢板内固定术（MIPPO＆LCP）治疗胫骨远端骨折的临床价值。方法 将2017年1月-2019年12月期间我院骨科收治的78例胫骨远端骨折患者随机分为两组，各39例。参照组、研究组分别行传统切开复位内固定术（ORIF）、MIPPO＆LCP治疗，对比两组手术疗效、住院时间、骨折愈合时间。结果 与参照组比，手术优良率较高，住院时间、骨折愈合时间较短，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 研究小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定治疗胫腓骨中下段双骨折效果。 方法： 选取 2017 年 3 月 -2020 年 3 月收治胫腓骨中下段双骨折患者，病例数 20 例，随机划分 2 组，参照组选择双切口术治疗，研究组选择单切口术治疗，均 10 例。对比治疗效果与康复指标等。 结果： 参照组有效率 90% ，研究组有效率 40% ，参照组患者康复指标均差于研究组，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胫腓骨中下段双骨折患者治疗时，采取小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定治疗方法，可以降低创伤，加快术后康复，属于临床首选治疗方法。

简介：【摘要】目的 探究跟骨牵引辅助经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的临床效果。方法 对 2020 年 1 月 -2020 年 6 月我院的胫腓骨远端骨折患者 90 例进行调查研究，根据患者到院顺序进行编号，将编号为单数的患者分为对照组，编号为双数的患者分为观察组，两组患者采用不同的治疗 措施。治疗 后，对比两组患者临床治疗效果以及踝关节功能优良率 。结果 治疗 后，观察组患者治疗有效率 97.8% ，显著高于对照组患者治疗有效率 82.2% ； 观察组患者踝 关节功能评分 88.9% ，显著高于对照组 患者踝 关节功能评分 71.1% ， 数据差异具有统计学意义 ， P＜ 0.05。结论 跟骨牵引辅助经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的临床效果显著， 可以有效的改善患者疼痛程度、临床症状，提高临床治疗效果， 促进患者踝 关节恢复，使患者生活质量得到进一步提高，同时也能缩短患者住院时间，在一定程度上减轻了患者经济负担，具有重要临床应用价值，值得推广 。

简介：【摘要】 目的 对比分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果差异。方法 选取我院收治的四肢骨折患者68例进行实验，选取时间2017年5月－2020年5月，根据治疗方法不同分为2组，各34例。期间，参照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗，实验组则采用锁定加压钢板治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 两组患者在治疗优良率的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在四肢骨折患者的治疗中，行锁定加压钢板治疗的方法，可以保证治疗效果，并降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术治疗的临床疗效及安全性。方法：2018年12月~2020年6月期间，从我院选取80例掌指关节周围部位创伤骨折患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组行传统切开复位克氏针治疗，观察组行切开复位微型钢板内固定术治疗，比较两组患者治疗效果和治疗期间并发症发生情况。结果：治疗优良率较对照组，观察组显著较高，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。观察组患者治疗期间掌关节畸形、关节疼痛以及其他治疗过程中并发症发生率均低于对照组，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折病人最终所得临床治疗效果良好，且安全性高，值得推广应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 锁定钢板植骨内固定术与传统普通钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法 选择 我院骨科 2017 年 1 月 -2019 年 2 月 收治的 72 例跟骨骨折患者为研究对象，采用随机数字表分为对照组与观察组两组，每组各 36 例。 对照组采用普通钢板内固定治疗，观察组采用锁定钢板植骨内固定术治疗，记录两组手术情况，包括手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间。结果 观察组患者治疗优良率为 83.33% ，明显高于对照组的 66.67% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，观察组患者的手术时间、住院时间及骨折愈合时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组患者术中出血量之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 锁定钢板植骨内固定术治疗跟骨骨折疗效较好，明显优于普通钢板内固定术，具有在临床上大力推广及应用的价值 。